보도자료 첨부

2014년도 공공기관 청렴도 측정 결과

2014. 12

목 차

Ⅰ. 측정개요	1

Ⅱ. 측정결과 종합	8

1. 종합청렴도 결과	8

2. 외부청렴도 분석	11

3. 내부청렴도 분석	20

4. 정책고객평가 분석	25

5. 부패사건 발생현황 감점 현황	28

6. 신뢰도 저해행위 감점 현황	35

Ⅲ. 향후 추진계획	36

≪붙임1≫ 기관별 측정대상업무	37

≪붙임2≫ 기관유형별 청렴도 점수 수준 비교표	48

Ⅰ	2014년도 청렴도 측정 개요

1. 실시 근거

○ ｢부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률｣ 제12조 및 제29조, 같은 법 시행령 제90조의 2

※ 공공기관의 부패방지시책 추진상황에 대한 평가 기능, 자료․서류 등의 제출요구 및 실태조사 권한

2. 측정 대상 기관 : 총 640개 기관

< ’14년도 측정대상기관 현황 >

중앙행정기관		지방자치단체		교육청 ’13년부터 교육지원청 측정 결과는 시․도 교육청에 포함하여 발표		공직유관단체								계
Ⅰ유형	Ⅱ유형	광역	기초	시도 교육청	교육 지원청	Ⅰ유형	Ⅱ유형	Ⅲ유형	Ⅳ유형	Ⅴ유형	지방 공단	지방 공사	연구원
17	23	17	226	17	105	19	28	44	31	25	27	35	26	640

※ 중앙행정기관 Ⅰ~Ⅱ 유형, 공직유관단체 Ⅰ~Ⅴ유형은 기관규모(정원)에 따라 분류

중앙행정기관 : Ⅰ유형(2,000명 이상), Ⅱ유형(2,000명 미만)

공직유관단체 : Ⅰ유형(2,300명 이상), Ⅱ유형(1,000명 이상 2,300명 미만), Ⅲ유형(300명 이상 1,000명 미만),  Ⅳ유형(150명 이상 300명 미만), Ⅴ유형(150명 미만)

3. 측정 모형

○ 설문조사결과(외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가를 가중합산)에 부패사건 발생현황 및 신뢰도 저해행위 감점을 적용하여 종합청렴도를 산출

※ 정책고객평가는 중앙, 광역, 교육청, 공직유관단체Ⅰ,Ⅱ유형에 한해 적용

< 2014년 공공기관 청렴도 측정 모형 >

※ 종합청렴도 모형의 외부‧내부청렴도는 각 설문조사 결과를 의미

※ 외부청렴도․내부청렴도․정책고객평가의 가중치는 학계 전문가, 측정대상기관 감사 담당자 등 대상 델파이 조사를 통해 산정

※ 정책고객평가를 실시하지 않는 기초자치단체, 공직유관단체는 외부청렴도(0.735)와 내부청렴도(0.265)를 가중합산

4. 조사 방법

□ 설문 조사

○ 설문조사 대상자(총 253,819명)

- 외부청렴도 : 176,081명

※ ’13. 7. 1. ~ ’14. 6. 30. 사이에 측정대상업무(총 2,798개 업무)와 관련하여 해당 공공기관과 직접 업무처리 경험이 있는 국민(민원인/공직자)

기관별 측정대상업무는 붙임1 참조

- 내부청렴도 : 56,701명

※ ’14. 6. 30. 현재 해당기관에 근무하고 있는 소속직원

- 정책고객 평가 : 21,037명

※ 해당기관 관련 학계, 출입기자, 국회보좌관, 시민단체․산하기관 등

※ ’14. 6. 30. 현재 해당 광역자치단체에 거주하고 있는 주민, 학부모

○ 설문조사 개요

- 최근 1년간의 부패경험과 부패인식을 설문

- 전화조사, 온라인(스마트폰, 이메일), 면접 조사 병행

- 조사기간 : ’14. 8월 ~ 11월

- 조사수행기관 : ㈜한국리서치, 닐슨컴퍼니코리아

- 신뢰수준 : (외부)95%,±0.02점, (내부)95%,±0.03점
(정책고객)95%,±0.07점

□ 부패사건 발생현황 감점

○ 행정기관 부패사건

- 부패행위로 징계 등 처분을 받은 공직자의 직위 및 부패금액, 기관정원 등을 반영한 산식에 의해 점수화

금년부터 부패금액이 드러나지 않는 부패의 경우, 당해 행위 징계양정을 고려, 산식에 적용함으로써, 부패사건 발생현황 반영의 타당도 제고

○ 공직유관단체 부패사건

- 부패행위의 심각성, 관행성․다수관련성, 부정적 영향력 정도를 전문가 평가에 의해 점수화

□ 신뢰도 저해행위 감점

○ 호의적 평가유도 여부에 대한 설문 응답결과, 명부 및 표본오염행위 등의 적발 사항을 점수화

5. 주요 개선 내용

□ 부패사건 발생현황 반영 확대

○ 반영 대상 부패 범위 확대

- (기존) 견책 이상 징계를 받은 부패사건은 모든 부패를 포괄하나 주의‧경고 등 처분의 경우 금액화 가능한 부패만 포함

- (변경) 주의‧경고 등 처분을 받은 부패사건도 금액화 여부와 관계없이 모든 유형의 부패 포함

○ 감점 범위 확대

- (기존) 기존 감점범위(최대 0.60)에서는 대형부패사건 발생시 청렴도 반영이 불충분

- (변경) 감점범위를 확대(모든 유형 0.70)하여 부패사건 반영의 타당도 제고

□ 부패경험 측정 지표 개선

○ 새로운 유형의 부패 측정

- (기존) 전통적인 부패유형인 금품‧향응‧편의에 대한 설문을 통해 부패경험 측정

- (변경) 진화하고 있는 부패현황을 반영, 합법을 가장한 부패  (예 : 고액의 강의료 제공) 등 새로운 유형의 부패 측정 지표 도입

○ 내부고발형 측정지표 도입

- (기존) 외부청렴도는 민원인 등 업무상대방의 응답만을 반영

- (변경) 다른 직원의 외부 민원인 금품수수 등 부패에 대한 내부고발형 설문을 도입, 전방위적 측정

□ 청렴도 측정 모형의 타당도 제고

○ 내‧외부 청렴도 모형의 타당도 제고

- (기존) 부패사건 발생현황은 내‧외부 청렴도를 가중합산한 종합청렴도 결과에서만 감점

- (변경) 부패사건 양태에 따라 내‧외부 각각 감점하여 종합청렴도 뿐 아니라 내‧외부 청렴도 각각의 타당도 제고

○ 기관유형 분류 기준 개선

- (기존) 중앙행정기관은 수사‧단속‧규제기관, 일반행정기관으로, 공직유관단체는 공기업, 준정부기관, 기타 등으로 분류

- (변경) 기관규모(정원)를 고려한 분류기준을 도입, 기관 특성을 반영한 청렴도 등급 도출

기관 의견수렴 및 기존 점수 분석 결과, 규모가 큰 기관은 부패공직자 발생 건수가 많고, 반부패 시책 추진력 확보가 어려워 상대적으로 낮은 등급을 받는 경향이 있는 것으로 분석

※ 중앙행정기관은 Ⅰ~Ⅱ 유형, 공직유관단체는 업무의 동질성 확보가 필요한 연구원, 지방공사‧공단을 제외하고 Ⅰ~Ⅴ 유형으로 분류

전체기관 종합청렴도는 10점 만점에 평균 7.78점

전년 대비 평균 0.08점 하락

□ 전반적으로 부패경험 응답이 증가한 반면, 부패인식 및 투명성‧책임성은 개선

◦ 부패경험 증가는 부패 측정 지표개선에 따른 효과도 상당 부분 있는 것으로 분석

전체 기관 중 부패사건 발생현황 감점 기관 비율은 45%로, 전년(50%) 대비 감소

◦ 업무관계자 등 외부에서 평가하는 부패인식은 개선되었으나, 내부직원이 평가하는 청렴문화는 하락

‣외부청렴도는 7.95점으로 ’13년(8.09점)대비 하락

- 부패인식 및 투명성‧책임성은 개선, 부패경험에 대한 평가는 하락

‣내부청렴도는 7.82점으로 ’13년(7.93점) 대비 하락

- 인사업무 부패경험은 개선, 예산집행‧업무지시 관련 부패경험 및 청렴문화에 대한 평가는 하락

‣정책고객평가는 6.86점으로 ’13년(6.95점) 대비 하락

- 부패인식은 전년 동일, 부패경험 및 기관의 부패통제에 대한 평가는 하락

‣부패공직자 징계지수에 의해 총161개 행정기관 평균 0.20점 감점

부패사건지수에 의해 총79개 공직유관단체 평균 0.30점 감점

‣호의적 평가유도, 측정대상자명부 오염 등 신뢰도 저해행위 감점 적용 (감점기관 평균 0.07점)

□ 기관유형별로는 공직유관단체(8.16점)의 청렴도가 가장 높고, 광역자치단체(7.10점)가 가장 낮음

‣공직유관단체는 행정기관에 비해 처분적 성격의 업무가 적어
상대적으로 외부청렴도가 높은 것으로 분석

‣광역자치단체는 외부청렴도 및 정책고객평가 결과가 저조하고
부패사건발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점이 상대적으로 커서
종합청렴도가 낮은 것으로 분석

Ⅱ	2014년도 측정결과 종합

1. 종합청렴도 결과

□ 전체기관의 종합청렴도는 10점 만점에 평균 7.78점으로, 전년 대비 평균 0.08점 하락

< 청렴도 점수 추이(‘02~’14) >

※ ‘08년, ’12년은 모형개편으로 인해 전년도와 시계열 단절

○ 외부청렴도 7.95점, 내부청렴도 7.82점, 정책고객평가 6.86점으로 전년 대비 모두 하락

○ 외부청렴도 및 내부청렴도에 비해 정책고객평가가 낮은 수준

< 종합청렴도 및 각 영역별 점수 비교(‘13~’14) >

□ 기관 유형별로는 공직유관단체(8.16점) 종합청렴도가 가장 높고, 광역자치단체(7.10점)가 가장 낮음

< 기관유형별 종합청렴도 >

○ 교육청은 종합청렴도가 소폭 상승하였으나, 그 외 전 기관 유형이 종합청렴도가 하락

교육청은 전년 대비 부패사건 수가 크게 감소(‘13년 216건에서 ‘14년 23건으로 감소)하고 정책고객평가 점수가 소폭 상승한 것이 종합청렴도 상승의 요인이 되는 것으로 분석

○ 전년 대비 하락폭은 기초자치단체가 가장 크고 광역자치단체, 중앙행정기관, 공직유관단체 순

< 기관유형별 종합청렴도 점수 비교(‘13~’14) >

< 기관유형별 종합청렴도 상․하위 기관 >

1등급/5등급 : 유형별 평균점수보다 유형별 표준편차의 1.5배 이상 점수가 높거나 낮은 기관

시・도 교육청은 Ⅴ등급 해당기관이, 공직유관단체 Ⅳ유형은 Ⅰ등급 해당기관이 없음

구 분		Ⅰ 등급 기관	Ⅴ 등급 기관
중앙 행정 기관	Ⅰ유형(17개)	통계청	국세청
	Ⅱ유형(23개)	새만금개발청	문화재청, 방위사업청
광역자치단체 (17개)		경기도, 부산광역시	충청남도
기초 자치 단체	시(75개)	경기 오산시, 경기 구리시	충남 천안시, 강원 태백시, 경기 시흥시, 경기 양주시, 경북 경주시, 강원 춘천시, 경남 김해시
	군(82개)	강원 인제군, 경남 함안군, 대구 달성군, 전북 완주군, 경북 예천군	충남 청양군, 전남 신안군, 경북 영덕군, 경남 거창군, 전남 고흥군, 경기 양평군
	구(69개)	서울 강동구, 서울 종로구, 서울 중랑구	서울 강서구, 인천 남구, 광주 광산구, 서울 금천구, 광주 서구, 서울 도봉구, 부산진구, 서울 은평구
시도 교육청(17개)		세종특별자치시 교육청, 제주특별자치도 교육청	–
공직 유관 단체	Ⅰ유형(19개)	한전KPS	한국가스공사
	Ⅱ유형(28개)	한국남부발전㈜	한전KDN, 한국남동발전㈜, 한국철도시설공단
	Ⅲ유형(44개)	한국감정원	한국교육방송공사, 소상공인시장진흥공단, 한국해운조합
	Ⅳ유형(31개)	–	정보통신산업진흥원, 한국광해관리공단, 선박안전기술공단, 대한체육회
	Ⅴ유형(25개)	여수광양항만공사	영상물등급위원회, 울산항만공사
	지방공사(35개)	경기관광공사, 창원경륜공단	경상북도개발공사, 구리농수산물공사
	지방공단(27개)	인천광역시서구시설관리공단, 대구환경공단, 구미시설공단	안성시시설관리공단
	연구원(26개)	한국개발연구원, 한국과학기술연구원, 한국표준과학연구원	한국한의학연구원

2. 외부청렴도 분석

① 금년도 개선사항

□ 외부청렴도는 부패지수(부패직접경험, 부패간접경험, 부패인식)와 부패위험지수(책임성지수, 투명성지수)로 구성(총 17개 항목)된 설문조사결과에 외부 부패사건 발생현황 감점을 적용하여 도출

※ 기존 종합청렴도에서만 감점하던 모형을 보완, 외부 부패사건을 점수화하여 외부청렴도에 반영

< 외부청렴도 모형 >

□ 부패경험 측정 설문에 과도하거나 부적절한 강의료 등 새로운 유형의 부패 측정지표를 추가하여 타당도 제고

□ 다른 직원의 부패에 대한 내부고발형 설문을 도입, 외부청렴도에 반영하여 측정의 타당도 제고

(설문 내용) 지난 1년간 귀 기관의 동료, 상사 또는 하급자가 외부 업무관련자로부터 금품‧향응‧편의를 수수한 적이 있습니까? 감사결과 또는 언론보도 등을 통해 알게 된 경우를 제외하고 답변해 주십시오.(내부청렴도 설문지에 도입)

< 외부청렴도 세부측정항목 현황 >

평가영역(가중치)		세부항목(가중치)	점수	전년대비
외부 청렴도 점수			7.95	-0.14
부패 지수 (0.638)	부패직접경험 (0.511)	금품제공률 (0.085)	7.17	-0.60
		금품제공빈도 (0.198)	7.62	-0.68
		금품제공규모 (0.188)	8.36	-0.36
		향응제공률 (0.069)	7.00	-0.73
		향응제공빈도 (0.154)	7.41	-0.59
		향응제공규모 (0.144)	8.15	-0.42
		편의제공률 (0.059)	7.74	-0.45
		편의제공빈도 (0.103)	8.19	-0.35
	부패간접경험 (0.138)	금품·향응·편의 제공 간접 경험 (1.000)	6.63	0.28
	부패인식 (0.351)	특정인에 대한 특혜 여부 (0.248)	8.70	0.16
		연고관계에 따른 업무 처리 (0.244)	8.29	1.47
		알선․청탁, 압력행사 (0.271)	9.07	0.12
		부당한 사익추구 경향 (0.237)	8.97	0.12
부패 위험 지 수 (0.362)	투명성 (0.552)	업무처리 기준 절차의 공개성 (0.555)	8.44	0.07
		기준절차의 수용가능성 (0.445)	7.80	0.10
	책임성 (0.448)	업무완수에 대한 노력 (0.502)	8.32	0.09
		권한남용 (0.498)	8.57	0.04

② 전반적 청렴수준 평가

□ 지난 1년간 공공기관과 업무처리 경험이 있는 국민이 평가한 외부청렴도는 7.95점으로 ’13년(8.09점) 대비 0.14점 하락

< 외부청렴도 지수별 점수 비교(‘13년~’14년) >

○ 부패지수(7.97점)는 전년도(8.04점) 대비 소폭(0.07점) 하락

- 부패간접경험 및 부패인식은 개선되었으나, 금품‧향응‧편의 제공 직접경험 응답이 증가

○ 부패위험지수(8.29점)는 전년도(8.21점)에 비해 소폭(0.08점) 상승

- 업무처리 기준‧절차의 공개성 등 ‘투명성’, 업무완수에 대한 노력 등 ‘책임성’이 전년 대비 개선

□ 기관유형별로는 공직유관단체(8.42점)의 점수가 가장 높고, 광역자치단체(7.29점)의 점수가 가장 낮음

< 기관유형별 외부청렴도 >

③ 부패경험 항목 분석

□ 지난 1년간 민원인의 금품․향응․편의 제공 경험률은 평균 1.7%로 ’13년(0.7%) 대비 상승

금품제공률은 0.70%, 향응제공률은 0.73%, 편의제공률은 0.24%

< 금품·향응·편의 제공 전체 경험률 추이(’08~’14년) >

○ 부패경험 증가는 측정지표 추가, 세분화 등 지표개선에 따른 영향도 상당 부분 있는 것으로 분석

금년도 부패경험 측정지표 개선사항

유형	기존	개선
금품	돈, 상품권, 예술품, 기프트카드, 초대권, 선물 등 금품	‣ 돈, 상품권, 예술품, 선물 등 ‣ 과도하거나 부적절한 강연료, 자문료, 기부금 등 (추가)
향응	1인당 3만원 넘는 식사대접, 술대접, 골프접대, 국내외여행 제공 등 향응	‣ 1인당 3만원 넘는 식사, 술 대접 등 ‣ 골프접대, 국내외 여행 등 (세분화)
편의	숙박시설 제공, 교통편의, 행사 협찬 등 편의	‣ 숙박시설, 교통편의. 행사협찬, 부적절한 업무지원 등 ‣ 담당직원 친인척 취업 알선, 부동산 거래 특혜 등 (추가)

○ 기관유형별로는 광역자치단체의 직접 경험률(3.4%)이 가장 높고, 공직유관단체(0.6%)가 가장 낮음

○ 연간 제공규모는 금품의 경우 6~15만원의 비율(22.5%)이 가장 높고, 6만원 미만(19.3%), 16~30만원(16.5%) 순

- 향응의 경우 6~15만원의 비율(32.6%)이 가장 높고, 16~30만원(18.6%), 31~50만원(14.4%) 순

○ 연간 제공빈도는 금품의 경우 1회(40.2%), 2회(32.5%) 순이고, 향응은 2회(29.1%), 1회(23.0%) 순

□ 민원인의 금품‧향응‧편의 제공 간접경험률은 1.1%로, 전년도 경험률(1.7%) 대비 감소

간접경험은 응답자 본인이 아닌 친지, 동료 등 주변 사람들의 부패경험에 대한 응답임

○ 기관유형별로는 직접 경험률이 높은 광역자치단체의 간접 경험률(1.8%)이 가장 높고, 공직유관단체(0.3%)가 가장 낮음

< 기관유형별 금품·향응·편의제공 직접경험률 및 간접경험률 >

□ 금품‧향응‧편의 제공 이유는 관행상․인사차(46.4%), 일처리에 대한 감사의 뜻(25.1%), 신속한 업무처리(21.9%) 등

④ 내부고발형 부패 측정지표 설문 결과

□ 금년도 내부청렴도 설문에 다른 직원의 외부 부패에 대한 설문을 추가, 외부청렴도에서 감점하는 내부고발형 측정지표 도입

□ 대상기관 중 외부 부패사례 내부응답 기관은 전체기관 중 72.9%로 나타남

○ 기관유형별로는 교육청(94.1%)이 가장 높고, 광역자치단체(88.2%), 기초자치단체(78.8%), 중앙행정기관(72.5%) 순

< 외부 부패사례 내부 응답 건수 및 감점 >

기관유형	전체 기관수	내부청렴도 응답자수	외부 부패사례 내부 응답
			기관수	비율(%)	응답자수	비율(%)	감점평균
중앙행정기관	40	5,031	29	72.5	81	1.6	0.07
광역자치단체	17	3,862	15	88.2	42	1.1	0.06
기초자치단체	226	22,578	178	78.8	418	1.9	0.07
교 육 청	17	4,017	16	94.1	61	1.5	0.08
공직유관단체	235	21,213	152	64.7	302	1.4	0.07
전체기관	535	56,701	390	72.9	904	1.6	0.07

□ 내부청렴도 전체 응답자 중 외부 부패사례에 대한 내부응답자 비율은 1.6%임

○ 기관유형별로는 기초자치단체(1.9%)가 가장 높고 중앙행정기관(1.6%), 교육청(1.5%), 공직유관단체(1.4%) 순

□ 외부청렴도에서 업무상대방의 부패간접경험 응답률(1.1%)과 비교하면, 내부직원에 의한 외부부패 간접경험 응답률(1.6%)이 다소 높은 것으로 나타남

⑤ 기관 ․ 업무유형별 분석

□ 전반적으로 주로 담당자의 재량권이 많거나, 사업규모가 큰 업무의 외부청렴도가 저조

< 기관유형별 청렴도 최고/최저 업무 >

구 분	중앙행정기관	광역자치단체	기초자치단체	교육청	공직유관단체
최고 청렴도	계약 및 관리	보조금 지원	보조금 지원	공사 관리‧감독	인허가
최저 청렴도	조사	공사 관리‧감독	인허가	운동부 운영	조사

□ 중앙행정기관의 경우, 계약 및 관리(8.54점)의 청렴도가 높고, 조사업무(7.70점)의 청렴도가 낮은 수준

세무조사, 유해업소 조사, 근로감독관련 신고사건 조사 등

< 중앙행정기관 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부 청렴도
		부패 지수	부패 인식	직접 경험	간접 경험	부패 위험 지수	투명성	책임성
계약 및 관리	8.54	8.61	8.94	8.69	7.46	8.44	8.37	8.53
인허가	8.48	8.87	8.65	9.26	7.95	7.81	7.64	8.02
심사	8.33	8.59	8.39	9.04	7.44	7.86	7.72	8.04
지도․단속	8.13	8.62	8.12	9.53	6.52	7.29	6.92	7.75
검사․점검	8.02	7.92	8.87	7.84	5.78	8.21	8.07	8.38
승인․신고	7.90	8.05	8.36	8.40	5.98	7.70	7.61	7.80
조사	7.70	7.88	8.20	8.45	4.95	7.40	7.10	7.76
전체	8.00	8.02	8.62	8.34	6.71	8.00	7.87	8.17

□ 광역자치단체는 보조금 지원(8.52점)의 청렴도가 가장 높고, 규모가 크고 현장근무가 많은 공사 관리‧감독(6.36점)이 가장 저조

< 광역자치단체 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부 청렴도
		부패 지수	부패 인식	직접 경험	간접 경험	부패 위험 지수	투명성	책임성
보조금 지원	8.52	8.53	8.81	8.77	6.95	8.50	8.48	8.53
용역 관리․감독	7.30	6.69	8.74	5.87	4.53	8.47	8.45	8.50
민원업무	7.09	6.50	8.59	5.59	4.53	8.17	7.97	8.41
공사 관리‧감독	6.36	5.34	8.48	3.81	3.00	8.28	8.27	8.29
전체	7.47	7.03	8.65	3.32	3.85	8.36	8.29	8.43

□ 기초자치단체는 보조금지원(8.53점)의 청렴도가 가장 높고, 인허가(7.40점)의 청렴도가 가장 낮음

농지․산지전용허가, 개발행위허가, 어업면허허가, 도로․하천․공유수면 점․사용 허가 등

< 기초자치단체 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부 청렴도
		부패 지수	부패 인식	직접 경험	간접 경험	부패 위험 지수	투명성	책임성
보조금 지원	8.53	8.69	8.55	9.03	7.80	8.23	8.15	8.33
용역 관리‧감독	8.42	8.28	8.89	8.20	7.05	8.67	8.62	8.74
지도·점검	8.37	8.65	8.47	9.18	7.15	7.88	7.64	8.19
재·세정	7.87	8.02	8.04	8.42	6.51	7.61	7.49	7.76
공사 관리‧감독	7.57	7.03	8.64	6.43	5.15	8.57	8.54	8.61
인허가	7.40	7.34	8.08	7.71	4.07	7.54	7.38	7.73
전체	7.69	7.53	8.39	6.58	4.48	8.01	7.89	8.16

□ 교육청의 경우 공사 관리‧감독(8.45점)의 청렴도가 가장 높고, 운동부 운영(6.05점)의 청렴도가 가장 낮음

< 교육청 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부 청렴도
		부패 지수	부패 인식	직접 경험	간접 경험	부패 위험 지수	투명성	책임성
공사 관리‧감독	8.45	8.35	8.91	8.50	6.39	8.66	8.62	8.71
현장학습·수학여행·수련회 관리	8.23	8.14	8.75	8.04	6.93	8.42	8.23	8.65
방과후 학교 운영	8.04	8.02	8.30	8.59	5.21	8.08	7.94	8.25
학교급식 운영 및 관리	7.58	7.51	8.44	7.62	4.72	7.78	7.74	7.83
운동부 운영	6.05	5.00	8.54	3.13	2.91	7.98	7.86	8.12
학교환경위생정화구역 심의	7.80	8.32	7.69	9.24	6.54	6.88	6.23	7.69
전체	7.74	7.53	8.60	5.24	4.13	8.19	8.13	8.28

□ 공직유관단체의 경우 인허가(9.17점)의 청렴도가 가장 높고, 조사(8.39점)의 청렴도가 가장 저조

방사선 발생장치 인허가, 공원사업시행허가, 항만시설이용허가 등

회계감사보고서감리, 장기요양인정조사, 사업종류변경 등

< 공직유관단체 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부 청렴도
		부패 지수	부패 인식	직접 경험	간접 경험	부패 위험 지수	투명성	책임성
인허가	9.17	9.58	9.24	9.81	9.58	8.45	8.35	8.59
지도․단속	9.13	9.39	9.24	10.00	7.55	8.66	8.50	8.86
검사․점검	9.08	9.28	9.30	9.37	8.89	8.72	8.59	8.89
계약 및 관리	9.06	9.25	9.23	9.29	9.13	8.73	8.61	8.87
심사	8.94	9.27	9.03	9.49	9.08	8.37	8.16	8.63
승인․신고	8.65	8.96	8.86	9.23	8.23	8.09	7.86	8.39
조사	8.39	8.80	8.63	8.59	10.00	7.68	7.42	7.98
전체	8.52	8.48	9.17	9.28	9.05	8.60	8.46	8.78

3. 내부청렴도 분석

① 금년도 개선사항

□ 내부청렴도는 청렴문화지수(조직문화, 부패방지제도)와 업무청렴지수(인사, 예산집행, 업무지시공정성)로 구성(총 33개 항목)된 설문조사결과에 내부 부패사건 발생현황 감점을 적용하여 도출

※ 기존 종합청렴도에서만 감점하던 모형을 보완, 내부 부패사건을 점수화하여 외부청렴도에 반영

< 내부청렴도 모형 >

□ 기존 부패유형에 과도하거나 부적절한 강연료 수수, 취업알선 등 새로운 유형의 부패를 추가하여 측정의 타당도 제고

금년도 내부청렴도 부패 유형 개선사항

유형	기존	개선
금품	돈, 상품권, 초대권, 기프트카드, 예술품, 선물	돈, 상품권, 초대권, 기프트카드, 예술품, 선물, 과도하거나 부적절한 기부금, 강연료, 자문료, 전별금 등
향응	1인당 3만원 넘는 식사대접, 술대접, 골프접대, 국내외여행 제공 등	좌동
편의	숙박시설 제공, 교통편의, 행사 협찬 등	숙박시설 제공, 교통편의, 행사 협찬, 부적절한 업무지원, 담당직원 친인척의 취업 알선, 부동산 거래 특혜 제공 등

< 내부청렴도 세부측정항목 현황 >

평가영역(가중치)		세부측정항목(가중치)		점수	전년대비
내부청렴도				7.82	-0.11
청렴 문화 지수 (0.433)	조직 문화 (0.631)	업무 처리 투명성 (0.165)		8.50	-0.03
		부당한 사익추구 경향 (0.162)		8.49	-0.03
		연고관계에 따른 업무처리 (0.138)		7.22	-0.62
		조직내 알선·청탁 정도 (0.174)		8.24	-0.20
		직무관련 정보의 사적 이용 및 제3자 제공 (0.158)		8.78	-0.09
		조직내 부패행위의 관행화 (0.203)		8.73	-0.09
	부패방지 제도 (0.369)	부패행위 신고자 보호 실효성 (0.322)		7.08	-0.16
		징계 및 처벌의 적절성 (0.381)		7.67	-0.10
		자체 부패통제 시스템 효용성 (0.297)		7.59	-0.07
업무 청렴 지수 (0.567)	인사 업무 (0.413)	직접 경험 (0.515)	금품 제공 경험률 (0.097)	8.57	0.22
			금품제공빈도 (0.239)	8.69	-0.03
			금품제공규모 (0.222)	8.88	0.05
			향응․편의 제공 경험률 (0.082)	8.51	0.14
			향응․편의 제공 빈도 (0.188)	8.73	0.05
			향응․편의 제공 규모 (0.172)	8.82	0.23
		간접경험 (0.173)	금품·향응·편의 제공 간접 경험 (1.000)	6.75	0.49
		인식 (0.312)	금품·향응·편의·특혜 제공 (0.500)	7.79	-0.15
			금품·향응·편의·특혜 제공 영향 (0.500)	7.33	-0.06
	예산 집행 (0.347)	경험 (0.606)	업무추진비 위법․부당집행 경험률 (0.067)	6.33	-0.50
			업무추진비 위법․부당집행 빈도 (0.148)	7.37	-0.12
			업무추진비 위법․부당 집행규모 (0.129)	7.60	-0.11
			운영비․여비 위법․부당집행 경험률 (0.061)	6.52	-0.04
			운영비․여비 위법․부당집행 빈도 (0.130)	7.28	-0.44
			운영비․여비 위법․부당집행 규모 (0.114)	7.55	-0.30
			사업비 위법․부당집행 경험률 (0.066)	7.26	0.19
			사업비 위법․부당집행 빈도 (0.151)	8.26	-0.18
			사업비 위법․부당집행 규모 (0.134)	8.87	-0.02
		인식 (0.394)	예산의 위법, 부당 집행인식 (0.100)	8.40	-0.06
	업무지시 공정성 (0.240)	경험 (0.600)	부당한 업무지시 경험률 (0.282)	5.47	-0.09
			부당한 업무지시 빈도 (0.718)	6.72	-0.15
		인식 (0.400)	복지부동 및 업무책임 회피 정도 (0.235)	7.50	-0.13
			부당한 업무지시 인식 (0.413)	7.76	-0.08
			부당한 지시불응 불이익 인식 (0.352)	7.73	-0.11

② 전반적 청렴수준 평가

□ 소속직원이 평가한 내부청렴도는 평균 7.82점으로 ’13년 대비 0.11점 하락

○ 조직문화 및 부패방지제도에 대해 평가하는 청렴문화지수(8.03점)는 전년 대비 0.14점 하락

- 연고주의 등 조직문화에 대한 평가와 부패행위 신고자 보호 실효성 등 제도에 대한 평가 모두 전년 대비 저조

○ 내부 인사, 예산집행, 업무지시 영역을 평가하는 업무청렴지수(7.72점)는 전년 대비 0.03점 하락

- 인사 관련 부패 직‧간접 경험률은 개선되었으나 예산집행, 부당한 업무지시 관련 경험 및 인식이 전년 대비 악화

< 내부청렴도 및 하위지수 점수 비교(’13∼’14) >

○ 기관유형별로는 공직유관단체(7.95점)의 점수가 가장 높고, 기초자치단체(7.67점)의 점수가 가장 낮음

< 기관유형별 내부청렴도 >

③ 부패경험 항목 분석

□ 인사업무, 예산집행, 업무지시 전체 부패 경험률은 전년 대비 소폭 상승

○ 인사업무에서 금품, 향응 및 편의 제공 경험률은 0.4%로 전년(0.5%) 대비 소폭 감소

인사 관련 금품제공률은 0.2%, 향응․편의 제공률은 0.2%

- 간접경험률의 경우 2.9%로 전년(4.2%) 대비 큰 폭으로 감소

○ 예산(업무추진비, 운영비․여비, 사업비) 위법․부당 집행 경험률은 7.7%로, 전년(6.2%) 대비 상승

업무추진비의 위법․부당 집행경험률은 3.7%, 운영비․여비의 위법․부당 집행경험률은 2.7%, 사업비의 위법․부당 집행경험률은 1.3%

○ 부당한 업무지시 경험률의 경우 6.8%로 전년(6.6%) 대비 소폭 상승

< 내부청렴도 부패경험률 추이(‘08~’14) >

(단위 : %)

④ 기관유형별 분석

□ 기관유형별로는 위법․부당한 예산집행 경험률은 기초자치단체(8.6%)가 가장 높고, 부당한 업무지시 경험률은 교육청(8.7%)이 가장 높음

○ 인사 관련 금품, 향응‧편의 제공 직접경험률 및 간접경험률은 기초자치단체가 가장 높음(각 0.6%, 3.8%)

< 기관유형별 내부청렴도 경험률 >

(단위: %)

기관유형	인사 관련 금품·향응·편의 경험률(%)	인사 관련 간접 경험률(%)	예산집행 관련 경험률(%)	부당한 업무지시 경험률(%)
중앙행정기관	0.2	2.3	7.4	6.8
광역자치단체	0.3	2.6	6.5	6.4
기초자치단체	0.6	3.8	8.6	6.8
시도교육청	0.5	3.0	7.2	8.7
공직유관단체	0.2	2.0	7.3	6.4
계	0.4	2.9	7.7	6.8

4. 정책고객평가 분석

정책고객평가는 평가자 구성 가능성을 고려하여 중앙행정기관, 광역자치단체, 교육청,  일부 공직유관단체(Ⅰ, Ⅱ유형)에 적용

① 금년도 개선사항

□ 정책고객평가는 부패경험지수, 부패인식지수, 부패통제지수로 구성(총 14개 항목)

□ 공직유관단체 중 공기업(30개)에 적용하던 평가 범위를 공직유관단체 Ⅰ, Ⅱ유형(정원 1,000명 이상 기관, 47개)으로 확대하고, 기관별 평가자 풀(pool)을 확충

< 2014년 정책고객평가 세부측정항목 >

평가영역(가중치)	세부항목(가중치)	점수	전년대비
정책고객평가 점수		6.86	-0.09
부패경험 (0.279)	금품‧향응‧편의 제공 직간접경험 (1.000)	6.75	-0.38
부패인식 (0.427)	예산낭비 (0.103)	6.53	0.01
	알선‧청탁, 압력행사 (0.120)	7.77	0.03
	부당한 사익추구 경향 (0.091)	7.64	0.03
	특정인에 대한 특혜 (0.097)	7.07	-0.01
	연고관계에 따른 업무 처리 (0.102)	6.30	0.14
	금품‧향응‧편의 수수 (0.134)	7.68	0.01
	정책 및 정보 공개 (0.088)	6.65	-0.01
	권한 남용 (0.088)	7.12	-0.03
	퇴직공직자의 부적절한 영향력 행사 (0.080)	6.42	-0.18
	직무관련 정보의 사적 이용 및 제3자 제공 (0.097)	7.43	0.04
부패통제 (0.294)	징계기준/처벌수준의 엄정성 (0.374)	6.37	-0.02
	부패 신고자 보호 실효성 (0.306)	6.22	-0.06
	부패예방 및 청렴도 향상 노력 (0.320)	7.25	-0.01

※ 광역자치단체, 시․도교육청은 전문가․업무관계자(0.744) 점수와 주민/학부모(0.256) 점수를 가중합산

② 전반적 청렴수준 평가

□ 전문가․업무관계자, 지역주민․학부모 등이 평가한 정책고객평가는 6.86점으로 전년(6.95점) 대비 소폭 하락

학계, 출입기자, 국회보좌관, 감사원관계자, 시민단체 등

< 정책고객평가 및 하위지수 점수 비교(’13년~’14년) >

○ 기관의 예산낭비, 퇴직공직자의 부적절한 영향력 행사 등에 대한 부패인식은 전년도와 동일한 수준

○ 징계기준‧처벌수준의 엄정성, 부패행위 신고자 보호 실효성을 평가하는 부패통제는 전년 대비 소폭 하락

○ 전문가, 지역민/학부모의 간접경험과 업무관계자의 직‧간접 경험을 반영한 부패경험지수는 전년대비 하락

③ 부패경험 항목 분석

□ 정책고객의 직․간접적인 금품․향응․편의 제공 경험률은 3.3%로 전년(3.2%) 대비 소폭 상승

○ 이는 외부청렴도 민원인 등 부패 간접경험률(1.1%)보다 높은 수준

○ 기관유형별 부패경험률은 교육청(6.0%), 광역자치단체 및 공직유관단체(3.4%), 중앙행정기관(2.5%)순으로 나타남

④ 기관 및 응답자 유형별 분석

□ 기관유형별로는 공직유관단체(7.38점)의 점수가 가장 높고, 광역자치단체(6.08점)의 점수가 가장 낮음

○ 응답자 유형별로는 전문가, 업무관계자 평가 점수(각 6.75점, 7.63점)가 높고 전년(각 6.64점, 7.52점) 대비 상승한 반면

- 광역자치단체와 교육청의 지역주민․학부모(4.68점) 평가가 저조하고 전년(4.92점) 대비 하락

< 기관유형별 정책고객평가 현황 >

< 응답자 유형별 점수 비교(‘13년~’14년) >

5. 부패사건 발생현황 감점 현황

① 금년도 개선사항

□ ｢부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률｣상 ｢모든 부패행위｣에 대한 ｢모든 처분｣으로 반영 범위 확대

○ 주의‧경고 등 처분의 경우 기존에는 금액화 가능한 부패(금품수수 등)만 반영하였으나, 금년에는 금액화 되지 않는 부패도 포함

○ 기존 직위점수만을 반영해 온 금액화 되지 않는 부패에 대해 부패의 심각성 정도를 반영하도록 개선

금액 없는 부패의 경우 기존에는 그 내용을 불문하고 동일한 점수였으나, 금년에는 각 징계처분에 해당하는 금액을 점수화, 반영하여 예컨대 상대적으로 중한 부패(정직 3월)에 대한 감점이 경한 부패(주의처분)에 대한 감점보다 클 수 있도록 개선

□ 청렴도에서 부패사건 발생현황을 점수화, 감점하는 범위를 전년(최대 0.60) 대비 적정 수준(최대 0.70)으로 확대

○ 기관의 부패사건 현황이 측정 결과에 충분히 반영될 수 있도록 개선하여 측정의 타당도 제고

□ 부패사건 발생현황을 부패양태에 따라 내‧외부 각각 감점하여, 종합청렴도 뿐 아니라 내‧외부 청렴도 각 영역의 타당도 제고

○ 종합청렴도는 내‧외부 청렴도 설문결과에 기관 전체 부패사건 감점을 적용하여 도출하되, 내‧외부 청렴도는 해당 영역 부패사건 감점을 각각 적용하여 별도 도출

② 부패공직자 징계지수

< 개요 및 현황 >

□ 부패공직자 징계지수는 행정기관 공직자의 부패사건에 적용하며, 징계 등 처분통계를 바탕으로 기관별 지수 도출

중앙행정기관, 광역 및 기초자치단체, 시․도교육청 일반직원 부패사건 대상(정무직공직자는 부패사건지수 적용)으로 하며, 기관의 자체적발 사건은 감점대상에서 제외

○ 부패행위자의 직위, 부패금액, 기관정원 등을 고려한 산식에 의해 점수 산정

□ 부패공직자 징계지수 적용 대상 부패사건은 총 161개 기관 553건으로, 전년(총 220개 기관 1,045건) 대비 감소

○ 금년도 감점 대상 부패의 범위는 확대되었으나, 대상기간이 축소(’13년 1년 6개월, ’14년 1년) 하여 대상 사건 수가 감소

< 점수화 대상 변경사항 >

‘13년	대상자료	‘14년
부패방지권익위법 제2조상 모든 부패행위 ※ 주의․경고․훈계 등 처분 대상 행위는 금액 확인 가능한 부패(금품수수 등)만 반영	부패유형	좌동 ※ 주의․경고․훈계 등 처분 대상 행위의 경우에도 모든 유형의 부패행위 반영
당연퇴직, 징계처분, 주의․경고․훈계 등 모든 처분	처분유형	좌동
’12.1.1.~’13.6.30 (1년 6개월)	대상기간	’13.7.1.~’14.6.30 (1년)
※ 평가기간과 감점 대상사건 적용기간의 불일치를 완화하기 위해, 대상기간에 징계가 완료되지 않았더라도 감사․기소가 완료된 주요 부패사건에 대해서는 감점적용

○ 발생기관 평균 감점은 0.20점이며, 발생기관 당 평균 사건 수는 3.4건

24) 감점범위 상향조정으로 전년도 평균 감점(0.16점)보다 0.04점 상승

< 기관유형별 분석 >

□ 기관 유형별 평균 감점은 중앙행정기관(0.23점), 광역자치단체(0.22점), 기초자치단체(0.20점), 교육청(0.07점) 순

○ 감점기관 평균 발생률은 광역자치단체가 76.5%로 가장 높고, 다음 기초자치단체(54.5%), 교육청(47.1%), 중앙행정기관(42.5%), 순

○ 감점기관 평균 발생건수는 광역자치단체가 6.5건으로 가장 많고, 다음 중앙행정기관(4.9건), 기초자치단체 및 교육청(2.9건) 순

< 기관유형별 부패공직자통계지수 현황 >

기관유형	대상 기관	감점적용 기관	발생률	발생 건수 (인원)	감점적용기관 당 평균 발생건수	감점적용기관 당 평균 감점
전 체	300	161	53.7%	553	3.4	0.20
중앙행정기관	40	17	42.5%	83	4.9	0.23
광역자치단체	17	13	76.5%	85	6.5	0.22
기초자치단체	226	123	54.4%	362	2.9	0.20
교 육 청	17	8	47.1%	23	2.9	0.07

< 부패행위 내용 >

□ 부패유형별 발생률은 금품수수(47.9%, 265건), 공금횡령‧유용(18.8%, 104건), 향응수수(16.3%, 90건), 문서위‧변조(7.2%, 40건), 직권남용(3.6%, 20건) 순으로 나타남

※ 그 외 유형으로 비밀누설, 배임, 편의수수 등

< 부패유형별 현황 >

< 부패행위자 >

□ 부패행위자중 직위의 비율은 중간직(271건, 49.0%)이 하위직(248건, 44.8.%)보다 다소 많음

25) 관리직 : 중앙․광역은 3급이상, 교육청은 교장 또는 4급이상, 기초는 4급이상
중간직 : 중앙․광역은 4~5급, 교육청은 5급, 기초는 5~6급
하위직 : 중앙․광역․교육청은 6급이하, 기초는 7급이하

○ 관리직의 비율은 상대적으로 교육청(21.7%)에서 높게 나타남

< 기관유형별 부패공직자 직위 현황 >

○ 부패유형은 모든 직위에서 금품수수의 비율이 가장 높음

○ 금품수수 외 부패유형을 직위별로 분석하면 관리직은 향응수수의 비율(20.6%)이, 하위직은 공금횡령․유용의 비율(25.4%)이 상대적으로 높게 나타남

< 직위별 부패유형 비율 >

기관유형	합계	금품수수	공금횡령·유용	향응수수	문서 위변조	직권남용	편의수수	기타
전 체	100.0	47.9	18.8	16.3	7.2	3.6	0.9	5.2
관리직	100.0	52.9	0.0	20.6	5.9	2.9	5.9	11.8
중간직	100.0	50.2	15.1	18.1	5.5	4.8	1.1	5.2
하위직	100.0	44.8	25.4	13.7	9.3	2.4	0.0	4.4

② 부패사건지수

< 개요 및 현황 >

□ 부패사건지수는 공직유관단체 임직원, 행정기관 정무직 공직자 부패사건에 대해 적용

공직유관단체간 징계양정기준 격차가 크고, 정무직 공직자는 징계대상이 되지 않는 점을 고려하여 부패사건지수를 적용하되, 기관의 자체적발 사건은 감점대상에서 제외

○ 감사자료, 언론기사 등 검색을 통한 부패사건 DB를 바탕으로 전문가 평가에 의해 점수 산정

학계, 법조계, 언론계, 시민단체 등 15명 내외(금년도 16명)의 전문가 평가단 구성, 부패심각성, 관행성․다수관련성, 부정적 영향력을 평가

< 부패사건지수 적용대상 >

‘13년	대상자료	‘14년
부패방지권익위법 제2조상 모든 부패행위 ※ 주의․경고․훈계 등 처분 대상 행위는 금액 확인 가능한 부패(금품수수 등)만 반영	부패유형	좌동 ※ 주의․경고․훈계 등 처분 대상 행위의 경우에도 모든 유형의 부패행위 반영
감사, 수사(기소), 재판에서 부패혐의가 인정된 사건	대상사건	좌동 ※ 일부 사회적 물의를 일으킨 사건은 수사과정 중 내용 확인된 사항 포함
전년도 반영시점에서 금년 평가시까지 감사(감사원 및 상급감독기관)자료 및 언론보도 사건	검색자료	좌동 ※ 징계 등 처분 자료도 보완적으로 활용

□ 금년도 부패사건지수 적용 대상은 총 79개 기관 총 128개 사건으로, 적용기관 당 평균 1.8건의 부패행위 발생

’13년에는 20개 행정기관에 부패사건지수를 적용하였으나, 금년에는 공직유관단체에만 적용

○ 공직유관단체 중 감점 대상기관 비율(33.6%)은 전년(28.7%) 대비 증가

○ 공직유관단체 중 감점 대상 부패사건 발생 건수(128건) 및 감점 대상기관 평균 발생 건수(1.6건)는 전년도 사건 수(91건) 및 기관 평균 발생건수(1.4건)보다 증가

< 기관유형별 분석 >

□ 발생기관 평균 감점은 0.30점이며, 감점규모는 공직유관단체 Ⅰ, Ⅱ 유형(0.39점), Ⅲ유형(0.38점), Ⅳ유형(0.37점) 등의 순으로, 기관규모가 클수록 감점이 큰 추세를 보임

공직유관단체의 감점범위 상향조정으로 전년도 평균 감점(0.24점)보다 0.06점이 증가

○ 모든 기관유형에서 부패사건이 발생하였으며, Ⅰ유형(57.9%)과 지방공사(54.3%)는 과반수 기관에서 부패사건 발생

○ 공직유관단체 중 감점 대상 부패사건 수(35건)와 기관당 평균 사건 수(2.5건)가 가장 많은 유형은 Ⅲ유형임

< 기관유형별 감점 현황 >

구분		전체	Ⅰ유형	Ⅱ유형	Ⅲ유형	Ⅳ유형	Ⅴ유형	지방 공사	지방 공단	연구원
감점	감점기관 평균 감점	0.3	0.39	0.39	0.38	0.37	0.27	0.25	0.19	0.17
감점 기관	측정 대상 기관 수(개)	235	19	28	44	31	25	35	27	26
	감점 적용 기관 수(개)	79	11	5	14	8	3	19	7	12
	발생률(%)	33.6	57.9	17.9	31.8	25.8	12	54.3	25.9	46.2
감점 사건	전체 건수(건)	128	20	8	35	12	4	23	11	15
	감점기관당 평균 건수(건)	1.6	1.8	1.6	2.5	1.5	1.3	1.2	1.6	1.3

< 부패행위 내용 >

□ 부패유형은 금품수수(39.8%, 51건), 공금횡령(18.8%, 24건) 순이며, 인사 및 채용 관련 직권남용이 10.2%를 차지

□ 부패사건에 연루된 총 임직원 수는 301명이며, 발생기관 당 평균 연루자 수는 2.9명

총 128개 사건 중 연루자 수가 확인된 104개 사건 기준

○ 전‧현직 기관장급(이사장, 사장)이 연루된 사건은 총 14건으로 나타남

6. 신뢰도 저해행위 감점 현황

□ 측정대상자 명부 연락처의 오기, 조작 등 명부 관련 감점기관은 총 27개 기관

○ 명부 오기 등 건수에 따라 평균 0.01점, 최대 0.02점 감점

□ 호의적 평가 유도행위 설문결과 감점기관은 총 423개 기관

○ 감점기관 평균 3건이 발견되었으며, 해당기관 평균 0.07점 감점하였고, 최대 감점은 0.28점

○ 호의적 평가 유도가 있었다는 답변이 10개 이상 나타나 신뢰도 저해행위가 광범위하게 행해졌을 위험성이 높은 기관도 일부 발생

단순 응답 독려가 아니라, 내용이 확인된 건

< 기관유형별 신뢰도 저해행위 감점 현황 >

기관유형	전체 기관수	측정대상자 명부 임의변경, 오기 등			호의적 평가 유도 설문결과
		기관수	비율 (%)	감점 평균	기관수	비율 (%)	감점 평균
중앙행정기관	40	1	2.5	0.01	28	70.0	0.06
광역자치단체	17	5	29.4	0.01	17	100.0	0.09
기초자치단체	226	12	5.3	0.01	199	88.1	0.08
교 육 청	17	8	47.1	0.01	14	82.4	0.07
공직유관단체	235	1	0.4	0.01	165	70.2	0.07
전체기관	535	27	5.0	0.01	423	79.1	0.07

Ⅳ	향후 추진계획

□ 측정결과의 환류 제고

○ 공공기관 대상 간담회‧워크숍 등을 통해 ’14년도 청렴도 측정 결과에 대한 이해도를 높이고, 평가제도 개선의견 수렴

○ 청렴도 하위기관에 대해 청렴교육을 우선 실시하고, 부패방지시책평가를 통해 청렴문화 확산, 반부패 우수시책 도입 등 지원

□ 측정대상 저변 확대

○ ’13년 일부 실시(47개)한 지방의회 청렴도 측정을 확대 실시하고, 별도 워크숍 등을 통해 지역사회 공감대 형성 및 청렴 분위기 확산

○ 상대적으로 청렴도 측정에 대한 이해도가 낮은 지방공사‧공단, 소규모 공공기관 대상 맞춤형 설명자료 배포 및 의견수렴

□ 측정의 타당도‧신뢰도 제고

○ 부패사건 언론보도, 감사자료 등에 대한 상시적 모니터링 시스템을 구축하고, 공직유관단체에 대해서도 부패행위 처분현황 DB 구축 및 감점 적용

○ 외부 업무관계자와 담당자와의 유착, 조직적인 호의적 응답 유도행위 등 측정의 타당도 저해 행위에 대한 모니터링을 강화하고 실효적인 통제 및 측정 반영 방안 마련

붙임 1		기관별 외부청렴도 측정대상 업무

1) 중앙행정기관(40개 기관, 가나다순)

기관명	측정 대상 업무
검찰청	① 사건 기록 열람(등사) ② 압수물 가환부 ③ 기소중지 재기 ④ 범죄피해자에 대한 지원 ⑤ 계약 및 관리
경찰청	① 총포, 도검, 화약류 등 소지허가 ② 경비업 허가 관리 ③ 교통사고 조사 및 교통사범 지도단속 ④ 일반 및 유해업소 수사·조사 ⑤ 계약 및 관리
고용노동부	① 근로감독관련 신고사건 처리 ② 근로감독관련 시정지시 ③ 산업안전 재해조사 ④ 산업안전관련 시정지시 ⑤ 근로자 파견사업 허가 ⑥ 훈련기관 지도점검 ⑦ 외국인 고용사업장 지도 점검 ⑧ 실업급여 지급 ⑨ 계약 및 관리
공정거래위원회	① 소비자보호관련조사 ② 공정거래법관련조사 ③ 기업결합신고 ④ 불공정 하도급조사 ⑤ 대규모 기업집단 지정, 관리 ⑥ 계약 및 관리
관세청	① 보세구역 관리 ② 수입신고 ③ 여행자 휴대품 통관 ④ 관세감면신청 ⑤ 신용담보업체 지정 신청 ⑥ 수출 신고 ⑦ 계약 및 관리
교육부	① 대학 지원 및 관리 ② 유관단체 지원 및 관리 ③ 학교법인 정관변경인가 및 임원취임승인 및 취소 ④ 교원소청심사 ⑤ 계약 및 관리
국가보훈처	① 국가유공자 결정 ② 국가유공자 유족 결정 ③ 국립묘지 안장지원 ④ 유관단체 지원 및 관리 ⑤ 고엽제 후유의증 환자 결정 ⑥ 계약 및 관리
국무조정실	① 규제심사 ② 조세심판 ③ 계약 및 관리
국방부	① 공사계약 및 관리 ② 구매·용역 ③ 복지금 관리
국세청	① 법인세 신고 ② 법인 사업자 등록 ③ 법인세무조사 ④ 개인세무조사 ⑤ 재산세 신고 및 조사 (양도, 상속, 증여) ⑥ 계약 및 관리
국토교통부	① 건설공사 점검 ② 도로점용, 사용, 연결허가 ③ 제한차량 운행허가 및 단속 ④ 유관단체 지원 및 관리 ⑤ 실·국별 대민·대기관 업무 ⑥ 항공안전감독 ⑦ 계약 및 관리
금융위원회	① 금융기관 인허가 및 지원/감독 ② 계약 및 관리
기상청	① 구매 계약 및 관리 ② 용역 계약 및 관리 ③ 공사 계약 및 관리 ④ 기상사업자 및 기상관련 면허 관리
기획재정부	① 외국환 ② 예산성과급 ③ 공공혁신 ④ 복권 ⑤ 예산·기금 심의 ⑥ 계약 및 관리
농림축산식품부	① 동물의약품 등 제조품목 허가 ② 수입축산물 검사 ③ 금지품 및 수입식물검역 ④ 유관단체 지원, 관리 ⑤ 지자체 지원 ⑥ 농산물 원산지표시 지도·단속 ⑦ 계약 및 관리
농촌진흥청	① 농약등록, 신고, 승인 ② 바이오그린 21사업 ③ 농업유전자원 국내외 분양/반출 승인 ④ 계약 및 관리
문화재청	① 국가지정문화재 현상변경허가 ② 매장문화재 시굴 및 발굴허가 ③ 지자체 지원 ④ 무형문화재 지정/지원/관리 ⑤ 문화재 수리/보수 ⑥ 계약 및 관리

기관명	측정 대상 업무
문화체육관광부	① 지자체 지원 ② 유관단체 지원 및 관리 ③ 전통예술경연대회 등 상장지원 ④ 계약 및 관리
미래창조과학부	① 무선국 혼신조사 ② 통신보안 준수확인 및 교육 지도 ③ 방송통신기기 사후관리 ④ 소관 법인·단체 허가·육성 ⑤ 연구개발예산 배분조정 ⑥ R&D 사업 육성지원
방송통신위원회	① 방송국 허가 및 방송시장 조사 ② 통신시장조사 ③ 계약 및 관리
방위사업청	① 무기체계 계약 ② 외자구매 ③ 방위산업 관리 ④ 형상관리 관련 업무 ⑤ 일반장비 구매
법무부	① 법무법인설립/정관변경 인·허가 ② 변호인 접견 ③ 사증발급신청서 발급 승인④ 영치금품접수 ⑤ 소년분류심사 보호자상담 ⑥ 계약 및 관리
병무청	① 생계곤란 병역감면 ② 병역처분변경 ③ 산업기능요원 편입 ④ 지정업체 실태조사 ⑤ 계약 및 관리
보건복지부	① 법인설립/정관변경 인·허가 ② 유관단체 지원 및 관리 ③ 선박검역(승선, 무전) ④ 지자체 지원 ⑤ 계약 및 관리
산림청	① 국유재산 대부, 기간갱신, 대부료 반환 ② 산지전용허가, 연장허가, 변경허가 ③ 국유임산물 매각/양여 ④ 분수림 반환 및 수익분배 ⑤ 계약 및 관리
산업통상자원부	① 신제품 인증 ② 전략물자수출허가 ③ 지자체 지원 ④ 유관단체 지원, 관리 ⑤ 공인교정, 시험, 검사기관 인정/변경 ⑥ 석유수입판매 부과금의 관리, 운영 ⑦ 계약 및 관리
새만금개발청	① 계약 및 관리
식품의약품안전처	① 의약품 제조 허가 및 지원(마약·향정신성의약품 포함) ② 의약품 제조업소 지도단속 ③ 의료기기 제조/수입 인허가 및 사후관리 ④ 화장품 제조업소 지도단속 및 심사 ⑤ 수입식품 정밀검사 ⑥ 식품제조허가 및 HACCP 지정(건강기능식품, 첨가물제조업 포함) ⑦ 수입수산물 검사 ⑧ 계약 및 관리
안전행정부	① 상훈관리 ② 직제관리(중앙/지방) ③ 자치단체 재정지원 ④ 유관단체 지원 및 관리 ⑤ 지방공기업 지도·평가·관리·공사채 승인 ⑥ 소청심사 ⑦ 인사심사 및 특채/승진 인원 협의 ⑧ 정보화산업 계약·관리 ⑨ 국가기반체계 재난관리 평가
여성가족부	① 계약 및 관리 ② 여성정책·권익증진 예산지원 ③ 청소년가족정책 예산지원
외교부	① 계약 및 관리 ② 재외공관 기업지원
원자력안전위원회	① 계약 및 관리 ② 원전시설 주재/방재업무
조달청	① 비축물자 계약/ 관리 ② 내자 계약/관리 ③ 외자 계약/관리 ④ 시설공사 계약/관리 ⑤ 기술용역 계약/관리 ⑥ 시설공사 관리 ⑦ 조달물자 검사 ⑧ 계약 및 관리
중소기업청	① 등록 ② 산학연 공동기술 개발사업 ③ 중소기업 글로벌화 지원 ④ 중소기업 기술혁신개발 사업 지원 ⑤ 중소기업지원사업 현장평가 ⑥ 연구장비 공동활용 지원 ⑦ 계약 및 관리

기관명	측정 대상 업무
통계청	① 계약 및 관리
통일부	① 예산 및 기금지원 ② 계약 및 관리 ③ 개성공단내 물품 반입/반출
특허청	① 상표심사 ② 디자인 심사 ③ 특허심판 ④ 기계금속건설 심사 ⑤ 화학생명공학 심사 ⑥ 전기전자 심사 ⑦ 정보통신 심사 ⑧ 계약 및 관리
해양수산부	① 공유수면 점/사용허가 ② 항만시설 사용허가 ③ 항만공사 시행허가 ④ 수산물 원산지표시 지도·단속 ⑤ 불법 어업 지도·단속 ⑥ 유관단체 지원 및 관리 ⑦ 지자체 지원 ⑧ 해양안전감독 ⑨ 계약 및 관리
행정중심복합도시건설청	① 계약 및 관리 ② 주택·건축 인허가
환경부	① 지정폐기물 처리업체 지도점검 ② 환경영향평가협의 ③ 국내외제작자동차 배출가스 인증 ④ 지방자치단체 지원 및 관리 ⑤ 신규화학물질 유해성 심사 신청 ⑥ 계약 및 관리

2) 광역자치단체(17개 기관)

기관명	측정 대상 업무
광역자치단체	① 보조금 지원 ② 공사 관리‧감독 ③ 용역 관리‧감독 ④ 민원

3) 기초자치단체(226개 기관)

기관명	측정 대상 업무
기초자치단체 (시․군․구)	① 공사 관리‧감독 ② 인‧허가 ③ 지도·점검 ④ 보조금 지원 ⑤ 재·세정 ⑥ 용역 관리‧감독(기초자치단체 중 ‘시’만 측정)

4) 시도교육청(17개 기관)

기관명	측정 대상 업무
시도교육청	① 공사 관리‧감독 ② 학교급식 운영 및 관리 ③ 현장학습관리(수학여행, 수련회) ④ 운동부운영

5) 교육지원청(105개 기관)

기관명	측정 대상 업무
교육지원청	① 공사 관리‧감독 ② 학교급식 운영 및 관리 ③ 현장학습관리, 수학여행, 수련회 ④ 방과후 학교 운영 ⑤ 운동부운영

6) 공직유관단체(235개 기관, 가나다순)

기관명	측정 대상 업무
SH공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택공급
강남구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
강북구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
강서구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
강원도개발공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 관리
건강보험심사평가원	① 방문심사(요양급여, 의료급여) ② 약제 등록 ③ 계약 및 관리
경기관광공사	① 계약 및 관리 ② 관광 MOU체결 및 MICE관리
경기도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
경기신용보증재단	① 중소기업 신용보증 ② 소상공인 신용보증 ③ 계약 및 관리
경기평택항만공사	① 계약 및 관리 ② 입점 및 화물유치
경남개발공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 관리
경상북도개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상
경상북도관광공사	① 계약 및 관리 ② 입점업체 관리
경찰공제회	① 계약 및 관리 ② 자산운용 ③ 회원 복지사업 운영
공무원연금공단	① 공무상요양비 승인 ② 장해급여, 유족보상금 ③ 자산운용 ④ 연금급여 심사결정 ⑤ 계약 및 관리
광주광역시도시공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 공급·관리 ③ 토지 등 보상
광주광역시도시철도공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
광주환경공단	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
교통안전공단	① 구조 변경장치 승인 ② 택시미터 사용 검증 ③ 생활자금 대출 및 장학금 지원 ④ 기기정도 검사 ⑤ 계약 및 관리
구리농수산물공사	① 계약 및 관리 ② 중도매인 관리 ③ 임대상인 관리
구미시설공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관
국립공원관리공단	① 행위허가 ② 공원사업 시행허가 ③ 공사관리(시공감독, 계약 등) ④ 계약 및 관리
국민건강보험공단	① 검진기관 현지확인 ② 사업장 지도/점검 ③ 장기요양 인정조사 ④ 현금급여비 심사지급 ⑤ 계약 및 관리
국민연금공단	① 연금수급변동자 사후관리 ② 노령연금 심사 ③ 자산운용 ④ 장애·유족연금 심사 ⑤ 계약 및 관리
국방과학연구소	① 기술이전 ② 시험평가 및 기술용역(기술협력 포함) ③ 계약 및 관리
국방기술품질원	① 국방품질경영시스템 인증 및 업체생산능력 확인 ② 검사 및 납품조서 ③ 계약 및 관리
국제방송교류재단	① 계약 및 관리(방송외주제작관리 포함)
국토교통과학기술진흥원	① 연구개발 및 활용실태 점검(연구제안 공모·심사 포함) ② 신기술인증 ③ 계약 및 관리
국토연구원	① 공사 및 용역 계약 ② 구매 계약 등
군인공제회	① 직영사업 계약 관리 ② 자산운용
근로복지공단	① 사업종류 변경 및 확정정산 ② 산재 최초승인, 장해·유족급여 ③ 직업재활급여 ④ 진료비 심사(이의심사 포함) ⑤ 근로자 신용보증사업 ⑥ 의약품/의료장비 구매
금융감독원	① 금융업/상품 인허가 및 승인 심사 ② 금융기관 검사 ③ 회계감사보고서 감리 ④ 공시심사 ⑤ 계약 및 관리
기술보증기금	① 기술평가보증 ② 벤처기업 확인 및 INNO-BIZ 인증 ③ 전문평가 ④ 보증료율 감면 ⑤ 계약 및 관리
김대중컨벤션센터	① 계약 및 관리 ② 시설물 대관 ③ 행사지정 협력업체
김포도시공사	① 시설물 대관 ② 계약 및 관리 ③ 토지보상
농림수산식품교육문화정보원	① 계약 및 관리 ② 농업마이스터 지정 ③ 농업경영컨설팅 지원사업
농림수산식품기술기획평가원	① 농림수산식품연구개발 선정·관리 ② 녹색기술인증 ③ 계약 및 관리
농업기술실용화재단	① 계약 및 관리 ② 기술사업화 지원 ③ 유기농업자재 품질인증
농업정책보험금융원	① 계약 및 관리 ② 농특회계 및 이차보전자금 검사
농업협동조합중앙회	① 교육지원부문 계약 및 관리 ② 경제부문 계약 및 관리
대구광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 입점업체 관리 ③ 화장장 관리
대구도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
대구도시철도공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
대구환경공단	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
대전광역시도시철도공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
대전광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
대전도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
대한무역투자진흥공사	① 지사화사업 ② 해외비즈니스 출장지원 ③ 해외전시회 참가
대한석탄공사	① 물품구매 ② 용역·공사계약 및 감독
대한적십자사	① 수혈용 혈액공급 ② 구호물자 및 의약품 구매
대한주택보증㈜	① 신용평가 및 관리 ② 미분양물건 매각 ③ 업무거래 등록 및 변경신고 ④ 하자보수 보증이행(실보증, 현금변제)⑤ 계약 및 관리
대한지적공사	① 특수 지적측량 ② 지적측량 공동수행 ③ 계약 및 관리 ④ 일반 지적측량
대한체육회	① 경기단체에 대한 지원관리 ② 대표선수 지원 ③ 계약 및 관리
도로교통공단	① 계약 및 관리 ② 공사계약 및 감독 ③ 기능검사(교통신회제어기, 부품) 및 공인검사 (무인교통단속장비, 기타IT장비)
독립기념관	① 계약 및 관리
부산교통공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
부산도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
부산시설공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
부산지방공단스포원	① 계약 및 관리 ② 시설물 대관
부산항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
부산환경공단	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
사립학교교직원연금공단	① 연금급여 심사결정 및 지급 ② 재해보상급여 심사 및 지급 ③ 심사 및 부담금 징수체납처리 ④ 자산운용 ⑤ 계약 및 관리
산림조합중앙회	① 교육지원부문 계약 및 관리 ② 임업경제부문 계약 및 관리
서울메트로	① 물품계약 ② 용역계약 ③ 공사계약 ④ 상가임대, 광고대행
서울신용보증재단	① 중소기업 신용보증 ② 소상공인 신용보증 ③ 계약 및 관리
서울연구원	① 공사 및 용역 계약 ② 구매 계약 등
서울올림픽기념국민체육진흥공단	① 체육진흥기금 등 재정지원 ② 기부금 사업 ③ 체육지도자 육성 사업 ④ 계약 및 관리
서울특별시농수산식품공사	① 계약 및 관리 ② 중도매인 관리 ③ 임대상인 관리
서울특별시도시철도공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
서울특별시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
선박안전기술공단	① 선박검사 ② 선박물품검사 ③ 선박보험검사 ④ 계약 및 관리
성남도시개발공사	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
성동구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
성북구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
소상공인시장진흥공단	① 소상공인 및 상인교육 ② 컨설팅 지원 ③ 계약 및 관리 ④ 공동마케팅 지원
송파구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
수도권매립지관리공사	① 계약 및 관리 ② 반입폐기물검사
수산업협동조합중앙회	① 신용사업부문 계약 및 관리 ② 기업자금대출 ③ 정책자금대출 ④ 지도경제사업부문 계약 및 관리
수원시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
신용보증기금	① 혁신형 기업 보증 ② 창업기업 보증 ③ 일반보증 ④ 신용보험 ⑤ 계약 및 관리
안성시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관
안양시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
양천구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
에너지관리공단	① 열사용기자재 검사 ② 에너지이용 합리화 자금지원 ③ 에너지 소비효율등급 표시제도 ④ 진단기관지정 및 관리감독 ⑤ 계약 및 관리
여수광양항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
영상물등급위원회	① 등급분류(영화 및 비디오) ② 공연 추천 ③ 계약 및 관리
영화진흥위원회	① 공모관리 ② 영화산업지원 ③ 계약 및 관리
예금보험공사	① 계약 및 관리 ② MOU 이행상황 점검 ③ 보험료 산정 적정성 점검
용인도시공사	① 시설물 대관 ② 계약 및 관리
우체국금융개발원	① 계약 및 관리
우체국물류지원단	① 계약 및 관리
울산광역시도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
울산광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
울산항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
의정부시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
인구보건복지협회	① 계약 및 관리
인천광역시서구시설관리공단	① 계약 및 관리(구매, 용역, 공사) ② 강사채용
인천광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
인천교통공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
인천국제공항공사	① 건설관리 ② 임대관리 ③ 구매 관리 ④ 용역 관리
인천도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
인천항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
인천환경공단	① 물품구매 업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
전남개발공사	① 계약 및 관리
전북개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
전자부품연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 신뢰성 시험·분석·평가
정보통신산업진흥원	① 정보통신 인력양성사업 관리 ② 정보통신융자사업관리 ③ U-IT 신기술 검증 확산사업관리 ④ 정보통신 기술확산지원 ⑤ 계약 및 관리
제주관광공사	① 계약 및 관리 ② 지정면세점 관리
제주국제자유도시개발센터	① 계약 및 관리 ② 입점업체 관리
제주특별자치도개발공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 공급·관리
종로구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
중구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
중소기업기술정보진흥원	① 기술개발지원 ② 중소기업 정보화 구축 지원 ③ 계약 및 관리 ④ 기술인재양성 지원
중소기업은행	① 개인대출 ② 기업대출 ③ 수출입 및 무역금융 ④ 계약 및 관리
중소기업중앙회	① 중소기업 기금 대출 ② 중소기업 수출촉진지원 ③ 계약 및 관리
중소기업진흥공단	① 정책자금융자 ② 해외마케팅지원사업 ③ 계약 및 관리
창원경륜공단	① 계약 및 관리
창원시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
축산물안전관리인증원	① 축산물 HACCP 인증(지정·연장심사, 조사·평가) ② 계약 및 관리
축산물품질평가원	① 소도체 등급판정 ② 돼지도체 등급판정 ③ 가금류·계란 등급판정 ④ 계약 및 관리
충남개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상
충북개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상
파주시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관 ③ 입점업체 관리
한국가스공사	① 가스공급 및 판매 ② 가스설비 건설 및 유지보수 ③ 계약 및 관리
한국가스기술공사	① 계약 및 관리
한국가스안전공사	① 시공감리 ② 시설검사 ③ 용기 등 제품 및 정밀검사 ④ 안전관리규정 심사, 확인평가 ⑤ 재검사 ⑥ 계약 및 관리
한국감정원	① 부동산 감정 평가 ② 공공시설 감정 평가 ③ 기업 감정평가 ④ 계약 및 관리
한국개발연구원	① 공사 및 용역 계약 ② 구매 계약 등
한국거래소	① 상장심사 ② 감리 ③ 계약 및 관리
한국건설기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 인정·인증 및 시험
한국고용정보원	① 계약 및 관리
한국공항공사	① 공사계약 및 감독 ② 물품구매 업무 ③ 용역계약 및 감독 ④ 임대관리
한국과학기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 연구지원(시험분석 포함)
한국과학기술정보연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원
한국과학창의재단	① 계약 및 관리 ② 연구개발 등 용역 ③ 우수과학도서 인증
한국관광공사	① mice 관리 ② 마케팅 활동 ③ 계약 및 관리 ④ 면세점 입점관리
한국광물자원공사	① 지원사업 ② 계약 및 관리
한국광해관리공단	① 석탄·연탄 지원 및 품질검사 ② 광해방지기술개발 ③ 광해방지사업
한국교육방송공사	① 계약 및 관리(방송외주제작관리 포함) ② EBS교재 총판선정 및 관리
한국교육학술정보원	① 컨텐츠개발 등 기술용역 ② 계약 및 관리
한국교직원공제회	① 계약 및 관리 ② 자산운용 ③ 회원 복지사업 운영
한국교통연구원	① 계약 및 관리 ② 종합물류기업인증
한국국제협력단	① 국제거래 및 프로젝트 수행 ② 연수관련 ③ 단체지원관리 ④ 계약 및 관리
한국기계연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 신뢰성 인증
한국기상산업진흥원	① 계약 및 관리 ② 기상측기 점검·평가 ③ 날씨경영 인증
한국기초과학지원연구원	① 계약 및 관리 ② 첨단기기 분석지원
한국남동발전㈜	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국남부발전㈜	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국노인인력개발원	① 계약 및 관리 ② 노인 일자리 관련기관 지원관리
한국농수산식품유통공사	① 비축물자 외자구매, 수입권 공매, 비축물자 판매 ② 산지유통조직(센터) 사업자 선정 및 관리 ③ 도매시장 평가 ④ 농축산물 수출물류비 지원 ⑤ 정책자금 융자(기금) ⑥ 계약 및 관리
한국농어촌공사	① 영농규모화 사업 ② 농업기반시설 목적외 사용 ③ 건설공사 관리④ 계약 및 관리
한국도로공사	① 토지보상 협의 ② 건설공사점검 ③ 도로점용허가 ④ 도로유지보수 관리 및 감독 ⑤ 계약 및 관리
한국동서발전㈜	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국디자인진흥원	① 우수디자이너 양성교육·지원사업 ② 계약 및 관리 ③ 중소·중견기업 디자인인력 지원사업
한국마사회	① 기부금 지원 및 관리 ② 공사 계약 및 관리 ③ 편의시설 임대차 계약
한국무역보험공사	① 수출보험(단기, 중기) ② 수출신용보증 ③ 환변동보험 ④ 계약 및 관리
한국문화예술위원회	① 계약 및 관리 ② 기금지원사업운영
한국방송광고진흥공사	① 신규 광고회사 대행계약 ② 방송광고영업 ③ 계약 및 관리
한국방송통신전파진흥원	① 무선국 검사 ② 국가자격시험 ③ 방송콘텐츠 제작지원 ④ 계약 및 관리
한국보건복지인력개발원	① 계약 및 관리 ② 교육운영
한국보건복지정보개발원	① 계약 및 관리
한국보건산업진흥원	① 보건제품 품질·신기술 인증 ② R&D 과제 평가관리 ③ 계약 및 관리
한국산업기술시험원	① 검사·검증(GS, 휴대단말기, 정보통신기기 인증 등) ② 계약 및 관리
한국산업기술진흥원	① 계약 및 관리 ② 산학협력 및 소재부품산업 육성
한국산업기술평가관리원	① 산업원천사업(일반) ② 산업원천사업(기금) ③ 특수목적사업 ④ 계약 및 관리
한국산업단지공단	① 산업단지 입주자관리 ② 공장등록 ③ 제신고수리 ④ 산업단지혁신클러스터 ⑤ 공장설립업무 대행 ⑥ 계약 및 관리
한국산업안전보건공단	① 안전검사 ② 유해위험 방지계획서 심사/확인검사 ③ 클린사업장 조성보조금 지원 ④ 안전인증 ⑤ 계약 및 관리
한국산업인력공단	① 우수기능인(전승자) 선정 ② 지방 기능경기 ③ 해외취업지원(해외연수포함) ④ 계약 및 관리
한국생명공학연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원(기기분석 포함)
한국생산기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 시험·인증·분석
한국서부발전㈜	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국석유공사	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
한국석유관리원	① 석유제품검사 ② LPG검사 ③ 계약 및 관리
한국세라믹기술원	① 계약 및 관리 ② 시험분석(요업원료·제품, 자동차 및 전기부품) ③ 중소기업 기술지원(광전자세라믹)
한국소방산업기술원	① 계약 및 관리 ② 소방기기 승인/검사시험 ③ KFI승인/검사 ④ 방염성능검사 ⑤ 위험물 저장탱크 등 성능시험
한국소비자원	① 계약 및 관리 ② 소비자 피해구제
한국수력원자력㈜	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 공급유자격자등록심사
한국수산자원관리공단	① 계약 및 관리
한국수자원공사	① 건설공사 점검 ② 토지보상 협의 ③ 수질검사 ④ 광역상수도 및 댐용수 공급 ⑤ 수도시설 보수공사 ⑥ 계약 및 관리
한국수출입은행	① 계약 및 관리 ② 신성장금융분야 보증 ③ 수출금융분야 보증 ④ 무역투자금융분야 보증 ⑤ 대외경제협력기금 지원
한국승강기안전관리원	① 계약 및 관리 ② 승강기 검사
한국승강기안전기술원	① 계약 및 관리 ② 승강기 검사
한국시설안전공단	① 정밀안전진단 ② 계약 및 관리
한국식품연구원	① 계약 및 관리 ② 우수식품 인증 ③ 식품분석 및 검사
한국언론진흥재단	① 광고대행 ② 단체지원 ③ 계약 및 관리 ④ 미디어교육 교사연수사업
한국에너지기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 시험평가 및 인증
한국에너지기술평가원	① 기술개발과제 선정 및 관리 ② 인력양성지원사업 ③ 계약 및 관리
한국연구재단	① 인문사회분야 학술지원사업 ② 교육인력양성사업 ③ 이공분야 기초연구사업 ④ 국책연구개발사업 ⑤ 계약 및 관리
한국예탁결제원	① 계약 및 관리
한국우편사업진흥원	① 쇼핑몰 공급업체 현지점검 ② 계약 및 관리
한국원자력안전기술원	① 방사선 동위원소(RI) 인허가 ② 방사선 발생장치(RG) 인허가 ③ 기타 시설(연구로, 방폐장 등) 인허가 ④ 원자력 시설 인허가 및 안전 심사·검사 ⑤ 계약 및 관리
한국원자력연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 시험 및 교정
한국원자력환경공단	① 계약 및 관리
한국은행	① 금융기관 여수신 ② 외국환 심사 ③ 금융기관 공동검사 ④ 계약 및 관리
한국인터넷진흥원	① 계약 및 관리 ② 정보보호 관리체계 인증
한국임업진흥원	① 목재시험분석 ② 계약 및 관리
한국자산관리공사	① 국유재산 개보수 공사 ② 국유재산대부 ③ 국유재산매각 ④ 계약 및 관리
한국장애인고용공단	① 장애인 고용장려금 지급 ② 사업주 지원(고용지원자금 융자 등) ③ 훈련기관 지원(지도점검 포함) ④ 계약 및 관리
한국장학재단	① 장학생 선발 심사 ② 계약 및 관리
한국전기안전공사	① 사용전검사 ② 사용전점검 ③ 다중이용시설안전점검 ④ 정기검사 ⑤ 계약 및 관리
한국전기연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 전자·전기제품 시험·인증
한국전력거래소	① 계약 및 관리
한국전력공사	① 신규전기사용신청(사용전 점검, 일반용, 산업용) ② 지장배전선로 이설 ③ 건설공사점검(기성, 준공, 하자, 하도급) ④ 계약 및 관리
한국전력기술㈜	① 등록심사 업무(협력업체 등록심사, 기자재공급자 등록심사) ② 물품구매·공사계약 및 감독 ③ 용역계약 및 감독
한국전자통신연구원	① 기술이전 ② 기업지원 ③ 시험 및 인증 ④ 계약 및 관리
한국정보화진흥원	① 계약 및 관리 ② 감리/위탁감리 ③ 정보화사업 선정 및 관리
한국정책금융공사	① 신성장 동력산업 육성(대출·보증) ② PF, 신디케이션 금융지원 ③ 계약 및 관리
한국조폐공사	① 생산장비 구매 ② 재료구매 ③ 용역서비스 계약
한국주택금융공사	① 주택금융신용보증(사업자보증) ② 계약 및 관리
한국중부발전㈜	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국지역난방공사	① 계약 및 관리 ② 열사용 시설점검
한국지질자원연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 시험분석
한국천문연구원	① 공사 및 용역 계약 ② 구매 계약 등
한국철도공사	① 위탁 발매소 승인 ② 재산임대 ③ 시설유지 보수공사 점검 ④ 규격심사 ⑤ 계약 및 관리
한국철도기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 시험·인증·진단
한국철도시설공단	① 토지보상협의 ② 품질 및 안전점검 ③ 현장시공관리/감리감독 (선급금, 기성금, 준공금 포함)
한국청소년상담복지개발원	① 계약 및 관리 ② 위기청소년 통합지원사업
한국청소년활동진흥원	① 구매·용역 계약 및 관리 ② 시설·공사 계약 및 관리
한국콘텐츠진흥원	① 해외진출지원 ② 창작활성화지원 ③ 계약 및 관리
한국토지주택공사	① 건설공사 점검 ② 품질검사 ③ 용역 관리감독 ④ 임대주택단지 관리 ⑤ 토지보상 및 공급 ⑥ 아파트시설물 유지보수
한국투자공사	① 계약 및 관리 ② 정부·한국은행 위탁자산의 운용
한국표준과학연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원 ③ 표준서비스(교정, 시험 등)
한국표준협회	① KS 인증(제품, 서비스) ② ISO 인증 ③ 계약 및 관리
한국한의학연구원	① 공사 및 용역 계약 ② 구매계약 등
한국항공우주연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 안전인증(시험검사 포함)
한국해양과학기술원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원
한국해양수산연수원	① 안전 및 직무교육 ② 필기시험 면제 검정 ③ 계약 및 관리
한국해운조합	① 시설물 유지보수관리 ② 면세석유공급 ③ 운항안전관리 ④ 공제상품 보상
한국화학연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 기업지원(시험분석·평가 포함)
한국환경공단	① 생산자 책임 재활용제도 (이행계획 및 이행결과 확인) ② 폐기물(음식물) 처리시설(소각, 매립)검사, 진단 ③ 융자지원 ④ 환경기초시설 설치사업 공사관리 감독 ⑤ 토양오염 및 지하수 검사 ⑥ 환경측정기 검사
한국환경산업기술원	① 환경인증평가 ② 환경 R&D 분야 평가관리 ③ 환경산업육성자금 지원 ④ 계약 및 관리
한전KDN	① 물품구매 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
한전KPS	① 물품구매 업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
한전원자력연료㈜	① 구매·용역 계약 및 관리 ② 공사 계약 및 관리
해양환경관리공단	① 계약 및 관리 ② 폐기물 수거 및 처리관리 ③ 해양오염 방제관리

붙임 2		기관유형별 청렴도 점수 수준 비교표

1) 중앙행정기관(Ⅰ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)	정책고객 평가(17)
	평균 7.45, 표준편차 0.35	평균 7.73, 표준편차 0.49	평균 7.86, 표준편차 0.40	평균 6.64, 표준편차 0.46
1 등급	통계청(8.02, -0.31)			관세청(7.69, 0.30) 통계청(7.55, -0.20)
	(7.98점 이상)	(8.47점 이상)	(8.46점 이상)	(7.33점 이상)
2 등급	농림축산식품부(7.89, 0.01) 관세청(7.84, -0.16) 보건복지부(7.75, -0.09) 고용노동부(7.75, 0.36)	통계청(8.26, -0.50) 관세청(8.22, -0.05) 농림축산식품부(8.16, -0.13) 보건복지부(8.15, -0.18) 국방부(8.06, 0.44) 안전행정부(8.00, -0.22) 고용노동부(7.98, -0.02) 문화체육관광부(7.98, -0.23)	국세청(8.41, -0.22) 관세청(8.25, -0.31) 경찰청(8.24, 0.08) 해양수산부(8.20, -) 법무부(8.12, 0.07) 고용노동부(8.11, -0.01)	농림축산식품부(6.97, -0.26)
	(7.63~7.97점)	(7.98~8.46점)	(8.06~8.45점)	(6.87~7.32점)
3 등급	식품의약품안전처(7.56, 0.14) 문화체육관광부(7.55, -0.12) 안전행정부(7.54, 0.04) 국방부(7.52, 0.40) 외교부(7.49, -0.05) 미래창조과학부(7.37, -)	외교부(7.96, -0.64) 미래창조과학부(7.89, -) 식품의약품안전처(7.85, -0.13) 경찰청(7.57, 0.39)	국토교통부(7.99, -0.22) 검찰청(7.98, -0.46) 통계청(7.96, -0.01) 보건복지부(7.93, -0.03) 농림축산식품부(7.89, 0.10) 안전행정부(7.77, 0.35) 미래창조과학부(7.67, -)	식품의약품안전처(6.86, -0.49) 검찰청(6.83, 0.29) 문화체육관광부(6.80, -0.17) 외교부(6.69, 0.54) 고용노동부(6.65, -0.24) 보건복지부(6.63, -0.24) 미래창조과학부(6.47, -) 법무부(6.41, -0.77)
	(7.28~7.62점)	(7.49~7.97점)	(7.66~8.05점)	(6.40~6.86점)
4 등급	법무부(7.27, -0.55) 경찰청(7.26, 0.40) 국토교통부(7.10, -0.30) 검찰청(7.05, 0.14) 해양수산부(7.03, -)	국토교통부(7.31, -0.66) 해양수산부(7.28, -) 법무부(7.26, -0.93)	식품의약품안전처(7.60, 0.24) 문화체육관광부(7.27, 0.07)	해양수산부(6.35, -) 국토교통부(6.28, -0.86) 경찰청(6.24, -0.35) 안전행정부(6.23, -0.52) 국방부(6.13, -0.90) 국세청(6.02, -0.33)
	(6.93~7.27점)	(7.00~7.48점)	(7.26~7.65점)	(5.94~6.39점)
5 등급	국세청(6.71, -0.47)	국세청(6.78, -0.98) 검찰청(6.72, -0.38)	국방부(7.25, -0.55) 외교부(6.95, 0.05)
	(6.93점 미만)	(7.00점 미만)	(7.26점 미만)	(5.94점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

1) 중앙행정기관(Ⅱ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(23)	외부청렴도(23)	내부청렴도(23)	정책고객 평가(23)
	평균 7.74, 표준편차 0.34	평균 7.97, 표준편차 0.39	평균 7.95, 표준편차 0.43	평균 6.76, 표준편차 0.54
1 등급	새만금개발청(8.27, -)	금융위원회(8.67, 0.22) 원자력안전위원회(8.63, -)		산림청(7.60, -0.10)
	(8.25점 이상)	(8.56점 이상)	(8.61점 이상)	(7.58점 이상)
2 등급	원자력안전위원회(8.19, -) 농촌진흥청(8.13, 0.04) 금융위원회(8.12, 0.15) 국가보훈처(7.96, 0.00) 병무청(7.93, -0.24) 산림청(7.92, -0.06) 방송통신위원회(7.91 ,0.24)	새만금개발청(8.47, -) 농촌진흥청(8.39, 0.12) 기상청(8.33, 0.09) 중소기업청(8.22, -0.14) 국가보훈처(8.21, -0.01) 방송통신위원회(8.19, 0.67)	원자력안전위원회(8.58, -) 새만금개발청(8.49, -) 공정거래위원회(8.44, -0.10) 행정중심복합도시건설청(8.44, -0.17) 특허청(8.39, -0.13) 병무청(8.32, -0.22) 조달청(8.23, 0.09)	농촌진흥청(7.51, -0.24) 병무청(7.41, -0.98) 특허청(7.39, 0.28) 여성가족부(7.22, -0.39) 조달청(7.16, -0.21) 새만금개발청(7.13, -)
	(7.91~8.24점)	(8.17~8.55점)	(8.17~8.60점)	(7.03~7.57점)
3 등급	중소기업청(7.90, -0.01) 환경부(7.86, -0.09) 산업통상자원부(7.80, 0.16) 기상청(7.78, 0.02) 기획재정부(7.77, 0.26) 여성가족부(7.72, -0.49) 특허청(7.71, 0.05) 조달청(7.67, -0.25) 공정거래위원회(7.64, 0.09)	산림청(8.10, -0.08) 산업통상자원부(8.09, -0.29) 환경부(8.07, -0.36) 기획재정부(8.07, 0.41) 병무청(7.90, -0.20) 여성가족부(7.82, -0.58) 국무조정실(7.82, 0.21) 교육부(7.79, 0.20)	환경부(8.09, -0.35) 방송통신위원회(8.07, -0.18) 국가보훈처(8.05, -0.30) 산업통상자원부(7.99, -0.04) 기획재정부(7.94, 0.04) 산림청(7.93, -0.11) 농촌진흥청(7.89, -0.05) 중소기업청(7.89, 0.19) 통일부(7.80, -0.07) 여성가족부(7.78, -0.35) 국무조정실(7.76, -0.55)	행정중심복합도시건설청(7.02, -0.21) 국가보훈처(6.99, -0.53) 통일부(6.98, -0.45) 환경부(6.95, -0.60) 중소기업청(6.92, -0.03) 공정거래위원회(6.87, -0.18) 금융위원회(6.64, 0.17) 국무조정실(6.56, -0.19) 방송통신위원회(6.52, -0.75)
	(7.57~7.90점)	(7.78~8.16점)	(7.74~8.16점)	(6.49~7.02점)
4 등급	행정중심복합도시건설청(7.56, -0.62) 국무조정실(7.50, -0.06) 통일부(7.43, -0.55) 교육부(7.35, -0.11)	조달청(7.70, -0.57) 특허청(7.64, -0.14) 통일부(7.61, -0.78) 공정거래위원회(7.53, 0.05) 문화재청(7.46, -0.13) 행정중심복합도시건설청(7.40, -0.84)	금융위원회(7.68, -0.42) 방위사업청(7.61, -0.24) 기상청(7.57, -0.05) 교육부(7.41, -0.61)	산업통상자원부(6.44, -0.37) 기상청(6.39, -0.66) 기획재정부(6.24, -0.28) 문화재청(6.00, -1.02)
	(7.23~7.56점)	(7.39~7.77점)	(7.30~7.73점)	(5.94~6.48점)
5 등급	문화재청(6.97, -0.42) 방위사업청(6.93, -0.79)	방위사업청(7.28, -0.91)	문화재청(6.61, -0.51)	교육부(5.91, -1.03) 방위사업청(5.89, -0.82) 원자력안전위원회(5.76, -)
	(7.23점 미만)	(7.39점 미만)	(7.30점 미만)	(5.94점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

2) 광역자치단체

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)	정책고객 평가(17)
	평균 7.10, 표준편차 0.31	평균 7.29, 표준편차 0.33	평균 7.94, 표준편차 0.41	평균 6.08, 표준편차 0.28
1 등급	경기도(7.66, 0.12) 부산광역시(7.64, 0.11)	경기도(7.94, 0.15) 경상북도(7.83, 0.46)	부산광역시(8.84, 0.33) 경상남도(8.76, 0.32)	경기도(6.50, 0.42)
	(7.57점 이상)	(7.79점 이상)	(8.56점 이상)	(6.50점 이상)
2 등급	경상남도(7.37, 0.51) 전라북도(7.31, 0.50)	부산광역시(7.73, 014)	충청북도(8.21, -0.24) 제주특별자치도(8.21, -0.36) 전라북도(8.18, 0.06)	세종특별자치시(6.48, 0.10) 울산광역시(6.45, -0.01) 경상남도(6.40, 0.13) 서울특별시(6.37, 0.10)
	(7.26~7.56점)	(7.46~7.78점)	(8.15~8.55점)	(6.22~6.49점)
3 등급	대구광역시(7.24, 0.13) 경상북도(7.22, 0.38) 울산광역시(7.18, -0.44) 강원도(7.16, -0.35) 충청북도(7.14, -0.06) 세종특별자치시(7.04, -0.56) 대전광역시(7.03, -0.25) 광주광역시(6.95, -0.16)	대구광역시(7.42, 0.11) 세종특별자치시(7.42, -0.54) 경상남도(7.39, -0.02) 강원도(7.37, -0.46) 전라북도(7.36, 0.03) 울산광역시(7.34, -0.73) 광주광역시(7.20, -0.52) 대전광역시(7.14, -0.19)	대전광역시(8.10, -0.22) 경기도(8.00, -0.22) 울산광역시(7.94, -0.05) 강원도(7.93, 0.05) 서울특별시(7.88, -0.29)	충청남도(6.11, -0.39) 전라북도(6.09, -0.39) 충청북도(6.08, -0.41) 강원도(6.01, -0.22) 인천광역시(6.00, -0.22) 대전광역시(5.99, -0.64) 대구광역시(5.98, 0.13) 경상북도(5.98, -0.29)
	(6.94~7.25점)	(7.13~7.45점)	(7.74~8.14점)	(5.94~6.21점)
4 등급	전라남도(6.87, 0.00) 서울특별시(6.85, -0.79) 인천광역시(6.83, -0.29) 제주특별자치도(6.82, -0.24)	서울특별시(7.12, -1.20) 인천광역시(7.11, -0.50) 전라남도(7.09, -0.07) 충청북도(7.08, 0.03) 제주특별자치도(6.83, -0.28)	광주광역시(7.67, -0.44) 대구광역시(7.66, -0.42) 세종특별자치시(7.59, -0.16) 전라남도(7.59, -0.17) 충청남도(7.52, -0.04) 경상북도(7.49, -0.21) 인천광역시(7.46, -0.70)	부산광역시(5.93, -0.56) 전라남도(5.74, -0.13)
	(6.63~6.93점)	(6.80~7.12점)	(7.32~7.73점)	(5.66~5.93점)
5 등급	충청남도(6.40, -0.34)	충청남도(6.64, -0.62)		제주특별자치도(5.64, -0.40) 광주광역시(5.63, -0.54)
	(6.63점 미만)	(6.80점 미만)	(7.32점 미만)	(5.66점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자·지역민을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

3) 기초자치단체(시)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(75)	외부청렴도(75)	내부청렴도(75)
	평균 7.39, 표준편차 0.39	평균 7.49, 표준편차 0.40	평균 7.59, 표준편차 0.43
1 등급	경기도 오산시(8.06, -0.07) 경기도 구리시(7.98, 0.25)	충청남도 계룡시(8.24, 0.12) 경기도 의왕시(8.21, 0.57) 경기도 오산시(8.15, 0.01) 경기도 구리시(8.14, 0.40) 경기도 의정부시(8.1, 0.07)	경상남도 사천시(8.58, 0.61) 경상남도 창원시(8.53, -0.11) 경기도 평택시(8.40, 0.00) 경기도 안성시(8.28, 0.18)
	(7.98점 이상)	(8.09점 이상)	(8.24점 이상)
2 등급	경기도 동두천시(7.85, 0.31) 경기도 안성시(7.83, -0.09) 전라남도 광양시(7.83, -0.02) 강원도 삼척시(7.82, 0.52) 경상북도 경산시(7.81, 0.53) 경기도 부천시(7.80, -0.17) 충청남도 계룡시(7.77, -0.04) 경기도 평택시(7.76, -0.15) 경기도 광명시(7.75, 0.36) 경상남도 거제시(7.75, 0.22) 경기도 의정부시(7.73, 0.23) 경기도 과천시(7.73, -0.15) 경기도 여주시(7.73, -0.03) 경기도 파주시(7.72, -0.24) 전라북도 김제시(7.72, 0.09) 경상남도 창원시(7.71, 0.85) 경기도 의왕시(7.70, 0.28) 경상남도 사천시(7.69, 0.43) 충청남도 논산시(7.66, -0.18) 전라남도 목포시(7.66, -0.34) 경기도 군포시(7.65, -0.30) 경기도 광주시(7.64, 0.37) 강원도 동해시(7.64, -0.11) 경기도 수원시(7.62, -0.31) 경기도 하남시(7.62, 0.27) 경상북도 문경시(7.62, 0.04) 경기도 안양시(7.59, 0.01)	경기도 동두천시(7.99, 0.24) 경기도 하남시(7.99, 0.34) 경기도 부천시(7.96, 0.11) 경기도 파주시(7.94, -0.15) 전라남도 광양시(7.91, 0.02) 전라남도 목포시(7.89, -0.42) 경기도 수원시(7.87, -0.07) 강원도 삼척시(7.86, 0.64) 경상북도 경산시(7.85, 0.35) 경기도 광주시(7.85, 0.62) 경기도 안성시(7.83, -0.20) 경기도 과천시(7.83, -0.09) 경상남도 거제시(7.78, 0.30) 전라북도 김제시(7.76, -0.10) 경상북도 문경시(7.75, -0.10) 경기도 여주시(7.74, -0.10) 충청남도 논산시(7.73, -0.36) 경기도 고양시(7.73, 0.12) 강원도 동해시(7.70, -0.35) 경상남도 양산시(7.70, -0.13) 경기도 군포시(7.69, -0.28)	전라북도 남원시(8.15, -0.36) 경상남도 거제시(8.11, 0.12) 강원도 강릉시(8.09, -0.15) 충청북도 충주시(8.06, 0.22) 경기도 광명시(8.05, 0.15) 경상북도 안동시(8.04, -0.12) 전라남도 나주시(8.04, -0.35) 경기도 안양시(8.03, 0.29) 경기도 군포시(7.99, -0.42) 경상북도 경산시(7.98, 0.25) 경기도 오산시(7.97, -0.26) 경기도 여주시(7.96, -0.16) 경상남도 진주시(7.93, 0.14) 강원도 동해시(7.89, -0.18) 경기도 과천시(7.88, -0.14) 경기도 파주시(7.87, -0.31) 충청북도 제천시(7.86, 0.02) 경상남도 밀양시(7.85, 0.2) 강원도 삼척시(7.82, 0.19) 경상북도 문경시(7.82, 0.29) 전라북도 김제시(7.81, -0.05)
	(7.59~7.97점)	(7.69~8.08점)	(7.81~8.23점)
3 등급	경상남도 통영시(7.57, -0.04) 경상남도 양산시(7.57, 0.07) 전라북도 전주시(7.54, -0.02) 경기도 고양시(7.52, 0.02) 전라북도 정읍시(7.49, 0.10) 전라남도 순천시(7.48, -0.29) 강원도 강릉시(7.43, -0.13) 충청남도 보령시(7.43, 0.19) 전라남도 나주시(7.43, -0.06) 전라남도 여수시(7.42, 0.20) 경상북도 김천시(7.41, -0.27) 경기도 용인시(7.39, 0.14) 충청남도 당진시(7.39, 0.13) 전라북도 군산시(7.39, -0.12) 경기도 안산시(7.36, 0.00) 경상남도 진주시(7.36, 0.24) 전라북도 남원시(7.35, -0.40) 경상북도 안동시(7.35, -0.3) 충청북도 청주시(7.34, 0.26) 전라북도 익산시(7.34, -0.20) 경상북도 구미시(7.34, -0.23) 경기도 김포시(7.32, 0.36) 경기도 성남시(7.31, -0.11) 충청북도 제천시(7.30, -0.01) 경상남도 밀양시(7.27, -0.13) 경기도 남양주시(7.25, 0.02) 경상북도 포항시(7.24, 0.11) 충청남도 아산시(7.22, 0.38)	경기도 광명시(7.68, -0.03) 전라남도 순천시(7.68, -0.05) 경상남도 창원시(7.67, 0.67) 경기도 용인시(7.66, 0.02) 경상남도 통영시(7.65, -0.29) 경기도 평택시(7.63, -0.74) 전라북도 전주시(7.62, 0.13) 전라북도 정읍시(7.62, 0.12) 충청남도 아산시(7.58, 0.16) 강원도 속초시(7.58, -0.01) 경상북도 구미시(7.54, -0.34) 경상북도 포항시(7.54, 0.38) 경기도 안양시(7.52, -0.15) 전라북도 군산시(7.50, -0.37) 전라남도 여수시(7.49, -0.14) 경기도 성남시(7.48, -0.38) 경상남도 사천시(7.44, 0.26) 충청북도 청주시(7.44, -0.01) 충청남도 당진시(7.43, -0.10) 충청남도 보령시(7.41, -0.13) 경상북도 김천시(7.41, -0.29) 경기도 김포시(7.41, -0.01) 경기도 안산시(7.37, -0.38) 경상북도 상주시(7.34, -0.39) 전라북도 익산시(7.33, -0.40) 전라북도 남원시(7.32, -0.31) 경상북도 안동시(7.32, -0.40) 강원도 원주시(7.30, -0.52) 강원도 강릉시(7.29, -0.30) 경상남도 진주시(7.29, 0.01)	전라남도 광양시(7.79, -0.21) 전라북도 군산시(7.78, 0.14) 경기도 구리시(7.75, -0.11) 충청남도 논산시(7.75, 0.31) 경상남도 양산시(7.72, 0.31) 경기도 안산시(7.72, -0.15) 강원도 원주시(7.72, 0.00) 충청남도 서산시(7.71, -0.34) 경기도 이천시(7.70 -0.21) 전라북도 정읍시(7.69, -0.26) 충청남도 보령시(7.67, 0.05) 충청남도 당진시(7.66, -0.01) 전라북도 익산시(7.66, -0.33) 충청북도 청주시(7.65, -0.30) 전라남도 여수시(7.62, 0.00) 경상북도 영천시(7.62, -0.37) 경상북도 김천시(7.60, -0.33) 경기도 동두천시(7.59, -0.69) 경기도 부천시(7.59, -0.83) 전라북도 전주시(7.56, -0.49) 경기도 의정부시(7.46, -0.20) 경기도 수원시(7.45, -0.77) 경기도 성남시(7.45, 0.00) 경기도 남양주시(7.44, -0.39) 경상남도 통영시(7.43, -0.06) 경기도 고양시(7.39, -0.39) 전라남도 목포시(7.38, -0.42) 강원도 춘천시(7.38, 0)
	(7.19~7.58점)	(7.29~7.68점)	(7.37~7.80점)

구분	종합청렴도(75)	외부청렴도(75)	내부청렴도(75)
	평균 7.39, 표준편차 0.39	평균 7.49, 표준편차 0.40	평균 7.59, 표준편차 0.43
4 등급	강원도 원주시(7.17, -0.4) 충청북도 충주시(7.16, -0.44) 경기도 이천시(7.15, -0.44) 충청남도 서산시(7.15, -0.49) 강원도 속초시(7.12, -0.45) 경상북도 상주시(7.07, -0.44) 경상북도 영천시(7.03, -0.49) 경상북도 영주시(6.95, -0.70) 경기도 포천시(6.94, -0.29) 경기도 화성시(6.83, -0.76) 충청남도 공주시(6.83, -0.83)	전라남도 나주시(7.27, -0.17) 경기도 남양주시(7.27, -0.05) 경상남도 밀양시(7.20, -0.34) 경상북도 영주시(7.19, -0.93) 충청북도 제천시(7.16, -0.19) 경상북도 영천시(7.14, -0.32) 충청남도 서산시(7.11, -0.60) 경기도 이천시(7.07, -0.52) 경기도 포천시(7.03, -0.56) 충청북도 충주시(7.02, -0.73) 충청남도 천안시(6.97, -0.67) 강원도 태백시(6.97, -0.60) 경기도 화성시(6.92, -1.05) 경기도 시흥시(6.90, -0.89)	경기도 광주시(7.34, -0.41) 경기도 김포시(7.33, -0.15) 경기도 포천시(7.31, -0.49) 경상북도 구미시(7.3, -0.66) 충청남도 공주시(7.28, -0.58) 경기도 화성시(7.27, -0.62) 충청남도 아산시(7.26, -0.27) 전라남도 순천시(7.22, -0.99) 경상북도 상주시(7.21, -0.49) 경상북도 영주시(7.17, -0.42) 경기도 용인시(7.12, -0.38) 경기도 시흥시(7.10, -0.65) 충청남도 천안시(7.03, 0.10) 경상북도 경주시(6.98, -0.63)
	(6.80~7.18점)	(6.89~7.28점)	(6.94~7.36점)
5 등급	충청남도 천안시(6.79, -0.31) 강원도 태백시(6.74, -0.58) 경기도 시흥시(6.69, -0.64) 경기도 양주시(6.69, -0.73) 경상북도 경주시(6.33, -1.42) 강원도 춘천시(6.24, -1.28) 경상남도 김해시(6.10, -1.31)	경기도 양주시(6.87, -0.79) 충청남도 공주시(6.82, -0.90 경상남도 김해시(6.67, -1.05) 경상북도 경주시(6.46, -1.43) 강원도 춘천시(6.30, -1.40)	강원도 태백시(6.93, -0.77) 강원도 속초시(6.91, -0.62) 경기도 하남시(6.86, -0.21) 경상남도 김해시(6.85, -0.60) 경기도 양주시(6.82, -0.44) 충청남도 계룡시(6.76, -0.31) 경상북도 포항시(6.75, -0.65) 경기도 의왕시(6.58, -0.86)
	(6.80점 미만)	(6.88점 미만)	(6.94점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

3) 기초자치단체(군)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(82)	외부청렴도(82)	내부청렴도(82)
	평균 7.32, 표준편차 0.33	평균 7.33, 표준편차 0.37	평균 7.74, 표준편차 0.43
1 등급	강원도 인제군(7.96, -0.30) 경상남도 함안군(7.95, 0.21) 대구광역시 달성군(7.94, 0.27) 전라북도 완주군(7.89, 0.20) 경상북도 예천군(7.88, 0.05)	강원도 인제군(8.04, -0.32) 대구광역시 달성군(7.99, -0.10) 경상남도 함안군(7.96, 0.29) 강원도 영월군(7.96, 0.31) 전라남도 강진군(7.92, 0.55) 강원도 양양군(7.90, -0.04)	경상남도 하동군(8.80, 0.45) 전라북도 고창군(8.80, 0.04) 경상남도 합천군(8.59, 0.37) 충청북도 증평군(8.40, 0.04)
	(7.82점 이상)	(7.89점 이상)	(8.39점 이상)
2 등급	충청북도 옥천군(7.81, -0.10) 충청북도 영동군(7.80, -0.02) 전라남도 강진군(7.79, 0.36) 울산광역시 울주군(7.77, -0.06) 전라남도 장성군(7.77, 0.28) 충청북도 진천군(7.73, 0.34) 전라북도 순창군(7.66, 0.12) 경상북도 고령군(7.62, -0.22) 강원도 영월군(7.61, 0.19) 충청북도 증평군(7.58, -0.53) 전라북도 임실군(7.58, 0.57) 충청북도 보은군(7.57, -0.71) 충청남도 금산군(7.55, -0.49) 강원도 양양군(7.54, -0.07) 충청남도 홍성군(7.53, -0.15) 전라남도 함평군(7.51, -0.42) 경상남도 남해군(7.50, 0.01)	전라북도 완주군(7.86, 0.03) 전라남도 장성군(7.83, -0.02) 경상북도 예천군(7.82, -0.01) 인천광역시 옹진군(7.81, -0.49) 충청북도 영동군(7.76, 0.02) 충청북도 옥천군(7.71, -0.30) 울산광역시 울주군(7.71, -0.17) 충청북도 진천군(7.71, 0.25) 충청북도 보은군(7.67, -0.70) 강원도 횡성군(7.65, 0.51) 전라북도 순창군(7.64, -0.17) 전라북도 무주군(7.63, 0.12) 전라남도 장흥군(7.63, 0.35) 경상북도 고령군(7.57, -0.35) 충청남도 홍성군(7.55, -0.30) 전라남도 화순군(7.55, 0.52) 부산광역시 기장군(7.54, -0.56) 충청남도 금산군(7.53, -0.52) 강원도 정선군(7.52, 0.22)	전라남도 무안군(8.33, -0.09) 충청북도 옥천군(8.27, 0.46) 경상남도 창녕군(8.26, 0.13) 경상북도 군위군(8.21, 0.19) 경기도 연천군(8.20, 0.21) 충청북도 진천군(8.16, -0.02) 전라남도 함평군(8.16, 0.07) 대구광역시 달성군(8.15, 0.24) 충청북도 영동군(8.15, 0.09) 경상남도 거창군(8.15, 0.60) 전라북도 부안군(8.11, -0.12) 전라남도 담양군(8.11, -0.07) 경기도 가평군(8.10, 0.39) 전라북도 완주군(8.09, -0.03) 경상북도 예천군(8.07, -0.29) 전라북도 순창군(8.07, -0.22) 경상북도 고령군(7.99, 0.01) 충청남도 홍성군(7.98, 0.01) 강원도 철원군(7.97, 0.94) 전라남도 보성군(7.96, 0.66)
	(7.49~7.81점)	(7.51~7.88점)	(7.95~8.38점)
3 등급	경상북도 의성군(7.48, -0.14) 강원도 횡성군(7.47, 0.35) 전라북도 무주군(7.46, 0.00) 경상남도 창녕군(7.46, -0.54) 전라남도 진도군(7.45, -0.17) 충청남도 서천군(7.44, 0.05) 강원도 양구군(7.43, -0.56) 전라남도 보성군(7.43, 0.41) 경상북도 칠곡군(7.43, 0.38) 강원도 정선군(7.42, 0.20) 경상남도 합천군(7.42, 0.16) 인천광역시 옹진군(7.41, -0.40) 전라남도 담양군(7.41, -0.28) 충청북도 음성군(7.40, -0.04) 경상북도 울진군(7.40, -0.13) 강원도 홍천군(7.39, -0.31) 경기도 연천군(7.38, 0.25) 경상남도 하동군(7.37, -0.43) 전라북도 부안군(7.36, 0.28) 경상북도 봉화군(7.36, -0.69) 인천광역시 강화군(7.35, -0.22) 충청북도 괴산군(7.34, -0.15) 전라남도 해남군(7.34, -0.25) 경상남도 고성군(7.32, -0.06) 강원도 화천군(7.29, -0.11) 충청남도 부여군(7.29, -0.45) 전라남도 장흥군(7.29, 0.12) 경상북도 청도군(7.27, 0.16) 전라남도 구례군(7.25, 0.05) 전라남도 무안군(7.25, -0.82) 전라남도 영광군(7.25, -0.11) 경상남도 산청군(7.25, -0.44) 전라북도 진안군(7.22, -0.20) 전라남도 곡성군(7.21, -0.41) 전라남도 영암군(7.21, -0.14) 강원도 철원군(7.19, 0.00) 경상북도 성주군(7.19, -0.31) 전라북도 장수군(7.17, -0.41) 경상북도 청송군(7.16, -0.63)	전라북도 임실군(7.50, -0.22) 경상북도 울진군(7.50, -0.12) 경상북도 의성군(7.47, -0.21) 전라남도 해남군(7.47, -0.26) 전라남도 진도군(7.46, -0.33) 경상남도 창녕군(7.44, -0.56) 충청북도 음성군(7.44, -0.08) 충청남도 부여군(7.44, -0.51) 경상남도 남해군(7.43, -0.19) 충청북도 증평군(7.41, -0.61) 경상북도 칠곡군(7.40, 0.42) 강원도 홍천군(7.39, -0.46) 경상북도 청도군(7.39, 0.33) 전라남도 영광군(7.39, -0.16) 전라북도 진안군(7.39, -0.39) 전라남도 함평군(7.38, -0.57) 전라남도 보성군(7.36, 0.22) 전라북도 부안군(7.36, 0.19) 경상남도 고성군(7.36, -0.08) 충청남도 서천군(7.34, -0.26) 강원도 양구군(7.34, -0.81) 경상북도 봉화군(7.34, -0.90) 인천광역시 강화군(7.32, -0.47) 강원도 화천군(7.31, -0.36) 충청북도 단양군(7.31, -0.84) 충청북도 괴산군(7.28, -0.59) 전라남도 담양군(7.26, -0.34) 전라북도 장수군(7.26, -0.42) 전라남도 구례군(7.21, -0.15) 경상북도 청송군(7.19, -0.83) 경기도 연천군(7.18, -0.11) 강원도 고성군(7.15, -0.58)	경상남도 함안군(7.94, -0.10) 강원도 양구군(7.94, -0.09) 전라남도 영암군(7.94, 0.05) 울산광역시 울주군(7.93, 0.05) 전라북도 임실군(7.91, 0.88) 경상남도 고성군(7.91, 0.20) 경상북도 칠곡군(7.83, 0.59) 전라남도 강진군(7.82, -0.28) 경상남도 산청군(7.82, -0.24) 충청북도 보은군(7.80, -0.41) 충청남도 금산군(7.80, -0.26) 경상북도 울진군(7.80, 0.00) 경상남도 남해군(7.79, -0.02) 충청남도 태안군(7.79, -0.31) 충청남도 예산군(7.77, -0.12) 전라남도 해남군(7.76, -0.06) 경상북도 봉화군(7.76, 0.14) 충청북도 괴산군(7.76, 0.25) 강원도 인제군(7.75, -0.24) 강원도 홍천군(7.75, -0.36) 전라남도 진도군(7.74, -0.18) 충청남도 서천군(7.73, 0.03) 경상남도 함양군(7.72, -0.49) 전라남도 곡성군(7.71, -0.21) 강원도 고성군(7.70, -0.23) 강원도 평창군(7.70, 0.10) 전라남도 장성군(7.69, -0.28) 경상북도 의성군(7.68, -0.02) 경상북도 성주군(7.68, -0.06) 경상북도 영양군(7.67, -0.32) 경상북도 청도군(7.66, -0.17) 인천광역시 강화군(7.64, -0.10) 경상남도 의령군(7.64, 0.18) 강원도 정선군(7.62, -0.15) 충청북도 음성군(7.58, -0.15) 전라남도 완도군(7.58, -0.35) 전라남도 신안군(7.55, -0.21)
	(7.16~7.48점)	(7.14~7.50점)	(7.52~7.94점)

구분	종합청렴도(82)	외부청렴도(82)	내부청렴도(82)
	평균 7.32, 표준편차 0.33	평균 7.33, 표준편차 0.37	평균 7.74, 표준편차 0.43
4 등급	강원도 고성군(7.15,- 0.28) 전라남도 완도군(7.15, 0.11) 강원도 평창군(7.14, -0.45) 전라북도 고창군(7.12, -0.11) 충청북도 단양군(7.02, -0.99) 경상북도 군위군(7.02, -0.82) 경상남도 함양군(7.02, -0.79) 경상북도 울릉군(7.01, -0.60) 경기도 가평군(6.94, 0.24) 전라남도 화순군(6.92, -0.09) 경상북도 영양군(6.90, -0.57) 부산광역시 기장군(6.88, -0.75) 충청남도 태안군(6.87, -0.39) 경상남도 의령군(6.85, -0.61) 충청남도 예산군(6.83, -0.68)	경상남도 산청군(7.12, -0.91) 전라남도 영암군(7.10, -0.66) 전라남도 완도군(7.10, -0.17) 충청남도 청양군(7.10, -0.48) 강원도 철원군(7.09, -0.27) 경상남도 합천군(7.07, -0.24) 전라남도 곡성군(7.07, -0.68) 경상북도 성주군(7.07, -0.64) 경상북도 울릉군(7.03, -1.12) 전라남도 무안군(7.00, -0.95) 강원도 평창군(7.00, -0.58) 경상남도 하동군(6.99, -0.89) 경상남도 함양군(6.95, -0.86) 경상북도 영양군(6.92, -0.45) 전라남도 신안군(6.82, -0.97)	충청남도 부여군(7.48, -0.13) 전라남도 구례군(7.47, -0.03) 강원도 횡성군(7.46, 0.21) 충청북도 단양군(7.45, -0.27) 경상북도 청송군(7.39, -0.07) 전라북도 무주군(7.37, -0.34) 강원도 화천군(7.35, -0.18) 전라남도 장흥군(7.26, -0.43) 전라남도 영광군(7.26, -0.72) 경상북도 울릉군(7.22, 0.49) 경상북도 영덕군(7.22, -0.01) 전라북도 장수군(7.20, -0.20)
	(6.83~7.15점)	(6.77~7.13점)	(7.08~7.51점)
5 등급	충청남도 청양군(6.82, -0.66) 전라남도 신안군(6.82, -0.47) 경상북도 영덕군(6.65, -0.07) 경상남도 거창군(6.64, -0.42) 전라남도 고흥군(6.47, -1.01) 경기도 양평군(6.46, -1.02)	전라북도 고창군(6.76, -0.23) 경상북도 군위군(6.75, -1.24) 경기도 가평군(6.69, -0.25) 경상남도 의령군(6.69, -0.84) 충청남도 태안군(6.67, -0.39) 경상북도 영덕군(6.65, -0.36) 충청남도 예산군(6.60, -0.93) 경기도 양평군(6.60, -0.91) 전라남도 고흥군(6.56, -0.89) 경상남도 거창군(6.50, -0.89)	전라남도 고흥군(7.06, -0.99) 경기도 양평군(7.02, -1.22) 전라남도 화순군(7.01, -0.6) 전라북도 진안군(7.00, -0.64) 강원도 영월군(6.94, -0.16) 인천광역시 옹진군(6.90, -1.01) 충청남도 청양군(6.78, -0.60) 부산광역시 기장군(6.76, -0.39) 강원도 양양군(6.75, -0.69)
	(6.83점 미만)	(6.77점 미만)	(7.08점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

3) 기초자치단체(구)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(69)	외부청렴도(69)	내부청렴도(69)
	평균 7.76, 표준편차 0.26	평균 7.91, 표준편차 0.27	평균 7.67, 표준편차 0.48
1 등급	서울특별시 강동구(8.22, 0.26) 서울특별시 종로구(8.20, 0.86) 서울특별시 중랑구(8.15, 0.01)	인천광역시 중구(8.38, 0.72) 서울특별시 관악구(8.38, 0.43) 서울특별시 강동구(8.37, 0.33) 서울특별시 중랑구(8.36, 0.16)	부산광역시 수영구(8.52, 0.34) 대전광역시 대덕구(8.50, -0.30)
	(8.15점 이상)	(8.31점 이상)	(8.40점 이상)
2 등급	대전광역시 대덕구(8.08, -0.02) 울산광역시 북구(8.06, 0.11) 인천광역시 계양구(8.04, -0.01) 울산광역시 동구(8.04, 0.15) 대구광역시 남구(8.03, 0.01) 인천광역시 부평구(8.03, 0.02) 광주광역시 동구(8.03, 0.63) 대전광역시 동구(8.00, 0.04) 대구광역시 서구(7.99, 0.56) 울산광역시 중구(7.99, 0.32) 부산광역시 북구(7.95, -0.21) 서울특별시 영등포구(7.94, 0.30) 부산광역시 연제구(7.94, -0.04) 대구광역시 달서구(7.94 ,-0.05) 인천광역시 중구(7.94, 0.51) 부산광역시 사하구(7.92, -0.06) 서울특별시 구로구(7.90, -0.19) 대구광역시 수성구(7.90, 0.16) 인천광역시 남동구(7.90, 0.25) 대전광역시 서구(7.90, 0.18) 부산광역시 강서구(7.89, 0.18) 대전광역시 유성구(7.89, -0.01)	대전광역시 동구(8.30, 0.23) 서울특별시 종로구(8.22, 0.66) 울산광역시 북구(8.17, 0.26) 인천광역시 동구(8.17, -0.04) 부산광역시 연제구(8.15, 0.07) 울산광역시 동구(8.14, 0.05) 대구광역시 중구(8.14, 0.06) 인천광역시 부평구(8.13, 0.13) 대구광역시 서구(8.12, 0.06) 서울특별시 영등포구(8.11, 0.42) 서울특별시 마포구(8.11, -0.24) 대전광역시 대덕구(8.10, 0.19) 인천광역시 계양구(8.10, -0.01) 부산광역시 북구(8.07, -0.04) 서울특별시 서초구(8.07, 0.16) 부산광역시 금정구(8.06, -0.01) 서울특별시 광진구(8.05, 0.02) 울산광역시 중구(8.04, 0.37) 대전광역시 유성구(8.04, -0.06)	서울특별시 종로구(8.34, 1.29) 대구광역시 달서구(8.29, 0.12) 대구광역시 남구(8.27, 0.04) 부산광역시 서구(8.20, 0.38) 서울특별시 용산구(8.20, 0.30) 인천광역시 계양구(8.19, 0.21) 인천광역시 남동구(8.19, 0.16) 울산광역시 중구(8.17, 0) 부산광역시 강서구(8.17, 0.03) 부산광역시 사상구(8.16, 0.28) 부산광역시 동래구(8.16, -0.26) 광주광역시 동구(8.14, 0.03) 서울특별시 강남구(8.14, 0.11) 부산광역시 북구(8.12, -0.35) 인천광역시 부평구(8.08, -0.07) 서울특별시 구로구(8.08, -0.16) 부산광역시 사하구(8.07, -0.33) 서울특별시 강북구(8.05, -0.12) 부산광역시 부산진구(8.00, -0.55) 대전광역시 중구(7.98, 0.10) 대전광역시 서구(7.95, -0.06) 부산광역시 남구(7.93, -0.47) 서울특별시 강동구(7.92, -0.25)
	(7.89~8.14점)	(8.04~8.30점)	(7.92~8.39점)
3 등급	서울특별시 관악구(7.88, 0.08) 서울특별시 마포구(7.87, -0.30) 서울특별시 강남구(7.87, -0.07) 부산광역시 서구(7.87, 0.27) 부산광역시 동구(7.86, -0.08) 대구광역시 동구(7.85, -0.09) 서울특별시 용산구(7.84, -0.08) 서울특별시 동작구(7.84, 0.18) 부산광역시 금정구(7.83, -0.08) 부산광역시 사상구(7.83, -0.15) 서울특별시 송파구(7.80, -0.21) 부산광역시 동래구(7.79, 0.16) 서울특별시 서초구(7.78, 0.12) 서울특별시 중구(7.76, 0.43) 서울특별시 성동구(7.76, -0.07) 서울특별시 노원구(7.76, -0.23) 부산광역시 중구(7.76, 0.18) 서울특별시 강북구(7.75, -0.28) 부산광역시 남구(7.75, -0.33) 대구광역시 중구(7.75, -0.07) 부산광역시 영도구(7.72, -0.21) 서울특별시 동대문구(7.69, -0.01) 서울특별시 서대문구(7.69, 0.07) 서울특별시 양천구(7.69, -0.13) 광주광역시 북구(7.69, -0.02) 인천광역시 서구(7.68, -0.18)	대구광역시 수성구(8.03, 0.17) 서울특별시 동작구(8.02, -0.11) 광주광역시 동구(7.99, 0.46) 서울특별시 도봉구(7.99, -0.27) 대구광역시 남구(7.98, -0.07) 대구광역시 동구(7.98, -0.15) 부산광역시 사하구(7.97, -0.04) 부산광역시 동구(7.97, -0.03) 서울특별시 양천구(7.97, -0.31) 대전광역시 서구(7.95, 0.09) 서울특별시 노원구(7.95, -0.45) 부산광역시 영도구(7.95, -0.3) 서울특별시 동대문구(7.95, -0.13) 서울특별시 중구(7.94, 0.43) 서울특별시 성북구(7.94, 0.05) 서울특별시 송파구(7.92, -0.36) 서울특별시 서대문구(7.9, -0.21) 대구광역시 북구(7.90, 0.31) 인천광역시 서구(7.89, -0.07) 대구광역시 달서구(7.88, -0.18) 서울특별시 구로구(7.88, -0.19) 부산광역시 서구(7.88, 0.22) 부산광역시 강서구(7.87, 0.20) 서울특별시 강남구(7.86, -0.22) 부산광역시 중구(7.86, 0.37) 서울특별시 용산구(7.85, -0.22) 부산광역시 사상구(7.80, -0.27) 인천광역시 남동구(7.79, 0.03) 서울특별시 성동구(7.79, -0.20) 부산광역시 남구(7.79, -0.24) 광주광역시 북구(7.78, -0.08)	울산광역시 북구(7.88, -0.18) 대구광역시 동구(7.87, 0.01) 서울특별시 성동구(7.87, 0.18) 대구광역시 수성구(7.84, -0.10) 울산광역시 동구(7.78, -0.04) 대구광역시 서구(7.76, 1.16) 서울특별시 송파구(7.76, -0.21) 서울특별시 중랑구(7.68, -0.41) 대전광역시 동구(7.68, -0.08) 대전광역시 유성구(7.68, -0.39) 서울특별시 영등포구(7.66, -0.35) 부산광역시 동구(7.66, -0.50) 부산광역시 해운대구(7.66, -0.08) 서울특별시 노원구(7.61, 0.37) 서울특별시 중구(7.60, -0.15) 울산광역시 남구(7.59, -0.43) 인천광역시 연수구(7.57, -0.07) 인천광역시 서구(7.56, -0.12) 서울특별시 서초구(7.55, -0.18) 서울특별시 금천구(7.55, 0.09) 서울특별시 마포구(7.53, -0.13) 광주광역시 북구(7.53, -0.29) 부산광역시 금정구(7.51, -0.32) 부산광역시 중구(7.49, -0.55) 부산광역시 연제구(7.48, -0.46)
	(7.63~7.88점)	(7.78~8.03점)	(7.43~7.91점)

구분	종합청렴도(69)	외부청렴도(69)	내부청렴도(69)
	평균 7.76, 표준편차 0.26	평균 7.91, 표준편차 0.27	평균 7.67, 표준편차 0.48
4 등급	서울특별시 광진구(7.62, -0.08) 대구광역시 북구(7.61, 0.18) 서울특별시 성북구(7.59, 0.02) 부산광역시 해운대구(7.52, -0.13) 인천광역시 동구(7.50, -0.26) 대전광역시 중구(7.49, -0.22) 울산광역시 남구(7.45, -0.42) 광주광역시 남구(7.40, -0.10) 부산광역시 수영구(7.38, -0.32) 인천광역시 연수구(7.37, -0.57)	부산광역시 동래구(7.76, 0.35) 서울특별시 강북구(7.71, -0.27) 광주광역시 남구(7.71, -0.20) 인천광역시 남구(7.70, -0.33) 부산광역시 해운대구(7.61, -0.14) 광주광역시 서구(7.61, 0.04) 인천광역시 연수구(7.57, -0.54) 서울특별시 강서구(7.56, -0.15) 서울특별시 금천구(7.54, -0.14) 광주광역시 광산구(7.53, -0.31)	부산광역시 영도구(7.41, 0.03) 서울특별시 성북구(7.36, -0.13) 서울특별시 동대문구(7.35, -0.12) 광주광역시 서구(7.35, -0.58) 서울특별시 동작구(7.33, 0.67) 서울특별시 서대문구(7.32, 0.44) 서울특별시 강서구(7.30, 0.16) 광주광역시 남구(7.26, 0.22) 광주광역시 광산구(7.24, -1.02) 서울특별시 은평구(7.23, 0.09) 서울특별시 양천구(7.21, 0.49) 대구광역시 북구(7.18, -0.21) 대구광역시 중구(6.99, -0.72)
	(7.37~7.62점)	(7.51~7.77점)	(6.95~7.42점)
5 등급	서울특별시 강서구(7.32, -0.11) 인천광역시 남구(7.32, -0.40) 광주광역시 광산구(7.32, -0.58) 서울특별시 금천구(7.31, -0.18) 광주광역시 서구(7.30, -0.37) 서울특별시 도봉구(7.24, -0.44) 부산광역시 부산진구(7.23, -0.90) 서울특별시 은평구(7.04, -0.36)	울산광역시 남구(7.49, -0.39) 대전광역시 중구(7.41, -0.52) 부산광역시 부산진구(7.21, -0.88) 서울특별시 은평구(7.18, -0.75) 부산광역시 수영구(7.16, -0.85)	서울특별시 관악구(6.93, -0.46) 인천광역시 중구(6.90, 0.12) 서울특별시 광진구(6.81, -0.54) 인천광역시 남구(6.64, -0.53) 인천광역시 동구(6.28, -1.11) 서울특별시 도봉구(6.23, -0.71)
	(7.37점 미만)	(7.51점 미만)	(6.95점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

4) 교육청

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)	정책고객평가(17)
	평균 7.43, 표준편차 0.31	평균 7.67, 표준편차 0.33	평균 7.72, 표준편차 0.36	평균 6.52, 표준편차 0.41
1 등급	세종특별자치시 교육청(7.94, 0.46) 제주특별자치도 교육청(7.90, 0.09)	세종특별자치시 교육청(8.40, 0.52) 제주특별자치도 교육청(8.21, 0.30)		충청남도 교육청(7.15, 1.25)
	(7.89점 이상)	(8.17점 이상)	(8.26점 이상)	(7.13점 이상)
2 등급	전라북도 교육청(7.73, 0.26) 충청북도 교육청(7.72, 0.44) 대구광역시 교육청(7.69, 0.15) 강원도 교육청(7.68, 0.36) 충청남도 교육청(7.67, 0.87)	대구광역시 교육청(7.92, -0.01) 충청남도 교육청(7.91, 0.04) 충청북도 교육청(7.85, 0.19)	광주광역시 교육청(8.07, 0.10) 전라북도 교육청(8.05, 0.05) 충청남도 교육청(8.04, 0.40) 충청북도 교육청(8.04, 0.13) 강원도 교육청(8.00, 0.17) 제주특별자치도 교육청(7.97, -0.57) 경상남도 교육청(7.96, 0.05)	전라북도 교육청(7.11, 0.41) 강원도 교육청(6.80, -0.01) 제주특별자치도 교육청(6.77, -0.32) 대구광역시 교육청(6.72, 0.15)
	(7.58~7.88점)	(7.84~8.16점)	(7.90~8.25점)	(6.72~7.12점)
3 등급	경상남도 교육청(7.41, 0.18) 전라남도 교육청(7.33, 0.03) 광주광역시 교육청(7.30, 0.24) 경상북도 교육청(7.28, 0.07)	전라북도 교육청(7.83, -0.02) 강원도 교육청(7.78, 0.33) 경상남도 교육청(7.65, -0.02) 울산광역시 교육청(7.64, -0.44) 전라남도 교육청(7.59, -0.39) 인천광역시 교육청(7.59, -0.32) 경상북도 교육청(7.58, -0.39)	대구광역시 교육청(7.86, -0.05) 세종특별자치시 교육청(7.77, 0.24) 서울특별시 교육청(7.74, -0.2) 부산광역시 교육청(7.67, 0.28) 전라남도 교육청(7.66, -0.07) 경상북도 교육청(7.58, -0.38)	전라남도 교육청(6.71, 0.00) 충청북도 교육청(6.66, 0.24) 경상북도 교육청(6.58, -0.32) 경상남도 교육청(6.56, 0.05) 울산광역시 교육청(6.56, 0.28) 대전광역시 교육청(6.50, 0.12) 세종특별자치시 교육청(6.40, 0.26) 부산광역시 교육청(6.34, 0.21)
	(7.27~7.57점)	(7.51~7.83점)	(7.54~7.89점)	(6.31~6.71점)
4 등급	대전광역시 교육청(7.17, 0.14) 울산광역시 교육청(7.13, -0.31) 인천광역시 교육청(7.11, 0.14) 서울특별시 교육청(7.10, 0.39) 부산광역시 교육청(7.08, 0.06) 경기도 교육청(7.02, -0.23)	서울특별시 교육청(7.42, 0.12) 대전광역시 교육청(7.37, 0.32) 경기도 교육청(7.33, -0.13) 광주광역시 교육청(7.25, -0.10)	대전광역시 교육청(7.52, -0.26) 경기도 교육청(7.52, -0.51)	광주광역시 교육청(6.29, -0.33) 인천광역시 교육청(6.27, 0.81) 경기도 교육청(5.95, -0.52)
	(6.96~7.26점)	(7.17~7.50점)	(7.18~7.53점)	(5.90~6.30점)
5 등급		부산광역시 교육청(7.13, -0.27)	인천광역시 교육청(7.02, -0.65) 울산광역시 교육청(6.81, -0.55)	서울특별시 교육청(5.42, 0.06)
	(6.96점 미만)	(7.17점 미만)	(7.18점 미만)	(5.90점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자·학부모를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

5) 공직유관단체(Ⅰ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(19)	외부청렴도(19)	내부청렴도(19)	정책고객평가(19)
	평균 8.02, 표준편차 0.34	평균 8.37, 표준편차 0.37	평균 8.35, 표준편차 0.26	평균 7.31, 표준편차 0.39
1 등급	한전KPS(8.73, -)	한전KPS(9.05, -)	중소기업은행(8.75, -0.07)	한전KPS(7.98, -)
	(8.54점 이상)	(8.92점 이상)	(8.74점 이상)	(7.90점 이상)
2 등급	국민건강보험공단(8.47, 0.42) 중소기업은행(8.45, 0.00) 한국전기안전공사(8.37, 0.03) 농업협동조합중앙회(8.30, -0.04) 수산업협동조합중앙회(8.22, -0.22)	국민건강보험공단(8.87, 0.46) 농업협동조합중앙회(8.69, 0.31) 대한적십자사(8.64, -0.10) 한국수력원자력㈜(8.60, 0.00) 중소기업은행(8.59, 0.25) 수산업협동조합중앙회(8.57, -0.14)	국민건강보험공단(8.68, 0.03) 한국전기안전공사(8.67, 0.48) 한전KPS(8.65, -) 한국전력공사(8.65, -0.61) 한국수력원자력㈜(8.50, -0.05)	한국전기안전공사(7.81, -) 한국농어촌공사(7.75, -) 한국도로공사(7.71, 0.37) 대한지적공사(7.59, -) 중소기업은행(7.51, -)
	(8.19~8.53점)	(8.55~8.91점)	(8.48~8.73점)	(7.51~7.89점)
3 등급	대한적십자사(8.14, -0.26) 한국수자원공사(8.09, 0.12) 국민연금공단(8.07, -0.11) 한국수력원자력㈜(8.06, 0.41) 대한지적공사(7.93, -0.25) 한국도로공사(7.88, 0.06)	한국전기안전공사(8.53, -0.08) 대한지적공사(8.51, -0.04) 한국수자원공사(8.47, -0.12) 한국전력공사(8.42, -0.56) 국민연금공단(8.25, 0.01) 한국농어촌공사(8.18, 0.18)	국민연금공단(8.45, 0.17) 한국토지주택공사(8.42, -0.04) 농업협동조합중앙회(8.39, 0.10) 한국가스공사(8.39, 0.17) 근로복지공단(8.28, 0.01) 한국도로공사(8.22, 0.17)	한국수자원공사(7.48, 0.45) 수산업협동조합중앙회(7.45, -) 근로복지공단(7.36, -) 한국전력기술㈜(7.36, -) 한국수력원자력㈜(7.31, 0.95) 국민연금공단(7.27, -) 한국전력공사(7.25, -0.19) 한국토지주택공사(7.24, -0.04)
	(7.85~8.18점)	(8.18~8.54점)	(8.21~8.47점)	(7.12~7.50점)
4 등급	한국토지주택공사(7.82, -0.29) 한국전력공사(7.81, -0.69) 근로복지공단(7.75, -0.36) 한국농어촌공사(7.68, -0.11) 한국전력기술㈜(7.65, -) 한국철도공사(7.55, -0.30)	한국전력기술㈜(8.13, -) 한국토지주택공사(8.09, -0.46) 한국도로공사(7.98, -0.41) 한국철도공사(7.92, -0.61) 근로복지공단(7.90, -0.35)	대한지적공사(8.20, -0.40) 한국철도공사(8.20, -0.26) 대한적십자사(8.08, 0.50) 한국농어촌공사(8.08, -0.28) 수산업협동조합중앙회(8.07, -0.15) 한국수자원공사(8.05, -0.52)	국민건강보험공단(7.02, -) 농업협동조합중앙회(6.92, -) 한국철도공사(6.78, -0.28)
	(7.51~7.84점)	(7.82~8.17점)	(7.95~8.20점)	(6.72~7.11점)
5 등급	한국가스공사(7.46, -0.78)	한국가스공사(7.61, -1.25)	한국전력기술㈜(7.84, -)	대한적십자사(6.68, -) 한국가스공사(6.50, -0.87)
	(7.51점 미만)	(7.82점 미만)	(7.95점 미만)	(6.72점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

5) 공직유관단체(Ⅱ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(28)	외부청렴도(28)	내부청렴도(28)	정책고객평가(28)
	평균 8.30, 표준편차 0.30	평균 8.58, 표준편차 0.33	평균 8.49, 표준편차 0.34	평균 7.43, 표준편차 0.38
1 등급	한국남부발전㈜(8.89, 0.08)	대한석탄공사(9.10, 0.84)	한국남부발전㈜(9.16, -0.02) 한국중부발전㈜(9.13, 1.35)	한국남부발전㈜(8.24, 0.20) 한국조폐공사(8.16, 0.66) 교통안전공단(8.03, -)
	(8.74점 이상)	(9.07점 이상)	(9.00점 이상)	(8.01점 이상)
2 등급	대한석탄공사(8.67, 0.56) 한국중부발전㈜(8.65, 0.61) 한국조폐공사(8.62, 0.06) 한국동서발전㈜(8.56, 0.03) 한전원자력연료㈜(8.52, -0.03) 한국자산관리공사(8.47, 0.47) 한국은행(8.46, 0.45)	한국남부발전㈜(9.01, 0.13) 한국동서발전㈜(8.95, 0.02) 한전원자력연료㈜(8.92, 0.05) 한국중부발전㈜(8.88, -0.05) 한국조폐공사(8.81, -0.07) 한국가스기술공사(8.79, -0.18) 한국환경공단(8.74, -0.11) 도로교통공단(8.74, -0.06)	신용보증기금(8.89, 0.12) 기술보증기금(8.89, -0.10) 한국공항공사(8.84, 0.02) 한국철도시설공단(8.75, 0.47) 한국자산관리공사(8.71, 0.05) 한국동서발전㈜(8.70, 0.36)	한국서부발전㈜(7.97, 0.24) 한국산업안전보건공단(7.93, -) 한국가스안전공사(7.74, -) 한국은행(7.71, -) 기술보증기금(7.66, -)
	(8.45~8.73점)	(8.74~9.06점)	(8.66~8.99점)	(7.62~8.00점)
3 등급	교통안전공단(8.43, 0.15) 신용보증기금(8.42, -0.33) 한국가스안전공사(8.42, -0.10) 한국가스기술공사(8.41, -0.29) 한국서부발전㈜(8.40, -0.16) 한국석유공사(8.35, -0.26) 한국지역난방공사(8.32, 0.03) 기술보증기금(8.31, -0.50) 한국환경공단(8.31, -0.34) 도로교통공단(8.31, -0.20) 인천국제공항공사(8.24, -0.32) 한국산업안전보건공단(8.22, -0.16)	신용보증기금(8.71, -0.11) 교통안전공단(8.70, 0.09) 한국은행(8.67, 0.25) 한국석유공사(8.65, -0.25) 한국서부발전㈜(8.64, -0.36) 한국가스안전공사(8.63, -0.11) 한국자산관리공사(8.62, 0.46) 한국지역난방공사(8.57, 0.05) 한국산업안전보건공단(8.57, 0.14) 인천국제공항공사(8.56, -0.10) 건강보험심사평가원(8.5, 0.14) 국립공원관리공단(8.46, -0.46) 기술보증기금(8.43, -0.34)	한국지역난방공사(8.65, 0.46) 한국석유공사(8.64, -0.03) 한국가스안전공사(8.60, 0.32) 한국남동발전㈜(8.59, 0.29) 대한석탄공사(8.58, -0.02) 한국조폐공사(8.55, 0.13) 한국은행(8.41, 0.10) 교통안전공단(8.40, 0.46) 금융감독원(8.40, -0.08) 한전원자력연료㈜(8.34, 0.16) 도로교통공단(8.34, 0.45) 국립공원관리공단(8.32, 0.05)	건강보험심사평가원(7.54, -) 한국자산관리공사(7.49, -) 한국산업인력공단(7.49, -) 신용보증기금(7.48, -) 국립공원관리공단(7.47, -) 한국가스기술공사(7.46, -) 한전원자력연료㈜(7.39, -) 대한석탄공사(7.31, 0.23) 한국환경공단(7.28, -) 한국공항공사(7.25, -0.01)
	(8.15~8.44점)	(8.41~8.73점)	(8.32~8.65점)	(7.24~7.61점)
4 등급	국립공원관리공단(8.13, -0.54) 한국공항공사(8.09, -0.21) 건강보험심사평가원(8.08, 0.04) 한국산업인력공단(8.08, 0.06) 금융감독원(7.87, -0.35)	한국산업인력공단(8.35, 0.20) 한전KDN(8.34, -0.54) 한국공항공사(8.30, -0.56)	한국서부발전㈜(8.29, -0.14) 인천국제공항공사(8.29, -0.60) 건강보험심사평가원(8.23, 0.22) 한국가스기술공사(8.18, 0.06) 한국환경공단(8.15, -0.20) 한국산업안전보건공단(8.03, -0.71)	한국중부발전㈜(7.21, -0.62) 도로교통공단(7.14, -) 한국지역난방공사(7.13, -0.62) 한국석유공사(7.13, -0.39) 금융감독원(7.06, -) 한국동서발전㈜(7.03, -0.71) 한전KDN(7.03, -) 인천국제공항공사(7.00, -0.59) 한국철도시설공단(6.89, -) 한국남동발전㈜(6.87, -1.29)
	(7.85~8.14점)	(8.08~8.40점)	(7.98~8.31점)	(6.86~7.23점)
5 등급	한전KDN(7.8 ,-0.81) 한국남동발전㈜(7.74 ,-0.92) 한국철도시설공단(7.6 ,-0.76)	금융감독원(7.89, -0.28) 한국남동발전㈜(7.89, -1.11) 한국철도시설공단(7.72, -0.75)	한전KDN(7.85, -0.11) 한국산업인력공단(7.8, -0.23)
	(7.85점 미만)	(8.08점 미만)	(7.98점 미만)	(6.86점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

5) 공직유관단체(Ⅲ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(44)	외부청렴도(44)	내부청렴도(44)
	평균 8.17, 표준편차 0.39	평균 8.41, 표준편차 0.35	평균 7.93, 표준편차 0.57
1 등급	한국감정원(8.76, 0.21)
	(8.76점 이상)	(8.93점 이상)	(8.78점 이상)
2 등급	한국주택금융공사(8.74, -0.07) 한국예탁결제원(8.65, -0.08) 한국거래소(8.63, 0.31) 한국장애인고용공단(8.62, 0.25) 한국환경산업기술원(8.61, 0.05) 예금보험공사(8.56, -0.16) 한국마사회(8.55, 0.23) 한국보건복지정보개발원(8.55, 0.07) 해양환경관리공단(8.53, 0.18) 국방기술품질원(8.49, 0.36) 한국정책금융공사(8.48, -0.07) 한국관광공사(8.46, 0.05) 우체국물류지원단(8.46, -0.12) 공무원연금공단(8.42, -0.38) 대한무역투자진흥공사(8.40, -0.11) 한국교직원공제회(8.37, -) 한국승강기안전관리원(8.37, -0.13)	우체국물류지원단(8.92, 0.03) 한국감정원(8.90, 0.04) 예금보험공사(8.89, 0.12) 한국주택금융공사(8.88, -0.07) 한국예탁결제원(8.84, -0.11) 한국거래소(8.76, 0.03) 한국장애인고용공단(8.75, -0.01) 한국보건복지정보개발원(8.74, 0.01) 한국승강기안전기술원(8.74, 0.03) 한국정책금융공사(8.71, -0.22) 해양환경관리공단(8.70, -0.03) 한국환경산업기술원(8.69, -0.05) 국방기술품질원(8.64, 0.10) 한국전력거래소(8.61, -0.08) 한국마사회(8.59, -0.04) 한국교직원공제회(8.58, -)	대한주택보증㈜(8.70, -0.01) 한국주택금융공사(8.57, 0.02) 한국마사회(8.55, 0.09) 중소기업진흥공단(8.54, -0.13) 한국무역보험공사(8.53, -0.04) 한국감정원(8.52, -0.03) 한국거래소(8.52, 0.02) 한국승강기안전관리원(8.51, 0.02) 한국관광공사(8.48, -0.16) 공무원연금공단(8.46, -0.43) 한국예탁결제원(8.38, -0.02) 한국환경산업기술원(8.38, 0.21) 대한무역투자진흥공사(8.34, -0.17) 한국장애인고용공단(8.33, 0) 예금보험공사(8.30, -0.50) 한국수출입은행(8.26, -0.22) 국방기술품질원(8.25, -0.03) 한국산업기술시험원(8.23, -0.32) 한국석유관리원(8.22, 0.10)
	(8.37~8.75점)	(8.58~8.92점)	(8.21~8.77점)
3 등급	한국석유관리원(8.33, 0.56) 한국전력거래소(8.31, -0.11) 한국수출입은행(8.25, -0.55) 한국농수산식품유통공사(8.24, -0.06) 한국원자력안전기술원(8.23, -0.01) 한국산업기술시험원(8.23, -0.28) 한국산업단지공단(8.22, -0.12) 한국승강기안전기술원(8.21, 0.37) 산림조합중앙회(8.11, -0.18) 한국소비자원(8.09, -0.04) 대한주택보증㈜(8.08, -0.15) 한국무역보험공사(8.07, -0.58) 한국연구재단(8.00, 0.22)	한국산업단지공단(8.55, -0.16) 한국광물자원공사(8.55, -0.29) 한국승강기안전관리원(8.54, 0) 대한무역투자진흥공사(8.52, -0.06) 한국관광공사(8.49, -0.14) 한국농수산식품유통공사(8.48, -0.21) 인구보건복지협회(8.44, -) 산림조합중앙회(8.42, -0.32) 한국소비자원(8.42, -0.13) 공무원연금공단(8.41, -0.38) 한국수출입은행(8.39, -0.52) 한국석유관리원(8.37, 0.26) 한국산업기술시험원(8.36, -0.29) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(8.31, -0.30) 한국원자력안전기술원(8.27, -0.23)	한국원자력안전기술원(8.19, -0.06) 한국보건복지정보개발원(8.18, 0.08) 한국연구재단(8.13, 0.25) 해양환경관리공단(8.04, -0.24) 한국전력거래소(7.99, -0.21) 한국표준협회(7.91, 0.22) 한국정책금융공사(7.84, -0.64) 한국교직원공제회(7.79, -) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(7.78, -0.59) 한국농수산식품유통공사(7.73, -0.76) 우체국물류지원단(7.72, -0.75) 한국승강기안전기술원(7.71, 0.70) 한국산업단지공단(7.64, -0.15)
	(7.98~8.36점)	(8.23~8.57점)	(7.64~8.20점)
4 등급	한국광물자원공사(7.95, -0.42) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(7.94, -0.36) 한국인터넷진흥원(7.88, 0) 중소기업진흥공단(7.82, -0.56) 중소기업중앙회(7.74, -0.40) 한국표준협회(7.67, -0.31) 인구보건복지협회(7.67, -) 한국국제협력단(7.65, -0.25) 에너지관리공단(7.63, -0.58) 한국정보화진흥원(7.60, -0.60)	한국국제협력단(8.22, 0.17) 한국인터넷진흥원(8.21, 0.08) 중소기업중앙회(8.20, -0.18) 한국무역보험공사(8.06, -0.62) 한국연구재단(8.02, -0.06) 대한주택보증㈜(8.00, -0.38) 한국해운조합(7.94, -0.95) 에너지관리공단(7.91, -0.54) 한국교육방송공사(7.89, -0.52)	한국정보화진흥원(7.62, -0.26) 한국소비자원(7.60, -0.03) 에너지관리공단(7.60, -0.24) 한국광물자원공사(7.47, -0.84) 산림조합중앙회(7.42, -0.39) 한국인터넷진흥원(7.25, -0.17) 한국교육방송공사(7.23, 0.33)
	(7.59~7.97점)	(7.88~8.22점)	(7.07~7.63점)
5 등급	한국교육방송공사(7.47, -0.50) 소상공인시장진흥공단(7.36, -0.68) 한국해운조합(7.29, -1.19)	한국정보화진흥원(7.82, -0.63) 중소기업진흥공단(7.81, -0.58) 한국표준협회(7.73, -0.40) 소상공인시장진흥공단(7.61, -0.67)	한국국제협력단(6.96, -0.72) 중소기업중앙회(6.93, -0.73) 한국해운조합(6.91, -0.53) 소상공인시장진흥공단(6.87, -0.80) 인구보건복지협회(6.29, -)
	(7.59점 미만)	(7.88점 미만)	(7.07점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

5) 공직유관단체(Ⅳ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(31)	외부청렴도(31)	내부청렴도(31)
	평균 8.22, 표준편차 0.33	평균 8.44, 표준편차 0.30	평균 7.96, 표준편차 0.53
1 등급		한국투자공사(8.90, 0.37)	축산물품질평가원(8.98, 0.23)
	(8.71점 이상)	(8.90점 이상)	(8.76점 이상)
2 등급	한국투자공사(8.65, 0.24) 제주국제자유도시개발센터(8.60, 0.01) 한국방송광고진흥공사(8.56, 0.23) 한국소방산업기술원(8.55, -0.14) 인천항만공사(8.54, 0.36) 우체국금융개발원(8.53, -0.01) 한국산업기술평가관리원(8.48, 0.71) 한국시설안전공단(8.44, -0.13) 한국교육학술정보원(8.43, -0.22) 한국문화예술위원회(8.43, 0.25) 경기신용보증재단(8.43, 0.79) 농업기술실용화재단(8.41, -0.29)	우체국금융개발원(8.84, -0.27) 제주국제자유도시개발센터(8.77, 0.01) 한국시설안전공단(8.73, -0.22) 한국고용정보원(8.72, -0.19) 농업기술실용화재단(8.70, -0.18) 한국청소년활동진흥원(8.68, -0.18) 인천항만공사(8.64, 0.18) 한국소방산업기술원(8.62, -0.18) 부산항만공사(8.61, -0.16) 한국콘텐츠진흥원(8.60, 0.15)	제주국제자유도시개발센터(8.68, -0.31) 한국방송광고진흥공사(8.64, -0.24) 인천항만공사(8.51, -0.24) 한국산업기술평가관리원(8.5, 0.58) 한국원자력환경공단(8.49, 0.29) 한국문화예술위원회(8.42, 0.04) 한국소방산업기술원(8.34, -0.04) 한국교육학술정보원(8.32, -0.31) 서울신용보증재단(8.25, -0.03)
	(8.38~8.70점)	(8.59~8.89점)	(8.23~8.75점)
3 등급	서울신용보증재단(8.37, 0.38) 한국방송통신전파진흥원(8.36, 0.21) 부산항만공사(8.35, 0.17) 한국고용정보원(8.32, -0.12) 경찰공제회(8.29, -0.21) 한국장학재단(8.24, 0.21) 한국산업기술진흥원(8.22, -0.22) 한국콘텐츠진흥원(8.20, 0.13) 군인공제회(8.13, -0.17) 수도권매립지관리공사(8.11, -0.22) 축산물품질평가원(8.08, -0.48) 한국청소년활동진흥원(8.06, -0.21)	경기신용보증재단(8.58, 0.38) 군인공제회(8.55, -0.42) 한국방송광고진흥공사(8.53, 0.12) 한국보건산업진흥원(8.53, 0.10) 서울신용보증재단(8.52, 0.14) 한국방송통신전파진흥원(8.52, 0.25) 한국산업기술평가관리원(8.47, 0.30) 한국교육학술정보원(8.47, -0.19) 한국문화예술위원회(8.47, 0.28) 경찰공제회(8.46, -0.19) 한국산업기술진흥원(8.45, -0.15) 한국장학재단(8.40, 0.17) 수도권매립지관리공사(8.37, -0.01)	경기신용보증재단(8.17, -0.01) 한국방송통신전파진흥원(8.12, 0.05) 경찰공제회(8.12, -0.15) 농업기술실용화재단(8.11, -0.39) 한국장학재단(8.11, 0.39) 사립학교교직원연금공단(8.11, 0.03) 한국투자공사(7.95, -0.11) 정보통신산업진흥원(7.88, -0.33) 부산항만공사(7.87, 0.31) 우체국금융개발원(7.82, 0) 한국시설안전공단(7.76, 0.23) 수도권매립지관리공사(7.71, -0.58) 한국산업기술진흥원(7.69, -0.32) 선박안전기술공단(7.69, -0.73)
	(8.06~8.37점)	(8.29~8.58점)	(7.69~8.22점)
4 등급	한국원자력환경공단(8.00, -0.56) 한국보건산업진흥원(7.94, -0.29) 사립학교교직원연금공단(7.85, -0.67)	사립학교교직원연금공단(8.05, -0.63) 한국원자력환경공단(8.03, -0.71) 한국광해관리공단(8.01, -0.34)	군인공제회(7.62, -0.43) 한국고용정보원(7.61, 0.22) 한국콘텐츠진흥원(7.50, -0.06) 한국광해관리공단(7.18, -1.2)
	(7.73~8.05점)	(7.99~8.28점)	(7.16~7.68점)
5 등급	정보통신산업진흥원(7.70, -1.02) 한국광해관리공단(7.64, -0.66) 선박안전기술공단(7.48, -0.71) 대한체육회(7.46, 0)	정보통신산업진흥원(7.98, -0.92) 축산물품질평가원(7.91, -0.65) 선박안전기술공단(7.88, -0.51) 대한체육회(7.78, -0.13)	한국보건산업진흥원(6.93, -1.29) 한국청소년활동진흥원(6.92, -0.39) 대한체육회(6.78, -0.48)
	(7.73점 미만)	(7.99점 미만)	(7.16점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

5) 공직유관단체(Ⅴ유형)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(25)	외부청렴도(25)	내부청렴도(25)
	평균 8.37, 표준편차 0.28	평균 8.58, 표준편차 0.19	평균 7.92, 표준편차 0.61
1 등급	여수광양항만공사(8.80, 0.40)		여수광양항만공사(8.99, 0.14)
	(8.78점 이상)	(8.86점 이상)	(8.83점 이상)
2 등급	한국임업진흥원(8.72, 0.19) 한국언론진흥재단(8.67, 0) 한국에너지기술평가원(8.65, 0.08) 농업정책보험금융원(8.62, 0.41) 국토교통과학기술진흥원(8.59, 0.03) 한국세라믹기술원(8.58, 0.16) 독립기념관(8.54, 0.01) 한국청소년상담복지개발원(8.53, -0.02)	독립기념관(8.82, 0.04) 한국임업진흥원(8.76, 0.12) 농업정책보험금융원(8.75, 0.31) 한국청소년상담복지개발원(8.75, -0.04) 한국우편사업진흥원(8.75, -0.06) 한국언론진흥재단(8.74, -0.03) 여수광양항만공사(8.73, 0.27) 한국기상산업진흥원(8.72, -0.06) 국토교통과학기술진흥원(8.69, 0) 한국보건복지인력개발원(8.69, 0.02)	한국에너지기술평가원(8.69, 0.05) 한국임업진흥원(8.60, 0.39) 중소기업기술정보진흥원(8.52, 0.82) 한국언론진흥재단(8.48, 0.09) 한국세라믹기술원(8.45, -0.08) 농림수산식품기술기획평가원(8.40, 0.46) 영화진흥위원회(8.35, -0.16) 국토교통과학기술진흥원(8.32, 0.11) 농업정책보험금융원(8.26, 0.68)
	(8.51~8.77점)	(8.68~8.85점)	(8.22~8.82점)
3 등급	한국디자인진흥원(8.50, 0.10) 중소기업기술정보진흥원(8.50, 0.35) 영화진흥위원회(8.48, -0.11) 농림수산식품기술기획평가원(8.47, 0.24) 한국보건복지인력개발원(8.45, -0.11) 한국우편사업진흥원(8.37, 0.01) 한국기상산업진흥원(8.29, 0.18)	한국수산자원관리공단(8.67, 0.35) 한국에너지기술평가원(8.64, 0.05) 한국디자인진흥원(8.64, 0.10) 한국세라믹기술원(8.63, -0.04) 영화진흥위원회(8.61, -0.01) 축산물안전관리인증원(8.57, -0.03) 한국노인인력개발원(8.55, -0.07) 농림수산식품기술기획평가원(8.50, 0.12) 중소기업기술정보진흥원(8.49, 0.07) 국제방송교류재단(8.49, -0.26)	한국디자인진흥원(8.13, 0.12) 한국청소년상담복지개발원(8.06, 0.19) 한국해양수산연수원(7.97, -0.14) 한국보건복지인력개발원(7.91, -0.34) 농림수산식품교육문화정보원(7.79, -0.36) 독립기념관(7.75, -0.29) 한국우편사업진흥원(7.68, 0.15) 한국과학창의재단(7.64, 0.17)
	(8.23~8.50점)	(8.49~8.67점)	(7.62~8.21점)
4 등급	한국해양수산연수원(8.22, 0.06) 국제방송교류재단(8.17, -0.26) 한국수산자원관리공단(8.17, 0.03) 한국노인인력개발원(8.13, 0.03) 농림수산식품교육문화정보원(8.03, -0.40) 한국과학창의재단(8.01, -0.13) 축산물안전관리인증원(7.95, -0.22)	한국해양수산연수원(8.46, -0.03) 농림수산식품교육문화정보원(8.37, -0.16)	한국수산자원관리공단(7.58, -0.23) 국제방송교류재단(7.30, -0.25) 영상물등급위원회(7.28, 0.87) 울산항만공사(7.16, -0.63) 한국기상산업진흥원(7.10, -0.01)
	(7.95~8.22점)	(8.30~8.48점)	(7.01~7.61점)
5 등급	영상물등급위원회(7.90, 0.62) 울산항만공사(7.84, -0.35)	울산항만공사(8.25, -0.35) 영상물등급위원회(8.16, 0.52) 한국과학창의재단(8.15, -0.23)	한국노인인력개발원(6.96, -0.06) 축산물안전관리인증원(6.62, -0.71)
	(7.95점 미만)	(8.30점 미만)	(7.01점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

5) 공직유관단체(지방공사)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(34)	외부청렴도(35)	내부청렴도(34)
	평균 7.87, 표준편차 0.44	평균 8.02, 표준편차 0.53	평균 7.87, 표준편차 0.33
1 등급	경기관광공사(8.72, 0.08) 창원경륜공단(8.67, 0.15)	경기관광공사(8.87, 0.12) 창원경륜공단(8.82, 0.10)	울산광역시도시공사(8.70, -0.19)
	(8.53점 이상)	(8.82점 이상)	(8.37점 이상)
2 등급	대구도시철도공사(8.47, 0.32) 광주광역시도시철도공사(8.47, -0.06) 제주특별자치도개발공사(8.31, 0.61) 전남개발공사(8.26, 0.52) 대전도시공사(8.22, 0.20) 부산지방공단스포원(8.22, -0.11) 김대중컨벤션센터(8.17, 0.05) 제주관광공사(8.13, 0) 인천교통공사(8.10, -0.08) 성남도시개발공사(8.09, 0.19)	광주광역시도시철도공사(8.78, 0.07) 대구도시철도공사(8.57, -0.02) 대전광역시도시철도공사(8.55, -0.25) 전남개발공사(8.50, 0.55) 김대중컨벤션센터(8.48, -0.03) 경기평택항만공사(8.42, 0.13) 부산지방공단스포원(8.41, -0.13) 제주관광공사(8.40, 0.19) 인천교통공사(8.39, -0.30) 제주특별자치도개발공사(8.35, 0.13) 성남도시개발공사(8.35, 0.35)	경기관광공사(8.32, -0.01) 제주특별자치도개발공사(8.31, 0.78) 경상북도관광공사(8.30, 0.02) 대전도시공사(8.27, -0.10) 창원경륜공단(8.26, 0.16) 경남개발공사(8.22, 1.02) 대구도시철도공사(8.20, 0.24) 제주관광공사(8.16, 0.26)
	(8.09~8.52점)	(8.29~8.81점)	(8.04~8.36점)
3 등급	대전광역시도시철도공사(8.03, -0.25) 경남개발공사(7.97, 0.20) 충남개발공사(7.95, 0.63) 전북개발공사(7.92, -0.14) 부산교통공사(7.91, 0.34) 강원도개발공사(7.87, -0.08) 서울특별시도시철도공사(7.85, -0.12) 서울메트로(7.84, -0.18) 대구도시공사(7.80, 0.28) 울산광역시도시공사(7.79, -0.34) 용인도시공사(7.78, 0.28)	충남개발공사(8.26, 0.79) 용인도시공사(8.22, 0.19) 대전도시공사(8.20, 0.04) 경남개발공사(8.18, 0.16) 부산교통공사(8.18, 0.59) 강원도개발공사(8.13, -0.18) 서울메트로(8.06, -0.55) 서울특별시도시철도공사(8.04, -0.34) 전북개발공사(8.03, 0.05) 대구도시공사(7.79, 0.06) 김포도시공사(7.76, -0.23) SH공사(7.76, -0.15)	인천도시공사(8.01, 0.18) 경기도시공사(8.01, -0.08) 서울특별시농수산식품공사(7.99, -0.53) 충남개발공사(7.96, 0.19) 대구도시공사(7.95, -0.15) 부산도시공사(7.93, -0.47) 서울메트로(7.91, -0.04) 구리농수산물공사(7.89, -0.13) 광주광역시도시철도공사(7.85, -0.18) 부산교통공사(7.72, 0.03) 김포도시공사(7.72, 0.33)
	(7.66~8.08점)	(7.75~8.28점)	(7.71~8.03점)
4 등급	김포도시공사(7.64, -0.19) 인천도시공사(7.54, -0.13) 부산도시공사(7.53, -0.03) SH공사(7.52, -0.22) 경기도시공사(7.50, -0.35) 충북개발공사(7.45, -0.49) 경상북도관광공사(7.44, -0.27) 광주광역시도시공사(7.43, -0.49) 서울특별시농수산식품공사(7.29, -0.09)	충북개발공사(7.60, -0.49) 울산광역시도시공사(7.59, -0.31) 부산도시공사(7.53, -0.09) 인천도시공사(7.46, -0.28) 광주광역시도시공사(7.43, -0.48) 경기도시공사(7.41, -0.40) 서울특별시농수산식품공사(7.22, -0.09)	부산지방공단스포원(7.69, -0.04) 강원도개발공사(7.67, -0.12) 서울특별시도시철도공사(7.67, -0.23) 경상북도개발공사(7.67, -0.45) 광주광역시도시공사(7.65, -0.65) 김대중컨벤션센터(7.64, 0.48) 성남도시개발공사(7.64, -0.05) SH공사(7.61, -0.65) 전북개발공사(7.60, -0.69) 전남개발공사(7.59, -0.47) 인천교통공사(7.57, 0.40) 충북개발공사(7.38, -0.24)
	(7.22~7.65점)	(7.22~7.74점)	(7.38~7.70점)
5 등급	경상북도개발공사(7.13, -0.61) 구리농수산물공사(6.73, 0.02)	경상북도관광공사(7.18, -0.49) 경상북도개발공사(7.05, -0.55) 구리농수산물공사(6.74, 0.38)	대전광역시도시철도공사(7.32, -0.46) 용인도시공사(7.22, -0.02)
	(7.22점 미만)	(7.22점 미만)	(7.38점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

5) 공직유관단체(지방공단)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(27)	외부청렴도(27)	내부청렴도(27)
	평균 8.12, 표준편차 0.26	평균 8.41, 표준편차 0.23	평균 7.61, 표준편차 0.54
1 등급	인천광역시서구시설관리공단(8.72, 0.51) 대구환경공단(8.54, -0.08) 구미시설공단(8.53, 0.19)	대구환경공단(8.86, 0.16) 인천광역시서구시설관리공단(8.81, 0.62)	인천광역시서구시설관리공단(8.63, 0.37)
	(8.52점 이상)	(8.76점 이상)	(8.42점 이상)
2 등급	대전광역시시설관리공단(8.44, 0.18) 의정부시시설관리공단(8.35, 0.10) 인천환경공단(8.31, -) 안양시시설관리공단(8.30, -0.20) 광주환경공단(8.28, -0.14)	대전광역시시설관리공단(8.71, 0.10) 광주환경공단(8.71, -0.04) 구미시설공단(8.69, 0.11) 인천환경공단(8.62, -) 안양시시설관리공단(8.58, 0.02) 의정부시시설관리공단(8.53, 0.03)	구미시설공단(8.26, 0.39) 서울특별시시설관리공단(8.25, -0.08) 안양시시설관리공단(8.19, -0.34) 부산시설공단(8.06, -0.14) 대구환경공단(8.05, -0.34) 의정부시시설관리공단(7.96, 0.28) 울산광역시시설관리공단(7.94, 0) 인천환경공단(7.93, -) 대구광역시시설관리공단(7.89, -0.24) 대전광역시시설관리공단(7.88, -0.21)
	(8.26~8.51점)	(8.52~8.75점)	(7.88~8.41점)
3 등급	부산시설공단(8.21, 0.36) 울산광역시시설관리공단(8.19, 0.03) 양천구시설관리공단(8.18, 0.42) 성북구도시관리공단(8.17, 0.17) 부산환경공단(8.15, -0.38) 수원시시설관리공단(8.10, 0.03) 성동구도시관리공단(8.06, -0.05) 인천광역시시설관리공단(8.05, 0.06) 파주시시설관리공단(8.05, -0.08) 종로구시설관리공단(7.99, 0.31)	부산환경공단(8.48, -0.29) 송파구시설관리공단(8.47, 0.18) 인천광역시시설관리공단(8.46, 0.31) 양천구시설관리공단(8.43, 0.12) 종로구시설관리공단(8.41, 0.01) 강북구도시관리공단(8.40, -0.05) 성북구도시관리공단(8.39, -0.07) 중구시설관리공단(8.35, -0.02) 성동구도시관리공단(8.34, 0.03) 수원시시설관리공단(8.29, 0)	파주시시설관리공단(7.79, 0.17) 성북구도시관리공단(7.78, 0.05) 광주환경공단(7.77, -0.44) 양천구시설관리공단(7.70, 1.09) 수원시시설관리공단(7.67, 0.08) 성동구도시관리공단(7.46, -0.40) 부산환경공단(7.43, -0.51) 강남구도시관리공단(7.38, -0.82) 인천광역시시설관리공단(7.34, -0.30)
	(7.99~8.25점)	(8.29~8.51점)	(7.34~7.87점)
4 등급	대구광역시시설관리공단(7.98, 0.17) 강남구도시관리공단(7.94, 0.02) 창원시시설관리공단(7.93, -0.07) 서울특별시시설관리공단(7.91, -0.08) 중구시설관리공단(7.91, -0.06) 송파구시설관리공단(7.89, -0.08) 강북구도시관리공단(7.88, -0.13) 강서구시설관리공단(7.84, 0.04)	울산광역시시설관리공단(8.28, -0.09) 부산시설공단(8.27, 0.04) 강서구시설관리공단(8.23, -0.04) 강남구도시관리공단(8.22, 0.09) 창원시시설관리공단(8.21, -0.07) 파주시시설관리공단(8.14, -0.23) 대구광역시시설관리공단(8.14, 0.09) 서울특별시시설관리공단(8.07, -0.08)	창원시시설관리공단(7.29, -0.20) 종로구시설관리공단(7.06, 0.30) 중구시설관리공단(7.04, -0.27) 송파구시설관리공단(6.95, -0.15)
	(7.73~7.98점)	(8.05~8.28점)	(6.80~7.33점)
5 등급	안성시시설관리공단(7.45, -0.62)	안성시시설관리공단(7.88, -0.55)	강서구시설관리공단(6.77, 0.16) 안성시시설관리공단(6.63, -0.55) 강북구도시관리공단(6.42, -0.55)
	(7.73점 미만)	(8.05점 미만)	(6.80점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

5) 공직유관단체(연구원)

○ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’14년도 점수, ’13년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(26)	외부청렴도(26)	내부청렴도(26)
	평균 8.26, 표준편차 0.21	평균 8.63, 표준편차 0.12	평균 7.55, 표준편차 0.61
1 등급	한국개발연구원(8.69 ,0.02) 한국과학기술연구원(8.66 ,-0.23) 한국표준과학연구원(8.58 ,0.18)	한국개발연구원(8.93, 0.05)	한국과학기술연구원(8.67, -0.25)
	(8.58점 이상)	(8.82점 이상)	(8.46점 이상)
2 등급	한국천문연구원(8.47 ,0.31) 국방과학연구소(8.44 ,0.15) 한국기계연구원(8.43 ,0.16) 한국전기연구원(8.42 ,-0.22)	한국전자통신연구원(8.81, 0.06) 국방과학연구소(8.79, 0.13) 한국표준과학연구원(8.78, 0.26) 한국기계연구원(8.75, 0.10) 서울연구원(8.74, -0.07) 한국천문연구원(8.72, 0.28) 한국과학기술연구원(8.7, -0.22)	한국철도기술연구원(8.27, 0.32) 한국전기연구원(8.2, -0.19) 국방과학연구소(8.15, -0.25) 한국기초과학지원연구원(8.11, 0.29) 한국표준과학연구원(8.04, -0.04) 한국개발연구원(8.03, -0.06) 한국기계연구원(8, -0.35)
	(8.37~8.57점)	(8.70~8.81점)	(7.85~8.45점)
3 등급	한국기초과학지원연구원(8.33 ,0.53) 한국전자통신연구원(8.31 ,-0.22) 한국원자력연구원(8.29 ,0.29) 국토연구원(8.29 ,-0.31) 서울연구원(8.28 ,-0.07) 한국교통연구원(8.23 ,-0.37) 한국생명공학연구원(8.23 ,-0.11) 한국에너지기술연구원(8.23 ,0.04) 한국철도기술연구원(8.23 ,-0.22) 한국화학연구원(8.23 ,0.23) 한국건설기술연구원(8.21 ,-0.23) 한국지질자원연구원(8.16 ,-0.39)	한국교통연구원(8.68, -0.12) 한국건설기술연구원(8.67, -0.02) 한국전기연구원(8.65, -0.08) 한국에너지기술연구원(8.65, 0.1) 한국생명공학연구원(8.64, 0.05) 한국화학연구원(8.64, 0.22) 한국생산기술연구원(8.62, -0.08) 한국한의학연구원(8.6, -0.10) 국토연구원(8.59, -0.21) 한국원자력연구원(8.57, 0)	한국전자통신연구원(7.84, -0.21) 한국지질자원연구원(7.82, -0.13) 국토연구원(7.81, -0.24) 한국천문연구원(7.79, 0.42) 한국화학연구원(7.63, -0.10) 한국생산기술연구원(7.59, 0.29) 한국원자력연구원(7.57, 0.08) 한국에너지기술연구원(7.55, -0.47) 한국건설기술연구원(7.35, -0.58)
	(8.15~8.36점)	(8.57~8.69점)	(7.25~7.84점)
4 등급	한국생산기술연구원(8.11 ,-0.22) 한국해양과학기술원(8.09 ,-0.29) 전자부품연구원(8.04 ,-0.33) 한국항공우주연구원(8.03 ,-0.39) 한국과학기술정보연구원(7.99 ,-0.21) 한국식품연구원(7.99 ,-0.21)	한국식품연구원(8.55, -0.02) 한국기초과학지원연구원(8.52, 0.26) 한국해양과학기술원(8.52, -0.23) 한국지질자원연구원(8.50, -0.31) 한국항공우주연구원(8.48, -0.39) 한국과학기술정보연구원(8.48, -0.32) 전자부품연구원(8.47, -0.36) 한국철도기술연구원(8.45, -0.21)	서울연구원(7.20, -0.56) 한국생명공학연구원(7.19, -0.58) 전자부품연구원(7.11, -0.98) 한국교통연구원(6.98, -1.08) 한국항공우주연구원(6.98, -0.30) 한국과학기술정보연구원(6.90, -0.42) 한국해양과학기술원(6.88, -0.57) 한국식품연구원(6.75, -0.44)
	(7.94~8.14점)	(8.45~8.56점)	(6.64~7.24점)
5 등급	한국한의학연구원(7.78 ,-0.21)		한국한의학연구원(5.88, -0.35)
	(7.94점 미만)	(8.45점 미만)	(6.64점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 내부청렴도(부패사건 발생현황 감점 이전 점수), 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과로 부패사건 발생현황 감점이 반영되어 있음