’06년 하반기

자체평가위원회 개최 결과 보고

2006. 12

국민고충처리위원회

성과고객관리팀

’06년 하반기 자체평가위원회 개최 결과 보고

ꏚ 개  요

○ 일 시 : ’06.12.20(수) 15:30～17:50

○ 장 소 : 세미나실

○ 주요내용 : 주요정책과제, 인사 및 조직부문 평가

○ 참 석

- 자체평가위원 : 목진휴 위원장 외 12명(명단 별첨)

- 위원회 : 사무처장 외 18명

ꏚ 회의내용

시 간				주요 내용	비고
부터		까지
15:30		15:40		․개회 및 인사말씀	목진휴위원장
15:40	16:40		․‘06년 자체평가 결과 보고		성과고객팀장
			ㆍ각 분과위별 총평		분과위 소위원장
			․주요정책과제 자체평가관련 토의 및 평가 확정		자체평가위원 및 각 팀장
16:40		17:00		․조직분야 하반기 자체평가결과보고	혁신인사팀장
				․조직분야 자체평가관련 토의 및 평가 확정	자체평가위원
17:00		17:20		․인사분야 하반기 자체평가결과보고	혁신인사팀장
				․인사분야 자체평가관련 토의 및 평가 확정	자체평가위원
17:20		17:40		․‘06년 하반기 정부업무평가 수행노력도 보고 ㆍ‘07년 성과관리 시행계획 및 성과지표 검토	성과고객팀장
17:40		17:50		․정리말씀 및 폐회	사무처장 목진휴 위원장

ꏚ 주요 평가의견

○ ‘06년 평가결과 미흡사항에 대한 분석 및 ’07년 업무계획 반영 철저

- 정책수단별 장단점 분석은 다양한 정책수단별 대안을 통해 장단점 분석이 이루어 질 필요가 있음

- 평면적 분석이 아닌 입체적 분석을 통해 다양한 대비책이 마련될 필요가 있음

- 관련정책과의 연계의 경우 대내적인 연계외에 대외적인 연계도 강화될 필요가 있음

○ ‘07년 성과지표 개발 노력 필요

- 정책품질의 고도화를 위해 양적지표가 아닌 질적 지표 개발 노력 필요

- 정책을 대표하는 대표성 있는 지표개발 필요

- 장기목표아래 연도별로 발전도를 보여줄 수 있는 단계별 목표치 설정 필요

○ 정책품질 관리 노력 필요

- 우수사례와 미흡사례에 대한 분석을 통해 각 사례의 장단점이 분석될 필요가 있음

- 우수사례와 미흡사례의 시사점이 확산될 수 있도록 정책품질관리 노력 필요

○ 평가보고서의 일관성 유지 및 용어순화 필요

- 각 단위사업간의 용어통일 및 표현방식의 통일 필요

- 관련분야의 특수용어 사용 자제 및 문장의 과다한 생략 지양

○ 평가에 대한 직원 교육 필요

- 외부평가로 인해 발생하는 과외 업무에 대한 직원 이해 필요

- 평가를 통한 정책품질의 제고 및 대외 신뢰성 증진에 대한 공감대 형성 필요

【별첨】참석 위원 명단

성 명	소속․직위	성 명	소속․직위
목진휴	국민대 행정대학원장	하미승	건국대 행정학과 교수
장준철	장준철변호사사무실대표	조성한	중앙대 행정학과 교수
김미경	상명대학교 행정학과 교수	이석환	국민대 교수
서영복	행정개혁시민연합 사무처장	라휘문	성결대 교수
고미경	한국여성의전화 사무처장	장시영	성균관대 경영학과 교수
박헌권	법무법인 대성변호사	이혜영	광운대 교수
남궁평	남궁평 법률사무소 대표	신 열	목원대 교수