2013.1. 2.(수) 정오 이후부터 보도해주십시오(조간용)

보도자료

홍보담당관실 (T) 02-360-2723～5, 2727 (F) 02-360-3520	자료배포	2013. 1. 2.
	담당부서	재정경제심판과
	과 장	권근상 ☏ 02-360-6741
	담당자	고범석 ☏ 02-360-6746
	￭ 총 2쪽

식중독 사고의 직무상 책임이 인정되지 않는 영양교사 처벌은 잘못

“업무소홀․잘못이 없는 영양교사에 대한 면허정지는 위법․부당”행정심판

○ 학교에서 식중독사고가 났더라도 직무상 책임이 인정되지 않은 영양교사를 처벌하는 것은 위법․부당하다는 국민권익위원회(위원장 이성보) 소속 중앙행정심판위원회의 행정심판이 나왔다.

○ 지난 2012년 2월 식중독 사고가 난 A시 소재 모 초등학교의  역학조사에서 노로바이러스에 감염된 급식파래가 원인으로 추정된다는 결과가 나오자 같은 해 7월 보건복지부는 해당 학교 영양교사의 영양사면허를 1개월간 정지시켰다.

하지만, 영양교사는 조사결과에 자신이 ｢학교급식법｣ 등에서 정한 업무를 소홀히 했거나 잘못했다고 볼 만한 점이 없다고 되어 있고, 문제가 된 노로바이러스도 학교에서 수거한 보존식에서 검출된 것이 아니라 배식 후 보름 정도 지난 시기에 학교의 식재료 공급업체에서 수거한 파래와 바닷물에서 검출된 것이어서 면허정지가 부당하다며 중앙행심위에  2012년 8월 행정심판을 청구했다.

식중독사고가 발생하였을 때 그 원인을 규명하기 위하여 식품위생법령에서 정한 바에 따라 냉동․냉장시설을 이용하여 -18℃ 이하의 상태에서 144시간(6일)동안 보존하는 급식의 일부(1인분)를 말함

○ 이에 대해 중앙행심위는 ▲ 해당 영양교사가 업무를 소홀히 했거나 잘못했다고 볼 만한 점이 없고, ▲ 보존식에서 노로바이러스가 검출되지 않아 그 감염경로를 학교급식이라고 단정할 수 없으며, ▲ 영양교사가 사전에 식중독의 원인을 밝혀 사고를 예방하기가 현실적으로 불가능한데도 식중독 책임을 영양교사에게 물은 점 등을 고려할 때 면허 정지처분은 위법․부당하다고 재결했다.