엠바고 없습니다(즉시 보도 가능)

보도 참고자료

(T) 02-360-2721～2728 (F) 02-360-3520	▪2014. 3. 7.(금) ▪총 2쪽
	작성	행정교육심판과 과장 배문규 ☏ 02-360-6731 사무관 전인혜 ☏ 02-360-6738

권익위, “고위직 퇴직공무원의 로펌 취업제한 하자 아니다”

“전관예우 근절을 위한 공익적 필요성 인정” 행정심판

○ 고위 공직에서 퇴직한 변호사가 대형 로펌에 취업할 수 없는 불이익보다 전관예우를 근절할 공익적 필요성이 더 크다는 행정심판 결정이 나왔다.

○ 국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회(위원장 홍성칠)는 정부 공직자윤리위원회가 과거 A부처 장이었던 청구인에게 B로펌에의 취업을 2년간 제한한 것이 위법·부당하지 않다고 판단했다.

○ 현행 ｢공직자윤리법｣은 변호사들이 공직에서 퇴직하면 자유롭게 로펌에 취업하도록 하고 있지만, 예외적으로 행정각부 장·차관 등 고위직에서 퇴직한 자는 퇴직 전 5년간 수행한 업무가 취업하려는 로펌과 관련이 없어야만 재취업이 가능하다.

○ 청구인은 A부처 재직 전 부장검사로 근무하면서 B로펌 수임사건을 2건 결재하였고, 정부 공직자윤리위원회는 이를 이유로 퇴직 전 5년간 수행한 업무가 B로펌과 관련 있다고 보았다.

○ 이에 대하여 중앙행정심판위원회는 ▲ ｢공직자윤리법｣은 고위직에서 퇴직한 변호사에게 보다 강도 높은 제한을 두었는데, ▲ 이는 고위직 공무원에게 전관예우 근절을 더욱 강하게 요구하는 취지로서, ▲ 청구인이 B로펌과 관련된 단 한 건의 사건이라도 검찰에 영향력을 행사할 여지가 있다면 B로펌에의 취업을 제한할 공익적 필요성이 존재한다는 이유로 B로펌에의 취업제한결정은 위법·부당하지 않다고 판단했다.