영문보도자료 배포여부	X

		보도자료
			▪2020. 12. 9.(수) ▪총 33쪽(붙임 19쪽 포함)
			▪2020. 12. 9.(수) 11:00 이후 보도 가능
홍보담당관실 (T) 044-200-7071, 7073, 7078 (F) 044-200-7911			작성	청렴조사평가과 과 장 주경희 ☏ 044-200-7631 사무관 이진희 ☏ 044-200-7632
국민권익위, ‘2020년 공공기관 청렴도 측정결과’ 발표 - 국민들은 2020년 공직사회가 더 청렴해졌다고 평가 - 국민과 공직자의 부패경험률도 전반적으로 개선 - 종합청렴도 (’18년) 8.12점→(’19년) 8.19점→(’20년) 8.27점

□ 국민권익위원회(위원장 전현희, 이하 국민권익위)가 ‘2020년 공공기관 청렴도’를 측정한 결과, 종합청렴도가 전년 대비 0.08점 상승한 8.27점으로 4년 연속 상승한 것으로 나타났다.

이는 공공기관과 업무경험이 있는 국민의 평가가 개선되고, 외·내부 업무와 관련하여 부패를 경험한 비율도 전반적으로 감소했기 때문인 것으로 분석됐다.

국민권익위는 9일 정부서울청사에서 580개 공공기관*을 대상으로 실시한 ‘2020년 공공기관 청렴도 측정결과’를 발표했다.

* 중앙행정기관(45개), 지방자치단체(광역 17개, 기초 226개), 교육청·교육지원청(90개), 공직유관단체(202개)

국민권익위는 공공기관과 업무경험이 있는 국민(외부청렴도)과 공공기관의 공직자(내부청렴도) 등이 응답한 설문조사 결과와 부패사건 발생현황을 반영해 종합청렴도를 평가했다.

올해는 총 20만 8,152명(외부청렴도 153,141명, 내부청렴도 55,011명)을 대상으로 8월부터 11월까지 4개월간 설문조사(전화·온라인 조사)를 진행했다.

< 최근 5년간 청렴도 점수 추이(2015년~2020년) >

□ 올해 청렴도 측정은 높아진 국민 기대수준에 부합하기 위해 보다 촘촘하고 강화된 방식으로 진행됐다. 이를 통해 문재인 정부 출범 이후 첫 번째 국정과제로 추진되고 있는 반부패 개혁이 중단없이 추진되도록 하는데 중점을 두었다.

국민의 입장에서 평가하는 ‘적극행정’ 항목을 신설하고, 외부청렴도의 평가비중을 높여 국민의 목소리를 더 반영하고자 했다.

또 그동안 측정하지 않았던 지방체육회와 인구규모가 작은 지방의회를 측정대상에 포함시켜 청렴도에 대한 관심과 노력을 유도했다.

※ 지방체육회와 지방의회의 청렴도 측정결과는 12월 중 별도 발표 예정

아울러, 코로나19 확산으로 업무가 축소되거나 추진되지 못한 분야 등에 대해서 조사범위를 조정하고, 코로나19의 영향과 전망에 대한 공직자들의 인식을 조사하여 코로나 이후 시대 대응을 위한 기초자료를 확보했다.

전반적인 측정결과

□ 공공기관과 업무경험이 있는 국민이 평가하는 외부청렴도(8.53점, +0.06점)는 좋아진 반면, 공직자가 평가하는 내부청렴도(7.59점, -0.05점) 점수는 하락해 여전히 개선 노력이 필요한 것으로 나타났다.

< 종합청렴도 및 각 영역별 점수 비교(2019년~2020년) >

□ 청렴도는 크게 부패수준에 대한 인식과 경험을 측정하는데, 부패경험은 전년보다 개선된데 비해 부패인식은 조사대상에 따라 다르게 나타나고 있다.

(부패경험) 2016년 9월 ｢청탁금지법｣ 시행 이후 국민이 부패를 경험한 비율은 지속적으로 감소해 외부청렴도 설문에 응답한 국민 중 0.4%(전년대비 -0.1%p)만이 공공서비스 과정에서 금품·향응·편의를 제공하거나 요구받은 경험이 있다고 답했다.

공직자들이 내부 업무를 수행하면서 부패를 경험한 비율도 전반적으로 개선됐다.

인사업무와 관련한 부패를 경험했다고 응답한 공직자는 전체 응답자  중 0.6%로 전년과 유사한 수준이었다. 위법·부당한 예산집행과 관련해서는 5.2%(전년대비 –1.1%p)가, 공정성을 해치는 부당한 업무지시를 받은 경험에 대해서는 4.4%(전년대비 –1.4%p)가 경험이 있다고 응답했다.

< 외‧내부 청렴도 부패경험률 추이(2016년~2020년) >

외부청렴도 부패경험률		내부청렴도 부패경험률(인사‧예산집행‧업무지시)

(부패인식) 업무처리 과정에서 부정청탁, 특혜제공, 갑질관행 등이 있다는 부패인식에 대해 업무경험이 있는 국민의 인식은 개선(8.92점, +0.04점)된 반면, 공직자의 인식 점수는 하락(7.85점, -0.34점)했다.

공공기관의 부패통제 제도가 실효성이 있는지에 대한 공직자들의 평가 점수도 전년에 비해 다소 하락(6.69점, -0.02점)한 것으로 보아 보다 공직자의 공감을 확보할 수 있는 청렴정책 추진이 필요함을 알 수 있다.

< 부패인식 관련 점수 비교(2019년~2020년) >

구 분	외부청렴도 (점)			내부청렴도 (점)
	’19	’20	변화	’19	’20	변화
업무처리 관련 부패 인식1)	8.88	8.92	▲0.04	8.19	7.85	▼0.34
부패 방지‧통제 제도 관련 인식2)	-	-	-	6.71	6.69	▼0.02

1)은 외부청렴도의 부패인식, 내부청렴도의 조직문화 부문의 점수, 2)는 내부청렴도의 부패통제제도 부문의 점수이며, 일부 측정항목의 변화로 전년과 단순 비교 시 주의를 요함

□ 부패사건이 발생해 감점된 공공기관은 118개 기관으로 총 259건의 부패사건이 반영돼 전년(총 146개 기관 376건)에 비해 기관 수와 사건 수 모두 감소했다.

행정기관의 경우 금품수수(43.8%, 92건), 향응수수(22.4%, 47건), 공금 유용·횡령(12.9%, 27건), 직권남용(12.4%, 26건) 순으로 나타났다.

공직유관단체는 금품수수(38.8%, 19건), 직권남용(28.6%, 14건), 공금 유용·횡령 및 향응수수(각 14.3%, 7건) 순이었으며, 행정기관에 비해 직권남용의 비율이 높게 나타났다.

< 부패유형별 현황 >

행정기관	공직유관단체

□ 기관 유형별로는 모든 유형의 종합청렴도 점수가 상승한 가운데 교육청이 0.45점 상승해 가장 큰 상승폭을 보였다.

종합청렴도 점수는 공직유관단체(8.53점), 교육청(8.52점), 중앙행정기관(8.37점), 광역자치단체와 기초자치단체(각 8.02점) 순이며, 지방자치단체는 작년에 비해 점수가 상승했으나 여전히 다른 유형에 비해 낮은 수준을 보이고 있다.

< 기관유형별 점수 변화 추이 >

기관유형별로 종합청렴도, 외부청렴도, 내부청렴도의 점수 변화는 아래의 표와 같다.

< 기관유형별 측정영역별 점수 변화 추이(2019년~2020년) >

구 분	종합청렴도 (점)			외부청렴도 (점)			내부청렴도 (점)
	’19	’20	변화	’19	’20	변화	’19	’20	변화
전체기관	8.19	8.27	▲0.08	8.47	8.53	▲0.06	7.64	7.59	▼0.05
중앙행정기관	8.06	8.37	▲0.31	8.48	8.62	▲0.14	7.62	7.74	▲0.12
광역자치단체	7.74	8.02	▲0.28	8.08	8.15	▲0.07	7.82	7.79	▼0.03
기초자치단체	7.99	8.02	▲0.03	8.21	8.25	▲0.04	7.51	7.49	▼0.02
교육청	8.07	8.52	▲0.45	8.53	8.71	▲0.18	7.95	8.02	▲0.07
공직유관단체	8.46	8.53	▲0.07	8.75	8.84	▲0.09	7.73	7.61	▼0.12

< 우수·향상 기관 사례 분석 >

□ 올해 종합청렴도가 2개 등급 이상 상승한 기관은 보건복지부, 제주특별자치도, 한국관광공사 등 27개 기관*이다.

* (3개 등급 이상 상승기관) 제주특별자치도, 경기 수원시, 강원 동해시, 강원 정선군, 충남 청양군, 전남 진도군, 대한석탄공사

청렴도 우수·향상 기관 중 3개 기관은 9일 ‘반부패 주간 기념행사’에서 청렴정책 우수사례를 공유했다.

보건복지부는 코로나19 방역(K-방역)의 3대 원칙인 개방성, 투명성, 민주성을 청렴정책 추진 과정에서도 적용해 국민들의 신뢰를 형성하는데 중점을 두고 다양한 정책을 실천했다. 또 코로나 대응 시 사전컨설팅, 일상감사 등을 적극 지원하고, 고위직이 직접 참여하는 ‘공감소통관’도 운영해 조직 내 청렴문화 조성을 위해 노력했다.

제주특별자치도는 부패개연성이 있는 현장에 감찰반이 방문해 집중 점검하는 청렴 기동 감찰반(‘ᄆᆞᆫ딱 고라줍써*’)을 운영하였다. 그리고 불공정 하도급 근절을 위한 조례 제정, 공공기관 통합채용 내실화를 통한 채용비리 차단, 예산·계약 등 정보공개 확대 등 불공정·부조리 근절을 위한 다양한 정책도 추진했다.

* ‘모든 것을 말씀해 주십시오’의 제주도 사투리

한국관광공사는 2019년에 청렴도 결과가 크게 하락하자 원인을 분석하고, 보다 적극적으로 청렴정책을 추진했다. 조직내 공모를 통해 반부패 시책 아이디어를 모으고, 사례 중심의 맞춤형 교육을 실시하여 청렴정책에 대한 임직원들의 공감대를 확보했다. 또 예산 집행의 투명성을 높이고, 계약·인사 등의 불공정 관행을 줄이기 위한 다양한 정책을 병행하면서 국민권익위의 청렴컨설팅에도 참여했다.

심층 분석 결과

< 국민들이 체감한 공공기관의 ‘적극행정’ >

□ 올해 새롭게 외부청렴도 평가항목으로 도입된 ‘적극행정*’에 대한 국민의 인식은 외부청렴도의 부패인식 항목 중 가장 낮은 점수를 보이고 있다.

* 조사내용 : 공직자가 직무태만, 불합리한 관행 반복 같은 소극행정을 하지 않고 적극적으로 업무를 완수하는 정도에 대한 인식

< 외부청렴도 부패인식 항목 점수 현황 >

부패인식(점)	투명성·공개성	적극행정	특혜제공	부정청탁	갑질관행
8.92	8.64	8.59	8.99	9.06	9.13

교육청(8.88점), 공직유관단체(8.82점)의 업무를 경험한 국민은 타 기관유형에 비해 좋은 평가를 했고, 중앙행정기관(8.33점)과 기초자치단체(8.41점)의 경우 상대적으로 낮은 평가를 받았다.

외부청렴도 응답자 중 4.4%가 소극행정을 경험한 적이 있다고 응답했으며, 세대별로는 60대 이상과 20대 이하에서 가장 낮게 평가했다.

응답자가 경험한 소극행정의 유형은 불합리한 관행을 그대로 답습하거나, 특별한 사유 없이 업무를 방치하고 늑장 대응하는 것이 대부분이었다.

< 업무처리 과정의 ‘공정’에 대한 인식 >

□ 청렴도 측정항목 중 공공기관의 ‘공정’한 업무처리와 연관성이 높은 ‘업무처리 과정에서의 특혜 제공’과 ‘부정청탁에 의한 업무처리’ 2개 항목의 인식을 살펴보면,

업무경험이 있는 국민은 전년에 비해 다소 개선됐다고 응답한 반면, 공직자는 전반적으로 전년에 비해 낮게 평가하고 있다.

공정 관련 2개 항목을 종합해서 기관 유형별로 비교해보면, 공직유관단체(8.98점), 교육청(8.90점), 광역자치단체(8.73점), 중앙행정기관(8.68점), 기초자치단체(8.42점) 순으로 나타났다.

< 기관유형별 ‘공정’ 관련 항목 점수 >

구 분	연고관계 등으로 특정인에게 특혜제공(점)				부정청탁에 따른 업무처리(점)				공정항목 종합
	외부청렴도		내부청렴도		외부청렴도		내부청렴도
	’19	’20	’19	’20	’19	’20	’19	’20	’19	’20	변화
중앙행정기관	8.92	8.99	7.47	7.37	8.97	8.99	8.39	8.29	8.66	8.68	▲0.02
광역자치단체	8.90	8.95	7.70	7.50	8.96	9.02	8.57	8.51	8.72	8.73	▲0.01
기초자치단체	8.65	8.70	7.36	7.07	8.74	8.79	8.17	7.98	8.45	8.42	▼0.03
교육청	8.83	9.08	8.13	7.89	8.96	9.18	8.82	8.63	8.79	8.90	▲0.11
공직유관단체	9.25	9.31	7.65	7.35	9.33	9.38	8.44	8.23	8.98	8.98	-
전체	8.94	8.99	7.53	7.25	9.03	9.06	8.34	8.14	8.70	8.69	▼0.01

□ 업무경험이 있는 국민이 평가한 외부청렴도의 ‘공정’ 관련 항목을 세대별로 비교해보면, 50대 이상과 20대 이하에서 상대적으로 업무처리가 공정하지 않다고 인식하고 있었다.

또 공직자가 평가하는 내부청렴도의 ‘공정’ 관련 항목을 근무연수와 직급별로 비교해보면, 근무 연수가 짧을수록, 직급이 낮을수록 해당 기관의 업무처리 공정성에 대해 전반적으로 낮은 평가를 하고 있었다.

< 세대별/ 근무연수별·직급별 공정 관련 항목 점수 >

외부청렴도(점)			내부청렴도(점)
구 분 (세대)	특혜제공	부정청탁	구 분 (근무연수)	특혜제공	부정청탁	구 분 (직급)*	특혜제공	부정청탁
20대이하	9.01	9.05	10년이하	7.03	7.98	관리직	8.13	8.68
30대	9.12	9.16	11∼20년	7.35	8.23	중간직	7.53	8.35
40대	9.11	9.14	21∼30년	7.75	8.57	하위직	7.14	8.11
50대	8.87	8.98	31년이상	7.87	8.65	기타	7.16	7.92
60대이상	8.63	8.74
전체	8.95	9.03	전체	7.30	8.20	전체	7.27	8.16

* 직급별 분류가 용이한 행정기관(중앙행정기관, 지방자치단체, 교육청)을 대상으로 분석

이러한 경향은 전년에 이어 내부청렴도 평가 항목 전반에서 나타나고 있어 신규‧젊은 세대 구성원이 조직의 청렴수준과 청렴정책에 대한 공감대를 공유하고 활발히 참여할 수 있는 청렴정책(교육 등) 추진을 모색할 필요가 있다.

< 업무처리 과정의 ‘갑질 관행’에 대한 인식 >

□ 공공기관의 갑질 관행에 대해 국민은 타 항목에 비해 매우 양호하다고 평가하고 전년에 비해 인식도 개선됐으나, 조직 내부 갑질 관행에 대한 공직자들의 인식 점수는 상대적으로 낮고 전년에 비해 다소 하락했다.

정부의 갑질 근절을 위한 종합대책 추진과 기관별 실천노력의 성과를 국민들은 일부 체감하고 있으나, 공직사회 전반의 인식이 개선되기 위해서는 보다 적극적인 개선 노력을 추진할 필요가 있다.

< 외부·내부 청렴도 부패인식 항목 점수 현황 >

구 분	투명성·공개성	적극행정/책임성	특혜제공	부정청탁	갑질관행
외부청렴도	8.64	8.59	8.99	9.06	9.13
내부청렴도	7.88	8.00	7.25	8.14	7.97

국민은 공직유관단체(9.38점), 공직자는 교육청(8.33점)이 갑질 관행과 관련해 상대적으로 양호하다고 평가했다.

< 조사대상별 ‘갑질 관행’ 관련 인식 점수 >

구 분	갑질 관행 인식(점)
	외부청렴도			내부청렴도			외부·내부 종합
	’19	’20	변화	’19	’20	변화	’19	’20	변화
중앙행정기관	8.74	8.93	▲0.19	7.98	7.99	▲0.01	8.53	8.68	▲0.15
광역자치단체	8.81	8.96	▲0.15	8.26	8.26	-	8.66	8.78	▲0.12
기초자치단체	8.79	8.96	▲0.17	7.98	7.93	▼0.05	8.58	8.68	▲0.10
교육청	8.81	9.18	▲0.37	8.43	8.33	▼0.10	8.71	8.95	▲0.24
공직유관단체	9.27	9.38	▲0.11	8.08	7.96	▼0.12	8.93	9.01	▲0.08
전체	8.99	9.13	▲0.14	8.04	7.97	▼0.07	8.72	8.82	▲0.10

또 국민들은 20대 이하와 60대 이상이, 공직자들은 근무연수가 짧고 직급이 낮을수록 공공기관의 갑질 관행을 낮게 평가했다.

외부청렴도 응답자 중 1.2%가 갑질 관행을 경험한 적이 있다고 응답했는데, 이는 전년(전체 응답자의 3.0%)에 비해 대폭 하락(-1.8%p)한 수치다.

< 지방자치단체 청렴도 분석 >

□ 지방자치단체의 올해 종합청렴도는 기초·광역 자치단체 모두 대부분의 평가항목에서 가장 낮은 수준을 보였다.

광역자치단체의 경우 종합청렴도와 외부청렴도, 외부청렴도 부패경험률에서 타 기관유형에 비해 낮은 평가를 받았으며, 기초자치단체는 종합청렴도와 내부청렴도, 내부업무에서의 모든 부패경험률에서 가장 낮은 평가를 받았다.

< 기관유형별 청렴도 결과(’20년) >

구 분	종합 청렴도(점)	외부 청렴도(점)	내부 청렴도(점)	부패경험률(%)
				외부 업무	인사업무	예산집행	업무지시
전체기관	8.27	8.53	7.59	0.43	0.6	5.2	4.4
중앙행정기관	8.37	8.62	7.74	0.29	0.3	4.2	4.0
광역자치단체	8.02	8.15	7.79	0.74	0.7	3.8	2.9
기초자치단체	8.02	8.25	7.49	0.60	0.9	6.0	5.0
교육청	8.52	8.71	8.02	0.32	0.2	3.0	3.4
공직유관단체	8.53	8.84	7.61	0.20	0.5	5.3	4.5

기초자치단체는 ‘공정’ 관련 항목인 특혜제공과 부정청탁 항목에서 모두 가장 낮은 평가를 받고 있어 연고·청탁으로 인한 불공정한 업무처리 관행을 해소할 수 있도록 향후 관련 반부패 정책을 중점 추진할 필요가 있다.

올해 부패사건 감점으로 반영된 사건(259건) 중 지방자치단체 해당 사건은 총 142건(광역 24건, 기초 118건)으로 전체의 54.6%를 차지하고 있으며, 광역자치단체의 경우 금품수수 유형이 전체기관 평균에 비해 높은 비율을 차지하고 있다.

< 지방자치단체 감점 반영 부패사건 유형 >

구 분 기관 유형	총 사건수(건)	부패 유형별 비율(%)
		금품 수수	향응 수수	직권 남용	공금 유용· 횡령	공용물 사적 사용	문서 위변조	금품 요구	공무상 비밀 누설	편의 수수
전체 기관	259	42.9	20.8	15.4	13.1	2.7	1.9	1.5	1.2	0.4
광역자치단체	24	58.3	16.7	4.2	12.5	4.2	4.2	0.0	0.0	-
기초자치단체	118	44.1	19.5	16.9	11.0	1.7	3.4	2.5	0.8	-

< 코로나19 확산으로 인한 업무방식의 변화와 부패에의 영향 >

□ 포스트코로나 시대에 반부패 성과를 이어나가기 위해 현장에서 코로나19 확산의 영향을 체감하는 공직자들에게 코로나19가 공직사회에 미치는 영향에 대해 조사했다.

* 내부청렴도 조사시 참고항목으로 조사하였으며, 종합적 분석을 위해 행정기관과 공직유관단체 뿐 아니라 별도 모형으로 청렴도를 측정하는 공공의료기관과 국공립대학 소속 공직자를 포함(총 응답자 67,793명)해 조사·분석

코로나19 확산으로 대면접촉 감소 등 업무방식의 변화에 대해 70% 이상의 공직자들이 변화를 체감하고 있는 반면, 내부 의사결정 과정·절차의 변화에 대해서는 체감도가 떨어지는 것으로 나타났다.

※ 업무과정에서의 대면접촉 : 감소(72.8%) / 변화없음(21.4%) / 증가(5.8%)
조직의 의사결정 과정·절차 : 단순해짐(28.2%) / 변화없음(49.7%) / 복잡해짐(22.1%)

코로나19 확산으로 조직 내·외부 업무가 변화하더라도 공직자의 60% 이상은 부패 발생이 ‘증가하지 않을 것’이라고 응답했고, 56.7%는 공직사회의 내부 감사나 통제가 약화되지 않을 것이라고 응답해 공직자들은 현재 상황을 긍정적으로 전망하고 있었다.

그러나 공직자의 10% 내외는 부패발생이 증가하거나 내부 통제가 약화될 수 있다고 응답했는데, 이는 코로나19 확산으로 인해 부패에 취약한 분야도 있음을 시사하는 것으로 이와 관련한 반부패 전략을 모색할 필요도 있었다.

< 공직사회 일선의 부패발생에 미치는 영향에 대한 전망 >

<부패발생 증가 가능성에 대한 전망>	<내부통제 약화 가능성에 대한 전망>

□ 국민권익위는 이번 청렴도 측정결과를 반영해 ‘공공기관 청렴지도’를 제작하고 국민권익위 누리집(www.acrc.go.kr)에 공개할 예정이다.

‘공공기관 청렴지도’는 공공기관의 청렴도 수준을 한 눈에 비교할 수 있도록 청렴도 등급에 따라 색깔을 지도나 도표 등에 표시하는 방식으로 제작된다.

이와 함께 청렴도 측정을 받은 공공기관은 ‘부패방지권익위법’에 따라 각 기관 누리집에도 해당 기관의 청렴도 결과를 한 달 이상 공개하여야 한다.

※ 부패방지권익위법 제27조의3 및 같은 법 시행령 제29조의2

□ 국민권익위 전현희 위원장은 “감염병 확산의 어려운 상황에서도 청렴도가 상승 추세를 이어가고 있다는 점에서 의미가 있으며, 이런 때일수록 공직자가 중심을 잡고 공직기강을 확립하면서 적극행정을 실천해 국민들의 신뢰를 얻는다면 위기는 곧 기회가 될 것”이라고 말했다.

이어 “국민권익위는 이번 청렴도 측정 결과를 바탕으로 취약하게 나온 분야에 대해 집중 관리해 문재인 정부의 반부패 개혁 성과를 완성해 나가겠다”고 말했다.

[별첨] 2020년도 공공기관 청렴도 측정 결과

붙임 1		최근 3년간 1~2등급 유지 기관 [53개 기관]

구 분		기 관 명
중앙행정기관 (6개)		국가보훈처, 농촌진흥청, 법제처, 새만금개발청, 통계청, 행정중심복합도시건설청
광역자치단체 (3개)		대전광역시, 울산광역시, 충청북도
기초 자치 단체 (23개)	시 (7개)	경기도 김포시, 경기도 부천시, 경기도 오산시, 경기도 의왕시, 경상남도 진주시, 경상남도 창원시, 전라북도 전주시
	군 (11개)	경기도 연천군, 경상남도 산청군, 경상남도 창녕군, 경상남도 함안군, 대구광역시 달성군, 인천광역시 옹진군, 전라남도 해남군, 전라북도 순창군, 충청남도 예산군, 충청북도 보은군, 충청북도 옥천군
	구 (5개)	대구광역시 달서구, 대전광역시 대덕구, 부산광역시 해운대구, 서울특별시 양천구, 인천광역시 부평구
교육청 (1개)		제주특별자치도 교육청
공직유관단체 (20개)		국민건강보험공단, 국민연금공단, 국토교통과학기술진흥원, 기술보증기금, 농업협동조합중앙회, 대구도시철도공사, 대구시설관리공단, 부산교통공사, 전북개발공사, 제주테크노파크, 중소기업중앙회, 축산물품질평가원, 충북테크노파크, 한국광해관리공단, 한국교직원공제회, 한국남동발전, 한국산업기술평가관리원, 한국수력원자력, 한국재정정보원, 한국해운조합

붙임 2		올해 2개 등급 이상 상승한 기관 [27개 기관]

구 분		2개 등급 상승 (20개)	3개 등급 상승 (6개)	4 등급 (1개)
중앙행정기관 (1개)		보건복지부	-	-
광역자치단체 (2개)		경상북도	제주특별자치도	-
기초 자치 단체 (17개)	시 (7개)	경기도 성남시 전라북도 김제시 전라남도 나주시 경상북도 경주시 경상남도 김해시	경기도 수원시 강원도 동해시	-
	군 (6개)	경기도 가평군 강원도 횡성군 전라남도 구례군	강원도 정선군 충청남도 청양군 전라남도 진도군	-
	구 (4개)	서울특별시 종로구 서울특별시 관악구 부산광역시 연제구 인천광역시 연수구	-	-
교육청 (2개)		인천광역시 교육청 충청남도 교육청	-	-
공직유관단체 (5개)		한국관광공사 한국법무보호복지공단 정부법무공단 서울시설관리공단	-	대한석탄공사

붙임 3		기관유형별 청렴도 등급표

1-1. 중앙행정기관(Ⅰ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(24)	외부청렴도(24)	내부청렴도(24)
1 등 급	통계청(-)	통계청(-)	-
2 등 급	검찰청(▲1등급) 국가보훈처(-) 국방부(▲1등급) 농촌진흥청(-) 병무청(-) 보건복지부(▲2등급) 외교부(▲1등급)	국가보훈처(▲1등급) 국방부(-) 농촌진흥청(▲1등급) 보건복지부(▲2등급) 산림청(▲1등급) 외교부(-)	검찰청(-) 경찰청(-) 고용노동부(▲1등급) 과학기술정보통신부(▲1등급) 관세청(▲1등급) 국가보훈처(▲1등급) 법무부(-) 병무청(-) 보건복지부(▲2등급) 통계청(▼1등급)
3 등 급	고용노동부(▲1등급) 과학기술정보통신부(-) 관세청(-) 농림축산식품부(-) 법무부(-) 산림청(-) 해양경찰청(▲1등급) 해양수산부(▲1등급) 환경부(▼1등급)	검찰청(-) 고용노동부(▲1등급) 과학기술정보통신부(-) 관세청(-) 농림축산식품부(-) 문화체육관광부(▼1등급) 법무부(▲1등급) 병무청(-) 식품의약품안전처(▼1등급) 해양경찰청(▲2등급) 해양수산부(▲1등급) 행정안전부(-) 환경부(▼1등급)	국방부(▲1등급) 국세청(▼2등급) 국토교통부(-) 농촌진흥청(-) 해양경찰청(-) 해양수산부(-)
4 등 급	경찰청(▼1등급) 국세청(▲1등급) 문화재청(▼1등급) 문화체육관광부(▼1등급) 식품의약품안전처(▼1등급) 행정안전부(▼1등급)	경찰청(▼1등급) 국세청(▲1등급) 문화재청(▼2등급)	농림축산식품부(▼1등급) 문화재청(-) 산림청(▲1등급) 식품의약품안전처(▼1등급) 외교부(-) 행정안전부(-) 환경부(▼1등급)
5 등 급	국토교통부(▼2등급)	국토교통부(▼2등급)	문화체육관광부(▼1등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

※ 병무청은 ’19년 대비 기관유형이 변경된 기관임

1-2. 중앙행정기관(Ⅱ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(21)	외부청렴도(21)	내부청렴도(21)
1 등 급	행정중심복합도시건설청(-)	통일부(▲1등급) 행정중심복합도시건설청(▲1등급)	-
2 등 급	국무조정실(-) 법제처(-) 새만금개발청(-) 소방청(▲1등급) 조달청(-)	국무조정실(-) 기상청(▲1등급) 법제처(▲1등급) 새만금개발청(-) 소방청(-) 원자력안전위원회(▲1등급)	교육부(▲1등급) 기획재정부(▲1등급) 법제처(-) 새만금개발청(▲1등급) 인사혁신처(▲1등급) 조달청(▲1등급) 조세심판원(▲1등급) 특허청(▲1등급) 행정중심복합도시건설청(▼1등급)
3 등 급	교육부(▲1등급) 금융위원회(▼1등급) 기상청(▲1등급) 기획재정부(▲1등급) 방송통신위원회(-) 방위사업청(▲1등급) 여성가족부(-) 원자력안전위원회(▼1등급) 통일부(▲1등급)	금융위원회(▼1등급) 기획재정부(▲1등급) 방송통신위원회(-) 방위사업청(▲2등급) 여성가족부(-) 조달청(-) 중소벤처기업부(-)	공정거래위원회(▼1등급) 국무조정실(-) 금융위원회(-) 방송통신위원회(-) 방위사업청(-) 소방청(▲2등급)
4 등 급	공정거래위원회(-) 산업통상자원부(-) 인사혁신처(▼1등급) 조세심판원(▲1등급) 중소벤처기업부(▼1등급) 특허청(-)	공정거래위원회(-) 교육부(-) 산업통상자원부(▲1등급) 인사혁신처(▼2등급) 조세심판원(▲1등급) 특허청(-)	기상청(▲1등급) 산업통상자원부(▼1등급) 여성가족부(-) 원자력안전위원회(▼2등급) 중소벤처기업부(▼2등급) 통일부(-)
5 등 급	-	-	-

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

2. 광역자치단체

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)
1 등 급	-	-	-
2 등 급	경상북도(▲2등급) 대전광역시(-) 서울특별시(▲1등급) 울산광역시(-) 제주특별자치도(▲3등급) 충청북도(-)	경상북도(▲2등급) 대전광역시(-) 서울특별시(-) 세종특별자치시(-) 울산광역시(-) 제주특별자치도(▲3등급) 충청북도(▲1등급)	경상북도(▲1등급) 대전광역시(▲1등급) 부산광역시(-) 서울특별시(▲1등급) 울산광역시(▲1등급) 제주특별자치도(▲2등급) 충청남도(▲1등급) 충청북도(-)
3 등 급	경기도(▼1등급) 대구광역시(-) 세종특별자치시(-) 인천광역시(-) 전라북도(▼1등급) 충청남도(▼1등급)	경기도(▼1등급) 대구광역시(▼1등급) 인천광역시(-) 전라북도(▼1등급) 충청남도(▼1등급)	강원도(-) 대구광역시(▲2등급) 인천광역시(-)
4 등 급	강원도(-) 경상남도(▼1등급) 부산광역시(-) 전라남도(▼2등급)	강원도(-) 경상남도(-) 광주광역시(-) 전라남도(▼2등급)	경기도(▼1등급) 경상남도(▼3등급) 광주광역시(▲1등급) 세종특별자치시(-) 전라남도(▼1등급) 전라북도(▼2등급)
5 등 급	광주광역시(-)	부산광역시(▼1등급)	-

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

3-1. 기초자치단체(시)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(75)	외부청렴도(75)	내부청렴도(75)
1 등 급	-	-	경상남도 사천시(-) 경상남도 창원시(-)
2 등 급	강원도 동해시(▲3등급) 강원도 속초시(▼1등급) 경기도 고양시(▲1등급) 경기도 과천시(▲1등급) 경기도 광주시(-) 경기도 구리시(-) 경기도 군포시(▲1등급) 경기도 김포시(-) 경기도 남양주시(▲1등급) 경기도 동두천시(▲1등급) 경기도 부천시(-) 경기도 성남시(▲2등급) 경기도 수원시(▲3등급) 경기도 시흥시(▲1등급) 경기도 안성시(▲1등급) 경기도 안양시(-) 경기도 오산시(-) 경기도 의왕시(-) 경기도 이천시(▲1등급) 경기도 평택시(▲1등급) 경상남도 김해시(▲2등급) 경상남도 양산시(▲1등급) 경상남도 진주시(-) 경상남도 창원시(-) 경상남도 통영시(▲1등급) 경상북도 경산시(-) 경상북도 문경시(▲1등급) 경상북도 포항시(▲1등급) 전라남도 목포시(▲1등급) 전라북도 김제시(▲2등급) 전라북도 전주시(-) 충청남도 공주시(▲1등급) 충청남도 보령시(-)	강원도 동해시(▲3등급) 강원도 속초시(▼1등급) 강원도 태백시(▲1등급) 경기도 과천시(▲1등급) 경기도 광주시(-) 경기도 구리시(-) 경기도 군포시(▲1등급) 경기도 김포시(-) 경기도 남양주시(▲1등급) 경기도 동두천시(-) 경기도 부천시(-) 경기도 성남시(▲2등급) 경기도 수원시(▲3등급) 경기도 시흥시(▲1등급) 경기도 안양시(-) 경기도 오산시(-) 경기도 의왕시(-) 경기도 이천시(▲1등급) 경기도 포천시(▲2등급) 경기도 하남시(▲1등급) 경상남도 김해시(▲3등급) 경상남도 양산시(-) 경상남도 진주시(-) 경상남도 창원시(▲1등급) 경상남도 통영시(▲1등급) 경상북도 경산시(-) 경상북도 문경시(-) 경상북도 포항시(▲2등급) 전라남도 나주시(▲3등급) 전라남도 목포시(▲1등급) 전라북도 김제시(▲1등급) 전라북도 전주시(▲1등급) 충청남도 계룡시(-) 충청남도 공주시(▲1등급) 충청남도 보령시(-)	강원도 강릉시(▲1등급) 강원도 동해시(-) 강원도 삼척시(▲1등급) 강원도 속초시(-) 강원도 원주시(▲2등급) 경기도 구리시(▲2등급) 경기도 동두천시(▲1등급) 경기도 부천시(▲1등급) 경기도 성남시(▲1등급) 경기도 안성시(-) 경기도 안양시(▲1등급) 경기도 오산시(▲1등급) 경기도 의왕시(-) 경기도 평택시(▲1등급) 경상남도 김해시(-) 경상남도 밀양시(-) 경상남도 통영시(-) 전라남도 광양시(-) 전라남도 목포시(▲1등급) 전라북도 익산시(▲1등급) 충청남도 당진시(-) 충청남도 아산시(-) 충청북도 제천시(-)
3 등 급 3 등 급	강원도 춘천시(-) 강원도 태백시(▲1등급) 경기도 안산시(▼1등급) 경기도 양주시(▲1등급) 경기도 의정부시(-) 경기도 파주시(▲1등급) 경기도 포천시(▲1등급) 경기도 하남시(-) 경상남도 밀양시(-) 경상북도 경주시(▲2등급) 전라남도 나주시(▲2등급) 전라북도 정읍시(-) 충청남도 계룡시(-) 충청남도 논산시(▲1등급) 충청남도 서산시(▼1등급) 충청남도 아산시(-) 충청북도 제천시(▼1등급) 충청북도 청주시(-)	경기도 고양시(-) 경기도 안산시(▼1등급) 경기도 안성시(▲1등급) 경기도 양주시(▲1등급) 경기도 의정부시(-) 경기도 파주시(-) 경기도 평택시(-) 경상북도 경주시(▲2등급) 경상북도 영천시(▼1등급) 전라남도 여수시(▲2등급) 전라북도 군산시(▼1등급) 전라북도 정읍시(-) 충청남도 논산시(▲1등급) 충청남도 서산시(-) 충청남도 아산시(-) 충청북도 청주시(▼1등급) 충청북도 충주시(-)	강원도 춘천시(-) 강원도 태백시(▲1등급) 경기도 고양시(-) 경기도 과천시(▲1등급) 경기도 광주시(-) 경기도 군포시(▲1등급) 경기도 김포시(▼1등급) 경기도 남양주시(▲1등급) 경기도 수원시(▼1등급) 경기도 시흥시(-) 경기도 여주시(-) 경기도 용인시(▲1등급) 경기도 이천시(-) 경기도 파주시(▲1등급) 경기도 화성시(▼1등급) 경상남도 양산시(-) 경상남도 진주시(-) 경상북도 경산시(▼1등급) 경상북도 상주시(▼1등급) 경상북도 포항시(▼1등급) 전라남도 순천시(▼1등급) 전라남도 여수시(▼1등급) 전라북도 김제시(▲1등급) 전라북도 남원시(▲1등급) 전라북도 전주시(▼1등급) 전라북도 정읍시(-) 충청남도 공주시(-) 충청남도 논산시(-) 충청남도 보령시(-) 충청남도 서산시(▼1등급) 충청북도 청주시(-) 충청북도 충주시(▼1등급)
4 등 급	강원도 강릉시(▼1등급) 강원도 원주시(▼1등급) 경기도 광명시(▼1등급) 경기도 여주시(▼1등급) 경기도 화성시(▼3등급) 경상남도 거제시(-) 경상남도 사천시(▼3등급) 경상북도 상주시(▼1등급) 경상북도 안동시(▼1등급) 경상북도 영천시(▼2등급) 전라남도 광양시(▼3등급) 전라남도 여수시(-) 전라북도 군산시(▼1등급) 전라북도 남원시(-) 전라북도 익산시(-) 충청남도 당진시(▼1등급) 충청남도 천안시(▼1등급) 충청북도 충주시(▼1등급)	강원도 강릉시(▼2등급) 강원도 춘천시(▼1등급) 경기도 광명시(▼1등급) 경기도 여주시(▼1등급) 경기도 화성시(▼2등급) 경상남도 거제시(-) 경상남도 밀양시(▼1등급) 경상남도 사천시(▼2등급) 경상북도 김천시(-) 경상북도 안동시(▼1등급) 경상북도 영주시(▼2등급) 전라남도 광양시(▼2등급) 전라남도 순천시(▲1등급) 충청남도 당진시(▼1등급) 충청남도 천안시(▼1등급) 충청북도 제천시(▼2등급)	경기도 광명시(-) 경기도 안산시(▼1등급) 경기도 의정부시(-) 경기도 포천시(-) 경기도 하남시(-) 경상남도 거제시(▼1등급) 경상북도 경주시(-) 경상북도 구미시(▼1등급) 경상북도 김천시(-) 경상북도 문경시(-) 경상북도 안동시(▼1등급) 경상북도 영천시(▼2등급) 충청남도 천안시(▼2등급)
5 등 급	강원도 삼척시(▼1등급) 경기도 용인시(▼3등급) 경상북도 구미시(▼2등급) 경상북도 김천시(▼1등급) 경상북도 영주시(▼2등급) 전라남도 순천시(-)	강원도 삼척시(▼1등급) 강원도 원주시(▼2등급) 경기도 용인시(▼3등급) 경상북도 구미시(▼2등급) 경상북도 상주시(▼2등급) 전라북도 남원시(▼1등급) 전라북도 익산시(▼1등급)	경기도 양주시(-) 경상북도 영주시(▼1등급) 전라남도 나주시(-) 전라북도 군산시(-) 충청남도 계룡시(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

3-2. 기초자치단체(군)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(82)	외부청렴도(82)	내부청렴도(82)
1 등 급	충청남도 청양군(▲3등급)	-	경상남도 창녕군(-) 전라남도 해남군(▲1등급) 충청북도 진천군(▲1등급)
2 등 급	강원도 양양군(-) 강원도 정선군(▲3등급) 경기도 연천군(-) 경상남도 거창군(▲1등급) 경상남도 산청군(-) 경상남도 창녕군(-) 경상남도 함안군(-) 경상북도 고령군(-) 경상북도 성주군(▲1등급) 경상북도 울진군(▲1등급) 경상북도 의성군(-) 경상북도 칠곡군(▲1등급) 대구광역시 달성군(-) 울산광역시 울주군(▲1등급) 인천광역시 옹진군(-) 전라남도 구례군(▲2등급) 전라남도 담양군(-) 전라남도 보성군(▲1등급) 전라남도 진도군(▲3등급) 전라남도 해남군(-) 전라북도 고창군(-) 전라북도 순창군(-) 전라북도 임실군(▲1등급) 전라북도 장수군(▲1등급) 전라북도 진안군(▲1등급) 충청남도 서천군(▲1등급) 충청남도 예산군(-) 충청남도 홍성군(▲1등급) 충청북도 보은군(-) 충청북도 옥천군(-) 충청북도 증평군(▲1등급)	강원도 양구군(▲1등급) 강원도 양양군(-) 강원도 정선군(▲2등급) 강원도 홍천군(-) 강원도 횡성군(▲3등급) 경기도 가평군(▲3등급) 경기도 연천군(-) 경상남도 산청군(-) 경상남도 창녕군(-) 경상남도 함안군(-) 경상북도 고령군(-) 경상북도 성주군(▲1등급) 경상북도 울릉군(▲2등급) 경상북도 울진군(▲1등급) 경상북도 의성군(-) 경상북도 칠곡군(▲1등급) 대구광역시 달성군(-) 울산광역시 울주군(-) 인천광역시 강화군(-) 인천광역시 옹진군(-) 전라남도 구례군(▲2등급) 전라남도 담양군(-) 전라남도 보성군(▲1등급) 전라남도 장성군(▲2등급) 전라남도 진도군(▲2등급) 전라남도 해남군(-) 전라북도 순창군(-) 전라북도 임실군(▲1등급) 전라북도 장수군(-) 전라북도 진안군(-) 충청남도 서천군(▲1등급) 충청남도 청양군(▲2등급) 충청남도 홍성군(▲1등급) 충청북도 보은군(-) 충청북도 영동군(-) 충청북도 옥천군(-) 충청북도 증평군(▲1등급)	강원도 정선군(▲2등급) 강원도 철원군(▲1등급) 강원도 화천군(▲3등급) 경상남도 남해군(-) 경상남도 하동군(-) 경상남도 함양군(-) 경상북도 고령군(▲1등급) 경상북도 영양군(-) 경상북도 예천군(-) 경상북도 청도군(-) 경상북도 칠곡군(-) 대구광역시 달성군(▲1등급) 전라남도 담양군(▲1등급) 전라남도 신안군(-) 전라남도 영광군(-) 전라남도 화순군(▲1등급) 전라북도 고창군(▼1등급) 전라북도 완주군(▲1등급) 전라북도 진안군(▲1등급) 충청남도 예산군(-) 충청남도 청양군(▲1등급) 충청북도 단양군(▲1등급) 충청북도 옥천군(-) 충청북도 음성군(-) 충청북도 증평군(▲1등급)
3 등 급 3 등 급	강원도 양구군(-) 강원도 영월군(▲1등급) 강원도 인제군(-) 강원도 철원군(▲1등급) 강원도 홍천군(▼1등급) 강원도 화천군(-) 강원도 횡성군(▲2등급) 경기도 가평군(▲2등급) 경상남도 고성군(▼1등급) 경상남도 남해군(-) 경상북도 봉화군(-) 경상북도 예천군(▼1등급) 경상북도 울릉군(▲1등급) 부산광역시 기장군(▼1등급) 인천광역시 강화군(-) 전라남도 곡성군(-) 전라남도 영암군(-) 전라남도 장성군(▲1등급) 전라남도 화순군(▲1등급) 전라북도 부안군(-) 충청북도 단양군(-) 충청북도 영동군(-) 충청북도 음성군(▼1등급) 충청북도 진천군(▲1등급)	강원도 고성군(▼1등급) 강원도 영월군(▲1등급) 강원도 인제군(-) 경기도 양평군(▲1등급) 경상남도 거창군(-) 경상남도 고성군(▼1등급) 경상남도 남해군(-) 경상북도 봉화군(-) 경상북도 예천군(▼1등급) 경상북도 청송군(-) 부산광역시 기장군(▼1등급) 전라남도 곡성군(-) 전라남도 영암군(-) 전라북도 고창군(▼1등급) 전라북도 부안군(-) 충청남도 예산군(▼1등급) 충청북도 괴산군(▼1등급) 충청북도 단양군(-) 충청북도 진천군(▲1등급)	강원도 고성군(▲1등급) 강원도 양양군(-) 강원도 인제군(-) 강원도 홍천군(▼1등급) 경기도 연천군(▼1등급) 경상남도 거창군(-) 경상남도 고성군(▼1등급) 경상남도 의령군(▼2등급) 경상남도 함안군(-) 경상북도 봉화군(▲1등급) 경상북도 성주군(-) 경상북도 울진군(-) 경상북도 의성군(-) 울산광역시 울주군(▲1등급) 인천광역시 옹진군(-) 전라남도 강진군(▼1등급) 전라남도 구례군(▲1등급) 전라남도 무안군(-) 전라남도 보성군(▼1등급) 전라남도 영암군(-) 전라남도 진도군(▲1등급) 전라북도 무주군(-) 전라북도 부안군(▼1등급) 전라북도 임실군(▲1등급) 전라북도 장수군(▲1등급) 충청남도 서천군(-) 충청남도 태안군(▼1등급) 충청북도 괴산군(-) 충청북도 보은군(▼1등급) 충청북도 영동군(-)
4 등 급	강원도 고성군(▼1등급) 강원도 평창군(▼1등급) 경기도 양평군(-) 경상남도 의령군(▼2등급) 경상남도 하동군(-) 경상남도 함양군(-) 경상북도 영덕군(▲1등급) 경상북도 영양군(▼1등급) 경상북도 청도군(▼2등급) 경상북도 청송군(▼1등급) 전라남도 강진군(▼2등급) 전라남도 무안군(-) 전라남도 영광군(▼3등급) 전라남도 완도군(▼1등급) 전라남도 장흥군(▲1등급) 전라남도 함평군(▼1등급) 전라북도 무주군(▼2등급) 전라북도 완주군(▼1등급) 충청남도 부여군(▼2등급) 충청남도 태안군(-) 충청북도 괴산군(▼2등급)	강원도 철원군(▲1등급) 강원도 평창군(▼1등급) 강원도 화천군(▼2등급) 경상남도 합천군(▲1등급) 경상북도 영덕군(▲1등급) 경상북도 청도군(▼2등급) 전라남도 강진군(▼2등급) 전라남도 영광군(▼2등급) 전라남도 완도군(▼1등급) 전라남도 장흥군(-) 전라남도 함평군(▼2등급) 전라남도 화순군(▲1등급) 전라북도 무주군(▼2등급) 충청남도 부여군(▼1등급) 충청남도 태안군(▲1등급) 충청북도 음성군(▼2등급)	강원도 양구군(▼1등급) 강원도 평창군(▼1등급) 강원도 횡성군(▼1등급) 경기도 가평군(▲1등급) 경기도 양평군(-) 경상남도 산청군(▼2등급) 경상남도 합천군(▼1등급) 부산광역시 기장군(▲1등급) 전라남도 고흥군(▲1등급) 전라남도 완도군(-) 전라남도 장성군(▲1등급) 전라남도 함평군(▼1등급) 전라북도 순창군(▼1등급) 충청남도 금산군(-) 충청남도 부여군(▼1등급) 충청남도 홍성군(▼1등급)
5 등 급	경상남도 합천군(▼1등급) 경상북도 군위군(-) 전라남도 고흥군(-) 전라남도 신안군(▼3등급) 충청남도 금산군(-)	경상남도 의령군(▼2등급) 경상남도 하동군(▼1등급) 경상남도 함양군(-) 경상북도 군위군(-) 경상북도 영양군(▼2등급) 전라남도 고흥군(-) 전라남도 무안군(▼1등급) 전라남도 신안군(▼3등급) 전라북도 완주군(▼2등급) 충청남도 금산군(-)	강원도 영월군(▼1등급) 경상북도 군위군(▼2등급) 경상북도 영덕군(-) 경상북도 울릉군(-) 경상북도 청송군(▼2등급) 인천광역시 강화군(▼1등급) 전라남도 곡성군(▼2등급) 전라남도 장흥군(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

3-3. 기초자치단체(구)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(69)	외부청렴도(69)	내부청렴도(69)
1 등 급	-	-	-
2 등 급	광주광역시 동구(-) 광주광역시 북구(▲1등급) 대구광역시 남구(-) 대구광역시 달서구(-) 대구광역시 동구(-) 대구광역시 북구(-) 대구광역시 중구(▲1등급) 대전광역시 대덕구(-) 대전광역시 유성구(▲1등급) 부산광역시 강서구(▲1등급) 부산광역시 북구(▼1등급) 부산광역시 사하구(▲1등급) 부산광역시 서구(▲1등급) 부산광역시 수영구(-) 부산광역시 연제구(▲2등급) 부산광역시 중구(▲1등급) 부산광역시 해운대구(-) 서울특별시 강동구(▲1등급) 서울특별시 강북구(-) 서울특별시 관악구(▲2등급) 서울특별시 구로구(▲1등급) 서울특별시 동작구(-) 서울특별시 성동구(-) 서울특별시 양천구(-) 서울특별시 용산구(▲1등급) 서울특별시 종로구(▲2등급) 울산광역시 북구(▲1등급) 인천광역시 계양구(▲1등급) 인천광역시 남동구(▲1등급) 인천광역시 부평구(-) 인천광역시 연수구(▲2등급)	광주광역시 동구(▲1등급) 대구광역시 남구(▲1등급) 대구광역시 달서구(-) 대구광역시 동구(-) 대구광역시 중구(-) 부산광역시 강서구(▲1등급) 부산광역시 금정구(▲2등급) 부산광역시 남구(-) 부산광역시 북구(-) 부산광역시 사하구(▲1등급) 부산광역시 수영구(▲1등급) 부산광역시 연제구(▲2등급) 부산광역시 중구(▲1등급) 부산광역시 해운대구(-) 서울특별시 강동구(▲1등급) 서울특별시 관악구(▲2등급) 서울특별시 성동구(-) 서울특별시 양천구(-) 서울특별시 영등포구(▲2등급) 서울특별시 용산구(▲1등급) 울산광역시 북구(▲1등급) 인천광역시 계양구(▲1등급) 인천광역시 동구(▲1등급) 인천광역시 연수구(▲2등급)	광주광역시 동구(-) 광주광역시 북구(▲1등급) 광주광역시 서구(▲1등급) 대구광역시 남구(-) 대전광역시 대덕구(-) 대전광역시 동구(▲1등급) 대전광역시 유성구(▲2등급) 부산광역시 강서구(▲1등급) 부산광역시 북구(-) 부산광역시 서구(▲2등급) 부산광역시 수영구(-) 부산광역시 영도구(-) 서울특별시 강북구(-) 서울특별시 구로구(-) 서울특별시 동작구(-) 서울특별시 양천구(-) 서울특별시 용산구(-) 서울특별시 종로구(▲1등급) 울산광역시 남구(▲2등급) 울산광역시 북구(-) 인천광역시 남동구(▲1등급) 인천광역시 부평구(▲1등급) 인천광역시 연수구(-) 인천광역시 중구(▲3등급)
3 등 급 3 등 급	대구광역시 서구(▲1등급) 대구광역시 수성구(▼1등급) 대전광역시 중구(-) 부산광역시 금정구(▲1등급) 부산광역시 남구(▼1등급) 부산광역시 동구(-) 부산광역시 동래구(▼1등급) 부산광역시 부산진구(▼1등급) 부산광역시 영도구(-) 서울특별시 강서구(-) 서울특별시 노원구(-) 서울특별시 도봉구(▲1등급) 서울특별시 서대문구(-) 서울특별시 송파구(▼1등급) 서울특별시 영등포구(▲1등급) 서울특별시 중랑구(-) 울산광역시 동구(▼1등급) 울산광역시 중구(▲1등급) 인천광역시 동구(-) 인천광역시 서구(-)	광주광역시 남구(▲1등급) 광주광역시 북구(▼1등급) 대구광역시 북구(-) 대구광역시 서구(▲2등급) 대구광역시 수성구(▼1등급) 대전광역시 대덕구(-) 대전광역시 유성구(-) 대전광역시 중구(-) 부산광역시 동구(-) 부산광역시 동래구(-) 부산광역시 부산진구(▼1등급) 부산광역시 사상구(-) 부산광역시 서구(-) 부산광역시 영도구(-) 서울특별시 강북구(▼1등급) 서울특별시 강서구(▼1등급) 서울특별시 구로구(▲1등급) 서울특별시 노원구(-) 서울특별시 도봉구(-) 서울특별시 동대문구(▼1등급) 서울특별시 동작구(▼1등급) 서울특별시 서대문구(▼1등급) 서울특별시 성북구(▼1등급) 서울특별시 송파구(▼1등급) 서울특별시 종로구(▲2등급) 서울특별시 중구(▲2등급) 울산광역시 동구(▼1등급) 울산광역시 중구(▲1등급) 인천광역시 남동구(-) 인천광역시 미추홀구(▲1등급) 인천광역시 부평구(▼1등급) 인천광역시 서구(-)	광주광역시 광산구(-) 대구광역시 달서구(-) 대구광역시 동구(▼1등급) 대구광역시 북구(▼1등급) 대구광역시 수성구(▼1등급) 대구광역시 중구(-) 대전광역시 서구(-) 대전광역시 중구(-) 부산광역시 동구(▼1등급) 부산광역시 동래구(▼1등급) 부산광역시 부산진구(-) 부산광역시 사하구(-) 부산광역시 연제구(▼1등급) 부산광역시 해운대구(▼1등급) 서울특별시 강남구(-) 서울특별시 강동구(-) 서울특별시 강서구(▲1등급) 서울특별시 관악구(-) 서울특별시 금천구(▲1등급) 서울특별시 노원구(-) 서울특별시 마포구(-) 서울특별시 서초구(-) 서울특별시 성동구(-) 서울특별시 중랑구(-) 울산광역시 동구(▼1등급) 울산광역시 중구(-) 인천광역시 계양구(-) 인천광역시 서구(▲1등급)
4 등 급	광주광역시 광산구(▼1등급) 광주광역시 남구(-) 광주광역시 서구(▼1등급) 대전광역시 서구(▼2등급) 부산광역시 사상구(▼1등급) 서울특별시 강남구(▼1등급) 서울특별시 광진구(▼1등급) 서울특별시 금천구(▼1등급) 서울특별시 동대문구(▼1등급) 서울특별시 마포구(▼2등급) 서울특별시 성북구(▼2등급) 서울특별시 은평구(▼1등급) 서울특별시 중구(▲1등급) 울산광역시 남구(▼1등급) 인천광역시 미추홀구(-)	광주광역시 서구(▼1등급) 대전광역시 서구(▼2등급) 서울특별시 강남구(▼1등급) 서울특별시 광진구(▼2등급) 서울특별시 금천구(▼2등급) 서울특별시 마포구(▼2등급) 서울특별시 은평구(▼1등급) 서울특별시 중랑구(▼1등급) 울산광역시 남구(▼2등급)	광주광역시 남구(▲1등급) 부산광역시 금정구(▼2등급) 부산광역시 사상구(▼1등급) 부산광역시 중구(▼2등급) 서울특별시 광진구(-) 서울특별시 도봉구(▲1등급) 서울특별시 서대문구(-) 서울특별시 송파구(▼1등급) 서울특별시 은평구(▼1등급) 인천광역시 동구(-)
5 등 급	대전광역시 동구(▼2등급) 서울특별시 서초구(-) 인천광역시 중구(▼1등급)	광주광역시 광산구(▼3등급) 대전광역시 동구(▼2등급) 서울특별시 서초구(-) 인천광역시 중구(▼2등급)	대구광역시 서구(▼3등급) 부산광역시 남구(▼2등급) 서울특별시 동대문구(-) 서울특별시 성북구(▼2등급) 서울특별시 영등포구(▼1등급) 서울특별시 중구(-) 인천광역시 미추홀구(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

4. 교육청

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(17)	외부청렴도(17)	내부청렴도(17)
1 등 급	-	-	대구광역시 교육청(▲1등급)
2 등 급	대구광역시 교육청(-) 서울특별시 교육청(▲1등급) 세종특별자치시 교육청(▲1등급) 울산광역시 교육청(-) 인천광역시 교육청(▲2등급) 제주특별자치도 교육청(-) 충청남도 교육청(▲2등급)	서울특별시 교육청(▲1등급) 세종특별자치시 교육청(-) 울산광역시 교육청(-) 인천광역시 교육청(▲1등급) 전라남도 교육청(▲1등급) 제주특별자치도 교육청(▲1등급) 충청남도 교육청(▲1등급)	강원도 교육청(-) 울산광역시 교육청(▲1등급) 인천광역시 교육청(▲1등급) 제주특별자치도 교육청(-) 충청북도 교육청(▲1등급)
3 등 급	강원도 교육청(▼2등급) 광주광역시 교육청(-) 전라남도 교육청(-) 전라북도 교육청(▲1등급) 충청북도 교육청(-)	강원도 교육청(-) 광주광역시 교육청(-) 대구광역시 교육청(▼1등급) 대전광역시 교육청(▲2등급) 전라북도 교육청(▲2등급) 충청북도 교육청(-)	경기도 교육청(▼1등급) 경상남도 교육청(-) 경상북도 교육청(▲1등급) 광주광역시 교육청(▲2등급) 부산광역시 교육청(▼1등급) 서울특별시 교육청(-) 전라북도 교육청(▼1등급) 충청남도 교육청(▼1등급)
4 등 급	경기도 교육청(▼1등급) 경상남도 교육청(▼2등급) 경상북도 교육청(-) 대전광역시 교육청(-) 부산광역시 교육청(▼2등급)	경기도 교육청(▼1등급) 경상남도 교육청(▼2등급) 경상북도 교육청(-) 부산광역시 교육청(▼2등급)	대전광역시 교육청(▲1등급) 세종특별자치시 교육청(▲1등급) 전라남도 교육청(▼1등급)
5 등 급	-	-	-

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

5-1. 공직유관단체(Ⅰ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(22)	외부청렴도(22)	내부청렴도(22)
1 등 급	국민건강보험공단(-) 한국수력원자력(▲1등급)	국민건강보험공단(▲1등급)	-
2 등 급	국민연금공단(-) 중소기업은행(▲1등급) 한국산업은행(-) 한전KPS(-)	국민연금공단(-) 중소기업은행(▲1등급) 한국보훈복지의료공단(-) 한국산업은행(-) 한국수력원자력(-) 한전KPS(-)	강원랜드(▲1등급) 국민건강보험공단(▼1등급) 국민연금공단(-) 한국가스공사(▲1등급) 한국국토정보공사(▲1등급) 한국산업은행(▲1등급) 한국수력원자력(-) 한국전력공사(-) 한국철도공사(-) 한국토지주택공사(▲1등급) 한국환경공단(▲2등급)
3 등 급	강원랜드(▲1등급) 건강보험심사평가원(-) 근로복지공단(▼1등급) 한국가스공사(-) 한국국토정보공사(▼1등급) 한국마사회(-) 한국보훈복지의료공단(-) 한국전기안전공사(-) 한국전력공사(-)	강원랜드(▲1등급) 건강보험심사평가원(-) 근로복지공단(▼1등급) 한국가스공사(-) 한국국토정보공사(▼1등급) 한국마사회(-) 한국전기안전공사(-) 한국전력공사(-)	건강보험심사평가원(-) 중소기업은행(-)
4 등 급	대한적십자사(▲1등급) 한국농어촌공사(▼1등급) 한국도로공사(-) 한국수자원공사(-) 한국철도공사(▼1등급) 한국토지주택공사(-) 한국환경공단(▲1등급)	대한적십자사(▲1등급) 한국농어촌공사(▼1등급) 한국도로공사(-) 한국수자원공사(▲1등급) 한국철도공사(▼1등급) 한국토지주택공사(-) 한국환경공단(▲1등급)	근로복지공단(▼1등급) 대한적십자사(-) 한국농어촌공사(▲1등급) 한국도로공사(-) 한국마사회(▼1등급) 한국보훈복지의료공단(▲1등급) 한국수자원공사(▼1등급) 한국전기안전공사(▼2등급) 한전KPS(▼1등급)
5 등 급	-	-	-

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

※ 한국환경공단은 ’19년 대비 기관유형이 변경된 기관임

5-2. 공직유관단체(Ⅱ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(37)	외부청렴도(37)	내부청렴도(37)
1 등 급	-	-	기술보증기금(-)
2 등 급	그랜드코리아레저(▲1등급) 기술보증기금(-) 농업협동조합중앙회(-) 신용보증기금(-) 한국공항공사(▲1등급) 한국남동발전(-) 한국서부발전(▲1등급) 한국수출입은행(-) 한국조폐공사(▲1등급)	그랜드코리아레저(▲1등급) 기술보증기금(▲1등급) 농업협동조합중앙회(-) 우체국물류지원단(▲1등급) 한국가스기술공사(▲1등급) 한국가스안전공사(▲1등급) 한국공항공사(▲1등급) 한국남동발전(-) 한국서부발전(▲1등급) 한국석유공사(▲1등급) 한국수출입은행(-) 한국조폐공사(-) 한전KDN(-) 한전원자력연료(-)	국가철도공단(-) 그랜드코리아레저(▲2등급) 금융감독원(-) 신용보증기금(-) 한국감정원(‘19 미측정) 한국공항공사(-) 한국교통안전공단(-) 한국남동발전(▲1등급) 한국수출입은행(-) 한국자산관리공사(▲2등급) 한국전력기술(-) 한국조폐공사(▲1등급)
3 등 급	국립공원공단(▲1등급) 국방기술품질원(-) 서울올림픽국민체육진흥공단(-) 수산업협동조합중앙회(-) 우체국물류지원단(▼1등급) 인천국제공항공사(-) 한국가스기술공사(-) 한국가스안전공사(-) 한국감정원(‘19 미측정) 한국교통안전공단(▼1등급) 한국남부발전(▼1등급) 한국동서발전(▼1등급) 한국산업인력공단(▲1등급) 한국석유공사(-) 한국승강기안전공단(-) 한국은행(▼1등급) 한국자산관리공사(-) 한국장애인고용공단(-) 한국전력기술(-) 한전KDN(-) 한전원자력연료(-)	국립공원공단(▲1등급) 국방기술품질원(-) 서울올림픽국민체육진흥공단(-) 수산업협동조합중앙회(-) 신용보증기금(-) 인천국제공항공사(-) 한국감정원(‘19 미측정) 한국교통안전공단(-) 한국남부발전(▼1등급) 한국동서발전(-) 한국산업인력공단(-) 한국승강기안전공단(-) 한국은행(▼1등급) 한국자산관리공사(-) 한국장애인고용공단(-)	국립공원공단(▲1등급) 농업협동조합중앙회(▼1등급) 대한무역투자진흥공사(-) 수산업협동조합중앙회(▲1등급) 우체국물류지원단(-) 한국가스기술공사(▲1등급) 한국남부발전(-) 한국동서발전(▼1등급) 한국산업안전보건공단(▲2등급) 한국산업인력공단(▲1등급) 한국서부발전(▲1등급) 한국석유공사(-) 한국은행(▼1등급)
4 등 급	국가철도공단(▼2등급) 금융감독원(▼1등급) 대한무역투자진흥공사(▼1등급) 도로교통공단(-) 한국산업안전보건공단(▼1등급)	국가철도공단(▼1등급) 금융감독원(▼1등급) 대한무역투자진흥공사(▼1등급) 도로교통공단(-) 한국산업안전보건공단(▼1등급) 한국전력기술(▼2등급) 한국지역난방공사(-)	국방기술품질원(▼1등급) 도로교통공단(-) 인천국제공항공사(▼1등급) 중소벤처기업진흥공단(-) 한국가스안전공사(▼2등급) 한국승강기안전공단(-) 한국장애인고용공단(▼1등급) 한국지역난방공사(-) 한전KDN(▲1등급) 한전원자력연료(-)
5 등 급	중소벤처기업진흥공단(▼2등급) 한국지역난방공사(▼1등급)	중소벤처기업진흥공단(▼2등급)	서울올림픽국민체육진흥공단(▼1등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

※ 국방기술품질원은 ’19년 대비 기관유형이 변경, 한국감정원은 ’19년 측정 면제된 기관임

5-3. 공직유관단체(Ⅲ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(34)	외부청렴도(34)	내부청렴도(34)
1 등 급	대한석탄공사(▲4등급)		대한석탄공사(▲1등급)
2 등 급	공무원연금공단(▲1등급) 국립생태원(▲1등급) 주택도시보증공사(-) 한국관광공사(▲2등급) 한국교직원공제회(-) 한국예탁결제원(▲1등급) 한국원자력안전기술원(▲1등급) 한국전력거래소(-)	공무원연금공단(▲1등급) 국립생태원(-) 대한석탄공사(▲3등급) 산림조합중앙회(▲2등급) 예금보험공사(▲3등급) 한국관광공사(▲2등급) 한국교직원공제회(-) 한국산업기술시험원(-) 한국시설안전공단(-) 한국예탁결제원(▲1등급) 한국인터넷진흥원(▲1등급) 한국전력거래소(-) 한국주택금융공사(-) 해양환경공단(▲1등급)	주택도시보증공사(-) 한국관광공사(-) 한국교직원공제회(-) 한국국제협력단(▲1등급) 한국농수산식품유통공사(▲1등급) 한국연구재단(-) 한국예탁결제원(▲1등급) 한국원자력안전기술원(-) 한국전력거래소(-) 한국환경산업기술원(-)
3 등 급	산림조합중앙회(▲1등급) 예금보험공사(▲1등급) 인구보건복지협회(-) 한국거래소(-) 한국국제협력단(▲1등급) 한국농수산식품유통공사(▼1등급) 한국산업기술시험원(-) 한국소비자원(▲1등급) 한국시설안전공단(-) 한국연구재단(▲1등급) 한국우편사업진흥원(-) 한국인터넷진흥원(-) 한국장학재단(▲1등급) 한국정보화진흥원(-) 한국주택금융공사(▼1등급) 한국환경산업기술원(-) 해양환경공단(-)	인구보건복지협회(▼1등급) 주택도시보증공사(-) 한국거래소(-) 한국국제협력단(▲2등급) 한국농수산식품유통공사(▼1등급) 한국방송통신전파진흥원(▲1등급) 한국소비자원(-) 한국연구재단(▲1등급) 한국우편사업진흥원(-) 한국원자력안전기술원(-) 한국장학재단(-) 한국정보화진흥원(-) 한국콘텐츠진흥원(▲2등급)	공무원연금공단(-) 국립생태원(-) 산림조합중앙회(-) 예금보험공사(▼1등급) 우체국금융개발원(-) 인구보건복지협회(▲1등급) 한국거래소(-) 한국소비자원(▲2등급) 한국시설안전공단(▲1등급) 한국에너지공단(-) 한국우편사업진흥원(▲1등급) 한국장학재단(▲2등급) 한국정보화진흥원(-) 한국해양교통안전공단(▼2등급) 해양환경공단(-)
4 등 급	소상공인시장진흥공단(-) 우체국금융개발원(▼2등급) 한국방송통신전파진흥원(-) 한국사회보장정보원(▼1등급) 한국산업단지공단(▼1등급) 한국에너지공단(▼1등급) 한국콘텐츠진흥원(▲1등급) 한국해양교통안전공단(▼2등급)	소상공인시장진흥공단(-) 우체국금융개발원(▼2등급) 한국사회보장정보원(▼1등급) 한국산업단지공단(▼1등급) 한국에너지공단(▼1등급) 한국해양교통안전공단(▼1등급) 한국환경산업기술원(▼1등급)	소상공인시장진흥공단(▼1등급) 한국사회보장정보원(-) 한국산업기술시험원(▼1등급) 한국인터넷진흥원(▼1등급) 한국주택금융공사(▼1등급) 한국콘텐츠진흥원(▼1등급)
5 등 급	-		한국방송통신전파진흥원(▼1등급) 한국산업단지공단(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

※ 공직유관단체 Ⅲ유형 정원 기준선이 변동됨 : (‘19년) 400~1,000명 미만 → 500~1,000명 미만

※ 대한석탄공사는 ’19년 대비 기관유형이 변경된 기관임

5-4. 공직유관단체(Ⅳ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(27)	외부청렴도(27)	내부청렴도(27)
1 등 급	-	-	-
2 등 급	농업기술실용화재단(-) 신용회복위원회(-) 정보통신산업진흥원(-) 중소기업중앙회(-) 축산물품질평가원(-) 한국건설관리공사(-) 한국광해관리공단(-) 한국방송광고진흥공사(▲1등급) 한국산업기술평가관리원(-) 한국소방산업기술원(-) 한국투자공사(▲1등급) 한국표준협회(▲1등급)	농업기술실용화재단(-) 정보통신산업진흥원(-) 축산물품질평가원(-) 한국건설관리공사(-) 한국고용정보원(-) 한국방송광고진흥공사(▲1등급) 한국산업기술진흥원(-) 한국투자공사(-) 한국표준협회(▲1등급)	신용회복위원회(-) 정보통신산업진흥원(-) 중소기업중앙회(-) 축산물품질평가원(-) 한국건설관리공사(▲1등급) 한국광해관리공단(-) 한국방송광고진흥공사(▼1등급) 한국법무보호복지공단(-) 한국산업기술평가관리원(-) 한국석유관리원(▲1등급) 한국소방산업기술원(-)
3 등 급	경기신용보증재단(▲1등급) 대구경북첨단의료산업진흥재단(▲1등급) 한국고용정보원(-) 한국법무보호복지공단(▲2등급) 한국보건산업진흥원(▲1등급) 한국산림복지진흥원(-) 한국산업기술진흥원(▼1등급) 한국원자력환경공단(▼1등급) 한국장애인개발원(-)	경기신용보증재단(▲1등급) 대구경북첨단의료산업진흥재단(-) 신용회복위원회(-) 제주국제자유도시개발센터(-) 중소기업중앙회(-) 한국광해관리공단(▼1등급) 한국보건산업진흥원(-) 한국산림복지진흥원(-) 한국산업기술평가관리원(-) 한국소방산업기술원(▼1등급) 한국원자력환경공단(▼1등급) 한국장애인개발원(▼1등급) 한국청소년활동진흥원(-)	농업기술실용화재단(-) 수도권매립지관리공사(▼1등급) 한국교육학술정보원(▼1등급) 한국산림복지진흥원(-) 한국산업기술진흥원(-) 한국수산자원공단(-) 한국원자력환경공단(-) 한국투자공사(-) 한국표준협회(-)
4 등 급	수도권매립지관리공사(▼2등급) 제주국제자유도시개발센터(▼1등급) 한국석유관리원(▼2등급) 한국청소년활동진흥원(▼1등급)	수도권매립지관리공사(▼1등급) 한국법무보호복지공단(▲1등급) 한국석유관리원(▼2등급)	경기신용보증재단(▼1등급) 한국고용정보원(-) 한국청소년활동진흥원(-)
5 등 급	한국교육학술정보원(▼1등급) 한국수산자원공단(▼1등급)	한국교육학술정보원(▼1등급) 한국수산자원공단(▼2등급)	대구경북첨단의료산업진흥재단(-) 제주국제자유도시개발센터(▼1등급) 한국보건산업진흥원(▼1등급) 한국장애인개발원(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

※ 공직유관단체 Ⅳ유형 정원 기준선이 변동됨 : (‘19년) 200~400명 미만 → 300~500명 미만

※ 대구경북첨단의료산업진흥재단, 정보통신산업진흥원, 축산물품질평가원, 한국고용정보원,
한국산림복지진흥원, 한국석유관리원, 한국원자력환경공단은 ’19년 대비 기관유형이
변경된 기관임

5-5. 공직유관단체(Ⅴ유형)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(34)	외부청렴도(34)	내부청렴도(34)
1 등 급	-	-	-
2 등 급	국토교통과학기술진흥원(-) 노사발전재단(▲1등급) 농림수산식품교육문화정보원(▲1등급) 대한지방행정공제회(-) 여수광양항만공사(▼1등급) 울산항만공사(-) 정부법무공단(▲2등급) 한국기상산업기술원(-) 한국세라믹기술원(▲1등급) 한국에너지기술평가원(▲1등급) 한국재정정보원(-) 한국특허전략개발원(▲1등급) 한국해운조합(-)	경찰공제회(-) 국립해양생물자원관(▲1등급) 노사발전재단(-) 농림식품기술기획평가원(▲2등급) 대한지방행정공제회(-) 여수광양항만공사(-) 울산항만공사(-) 정부법무공단(▲2등급) 한국기상산업기술원(-) 한국노인인력개발원(-) 한국디자인진흥원(▲1등급) 한국세라믹기술원(-) 한국재정정보원(-) 한국해운조합(-)	국토교통과학기술진흥원(-) 군인공제회(-) 노사발전재단(▲2등급) 농림수산식품교육문화정보원(-) 대한지방행정공제회(▲1등급) 사립학교교직원연금공단(▲1등급) 여수광양항만공사(-) 영화진흥위원회(-) 정부법무공단(▲1등급) 한국벤처투자(▲1등급) 한국에너지기술평가원(▲1등급) 한국재정정보원(▲1등급) 한국특허전략개발원(▲1등급) 한국해운조합(-)
3 등 급	경찰공제회(-) 국가평생교육진흥원(▲1등급) 국립해양생물자원관(▲1등급) 군인공제회(-) 농림식품기술기획평가원(▲1등급) 부산항만공사(-) 사립학교교직원연금공단(-) 영화진흥위원회(-) 인천항만공사(-) 한국노인인력개발원(▼1등급) 한국디자인진흥원(▲1등급) 한국벤처투자(▲1등급) 한국식품안전관리인증원(-) 한국청소년상담복지개발원(-)	국가평생교육진흥원(▲1등급) 국토교통과학기술진흥원(▼1등급) 농림수산식품교육문화정보원(▲1등급) 사립학교교직원연금공단(-) 인천항만공사(▲1등급) 중소기업유통센터(-) 한국벤처투자(▲1등급) 한국보건복지인력개발원(▼1등급) 한국식품안전관리인증원(▼1등급) 한국에너지기술평가원(-) 한국청소년상담복지개발원(-) 한국특허전략개발원(▲1등급) 환경보전협회(-)	국가평생교육진흥원(▲1등급) 대한체육회(-) 부산항만공사(▼1등급) 울산항만공사(-) 한국기상산업기술원(▼1등급) 한국노인인력개발원(-) 한국디자인진흥원(▲2등급) 한국문화예술위원회(▲1등급) 한국세라믹기술원(▲1등급) 한국식품안전관리인증원(▲2등급)
4 등 급	대한체육회(▲1등급) 중소기업유통센터(▼2등급) 한국과학창의재단(-) 한국문화예술위원회(-) 한국보건복지인력개발원(▼1등급) 한국해양수산연수원(▼1등급) 환경보전협회(▼1등급)	군인공제회(-) 대한체육회(▲1등급) 부산항만공사(▼1등급) 영화진흥위원회(▼1등급) 한국과학창의재단(▲1등급) 한국문화예술위원회(-) 한국해양수산연수원(▼1등급)	경찰공제회(-) 국립해양생물자원관(-) 농림식품기술기획평가원(▼1등급) 한국청소년상담복지개발원(▼1등급) 한국해양수산연수원(▼1등급) 환경보전협회(-)
5 등 급	-	-	인천항만공사(▼2등급) 중소기업유통센터(▼3등급) 한국과학창의재단(-) 한국보건복지인력개발원(-)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)

※ 공직유관단체 Ⅴ유형 정원 기준선이 변동됨 : (‘19년) 200명 미만 → 300명 미만

※ 경찰공제회, 국립해양생물자원관, 군인공제회, 노사발전재단, 대한체육회, 부산항만공사,
사립학교교직원연금공단, 인천항만공사, 중소기업유통센터, 한국문화예술위원회,
한국보건복지인력개발원, 한국세라믹기술원, 한국식품안전관리인증원, 한국재정정보원,
한국청소년상담복지개발원, 한국특허전략개발원, 한국해양수산연수원, 한국해운조합,
환경보전협회는 ’19년 대비 기관유형이 변경된 기관임

5-6. 공직유관단체(지방 공기업 및 출자·출연기관)

(  ) : ’19년 대비 등급 변경 정도

구분	종합청렴도(47)	외부청렴도(47)	내부청렴도(47)
1 등 급	-	-	-
2 등 급	경남테크노파크(▲1등급) 광주도시철도공사(▲1등급) 대구도시철도공사(-) 대구시설관리공단(-) 대전도시철도공사(▲1등급) 부산교통공사(-) 부산도시공사(▲1등급) 부산지방공단스포원(▲1등급) 서울농수산식품공사(▲1등급) 안양도시공사(-) 용인시청소년미래재단(-) 울산시설공단(▲1등급) 인천시설관리공단(-) 전북개발공사(-) 제주테크노파크(-) 창원시시설관리공단(-) 충북테크노파크(▼1등급)	경기아트센터(▲1등급) 경남테크노파크(▲1등급) 광주도시철도공사(▲1등급) 대구도시철도공사(-) 대구시설관리공단(-) 대전도시철도공사(-) 대전시설관리공단(▲1등급) 부산교통공사(-) 부산지방공단스포원(-) 안양도시공사(-) 용인시청소년미래재단(-) 울산시설공단(▲1등급) 창원시시설관리공단(-) 충북테크노파크(-) 화성시문화재단(-)	경기주택도시공사(▲1등급) 경남테크노파크(▲2등급) 광주도시철도공사(▲1등급) 대구도시철도공사(-) 부산교통공사(-) 부산도시공사(-) 서울농수산식품공사(-) 서울주택도시공사(SH)(▲2등급) 시흥도시공사(▲1등급) 안양도시공사(-) 울산시설공단(-) 인천도시공사(▲2등급) 인천시설관리공단(-) 전북개발공사(▼1등급) 제주테크노파크(-) 충북테크노파크(-)
3 등 급	경북개발공사(-) 광주도시관리공사(-) 대전시설관리공단(-) 부산시설공단(-) 서울교통공사(▲1등급) 서울시설관리공단(▲2등급) 성남도시개발공사(-) 시흥도시공사(▼1등급) 여주도시관리공단(-) 용인문화재단(-) 인천교통공사(-) 인천도시공사(▲1등급) 제주도개발공사(-) 충남개발공사(▼1등급) 충북개발공사(▲1등급) 파주도시관광공사(▼1등급) 화성도시공사(-) 화성시문화재단(-)	강원도개발공사(-) 경남개발공사(-) 경북개발공사(-) 광주도시관리공사(-) 부산도시공사(-) 부산시설공단(-) 서울교통공사(-) 서울농수산식품공사(▲1등급) 서울디자인재단(-) 서울시설관리공단(▲2등급) 성남도시개발공사(-) 시흥도시공사(▼1등급) 여주도시관리공단(▼1등급) 용인문화재단(-) 인천교통공사(▼1등급) 인천도시공사(▲2등급) 인천시설관리공단(▼1등급) 전북개발공사(-) 제주도개발공사(-) 제주테크노파크(▼1등급) 충남개발공사(-) 충북개발공사(▲2등급) 파주도시관광공사(▼1등급) 화성도시공사(-)	경남개발공사(▲1등급) 경북개발공사(▼1등급) 광주도시공사(-) 대구시설관리공단(▼1등급) 대전도시철도공사(▲1등급) 대전시설관리공단(-) 부산시설공단(▼1등급) 부산지방공단스포원(-) 서울교통공사(-) 서울시설관리공단(-) 성남도시개발공사(-) 용인문화재단(-) 용인시청소년미래재단(-) 울산도시공사(-) 인천교통공사(-) 전남개발공사(▼2등급) 제주도개발공사(-) 창원시시설관리공단(▼1등급) 충남개발공사(▼1등급) 충북개발공사(-) 화성도시공사(▲2등급) 화성시문화재단(▲2등급)
4 등 급	강원도개발공사(-) 경기아트센터(▼1등급) 경기주택도시공사(▼1등급) 경남개발공사(▼1등급) 광주도시공사(-) 남양주도시공사(-) 대전도시공사(▼1등급) 서울디자인재단(-) 서울주택도시공사(SH)(▼1등급) 울산도시공사(-)	경기주택도시공사(▼1등급) 광주도시공사(▲1등급) 남양주도시공사(-) 대구도시공사(-) 대전도시공사(▼1등급) 서울주택도시공사(SH)(▼1등급) 울산도시공사(-)	강원도개발공사(-) 광주도시관리공사(-) 대구도시공사(▼1등급) 대전도시공사(▼1등급) 여주도시관리공단(-)
5 등 급	대구도시공사(▼1등급) 전남개발공사(▼3등급)	전남개발공사(▼3등급)	경기아트센터(-) 남양주도시공사(-) 서울디자인재단(-) 파주도시관광공사(▼2등급)

※ 종합청렴도는 외부청렴도(설문조사 결과), 내부청렴도(설문조사 결과)를 가중 평균한 후,
부패사건 발생현황 감점 등을 반영한 점수임(등급 내 기관명은 가나다순 표기)