영문보도자료 배포여부	×

		보도자료
			▪2021. 8. 11.(수) ▪총 5쪽(붙임 3쪽 포함)
			▪배포 즉시 보도해 주시기 바랍니다.
홍보담당관실 (T) 044-200-7071, 7073, 7078 (F) 044-200-7911			작성	민원정보분석과 과 장 김영희 ☏ 044-200-7281 사무관 김연주 ☏ 044-200-7282
국민권익위, “우리 국민 97.8%, 플라스틱 폐기물로 인한 환경오염 심각하다고 생각” - 74.8%가 주 2~3개 이상 1회용 플라스틱 용기 사용 - 분리배출시 가장 불편한 점은 이물질과 상표 제거

□ 우리 국민 97.8%가 플라스틱 폐기물로 인한 환경오염을 심각하게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 또 74.8%가 주 2~3개 이상 1회용 플라스틱 용기를 사용하며, 분리배출 시 가장 불편한 점으로 52.3%가 용기 등에 묻은 이물질과 상표 제거를 꼽았다.

□ 국민권익위원회(위원장 전현희, 이하 국민권익위)는 지난달 16일부터 30일까지 정책참여플랫폼 ‘국민생각함’ 과 사회관계망서비스(SNS)를 통해 ‘탈(脫)플라스틱 방안’에 대해 실시한 국민의견 수렴 결과를 발표했다.

총 7,207명이 참여한 설문조사에서 97.8%(7,046명)가 플라스틱 폐기물로 인한 환경오염이 심각한 것으로 인식하고 있고, 문제 해결을 위해서는 발생된 플라스틱을 재활용하는 정책보다 플라스틱 발생을 최소화하는 정책에 더 중점을 둬야 한다고 응답했다.

<환경오염 심각성에 대한 인식>	<중점 정책방향>

□ 평소 1회용 플라스틱을 얼마나 사용하고 있는지에 대해 74.8%가 주 2~3개 이상으로 응답했는데, 생활 속 플라스틱 폐기물 발생감축을 위한 과대포장 자제 및 친환경자재 사용 등 기업의 노력·관심을 요구하는 의견이 가장 많았고(45.3%), 기업의 감축의무도 더욱 강화해야 한다고 응답했다.(81.3%)

<1회용 플라스틱 사용량>	<발생감축을 위해 필요한 정책>	<기업의 폐기물발생 감축의무>

□ 또 96.7%가 플라스틱 폐기물 재활용을 위한 분리수거를 실천하고 있다고 응답했으며, 분리배출 시 용기나 포장용지에 묻은 이물질 및 상표 제거를 가장 어렵거나 불편한 점으로 꼽았다.(52.3%)

<분리수거 실천 정도>	<분리배출 시 어렵거나 불편한 점>

□ 그 외 응답자 71.6%가 앞으로 플라스틱 재활용 활성화를 위해 재활용 기술개발 및 재사용 방법을 다양화하는 정책이 가장 필요하다는 의견을 제시했다.

□ 국민권익위 양종삼 권익개선정책국장은 “이번 설문조사 결과를 약 1만 천여 건에 달하는 플라스틱 관련 민원분석 결과와 종합해 관계기관에 제공할 예정이며, 앞으로도 우리 사회의 다양한 문제들을 미리 확인해 개선할 수 있도록 노력하겠다.”라고 말했다.

(붙임) ’탈(脫) 플라스틱 방안‘ 설문조사 결과 분석 1부.

붙 임		‘탈(脫) 플라스틱 방안’국민의견 조사 결과

2050 탄소중립 선언 관련 ‘플라스틱’ 민원분석 및 시사점 도출에 활용하기 위하여 다양한 국민의견을 조사하고 그 결과를 분석함

□ 조사개요

ㅇ 기간 : ’21. 7. 16. ~ 7. 30.(2주간)    ※ 총 7,207명 참여

ㅇ 방법 : ① 국민생각함 내 전용 토론방 구성

② SNS 설문조사(구글폼을 활용한 페이스북, 인스타, 블로그 등에 게시)

ㅇ 내용 : 플라스틱 폐기물에 대한 인식, 발생감축, 재활용 의견 등

※ 국민생각함 13문항, SNS 11문항

□ 응답자 특성

ㅇ (성별‧연령) 남성 35.7, 여성 64.3% / 연령은 30대(37.6%), 40대(29.6%), 20대(18.2%), 50대 이상(13.0%), 10대(1.5%) 순

□ 플라스틱 폐기물에 대한 인식

ㅇ (환경오염에 대한 관심) 96.1%(1,655명)가 환경오염에 대하여 ‘관심이 있다’고 응답

※ 매우 관심이 많다(49.3%), 어느 정도 관심이 있다(46.8%), 관심이 없는 편이다(3.6%), 전혀 관심이 없다(0.3%)

ㅇ (환경오염 심각성) 97.8%(7,046명)가 플라스틱 폐기물로 인한 환경오염이 심각한 것으로 인식

※ 매우 심각하다(67.9%), 심각한 편이다(29.9%), 심각하지 않은 편이다(1.8%), 전혀 심각하지 않다(0.4%)

ㅇ (중점 정책방향) ‘발생된 플라스틱을 재활용하는 정책’보다 ‘플라스틱 발생을 최소화하는 정책’이 다소 많은 비중을 차지

※ 플라스틱 발생 최소화 정책(58.9%), 발생된 플라스틱 재활용 정책(41.1%)

<환경오염에 대한 관심>	<환경오염 심각성에 대한 인식>	<중점 정책방향>

□ 플라스틱 발생감축 관련

ㅇ (1회용 플라스틱 사용량) 74.8%(5,393명)가 주 2~3개 이상, 10명에 3명 꼴로 매일 1개 이상 사용

※ 주 2∼3개 정도(50.0%), 매일 1개 이상(24.8%), 월 2∼3개 정도(17.6%), 거의 사용하지 않음(7.6%)

ㅇ (발생감축을 위해 필요한 정책) 기업(생산·유통)의 과대포장 자제 및 친환경자재 사용 등 노력·관심 45.3%(3,262명), 다음은 플라스틱을 대체할 친환경 소재 등 기술개발 33.1%(2,384명)

※ 소비자의 사용량 줄이기(14.2%), 정부의 강력한 규제(7.5%)

ㅇ (기업의 폐기물발생 감축의무) 81.3%(1,400명)가 ‘더욱 강화해야 한다’고 응답

※ 현재 수준이 적절하다(16.7%), 완화해야 한다(2.0%)

<1회용 플라스틱 사용량>	<발생감축을 위해 필요한 정책>	<기업의 폐기물발생 감축의무>

□ 플라스틱 폐기물 재활용 관련

ㅇ (분리수거 실천정도) ‘매우 적극적으로 실천한다’는 응답이 57.6% (4,148명), 다음은 ‘어느 정도는 실천하는 편이다’는 응답이 39.1%(2,817명)

※ 거의 실천하지 않는다(2.7%), 전혀 실천하지 않는다(0.6%)

ㅇ (분리배출시 어렵거나 불편한점) 용기나 포장용지에 묻은 이물질 (음식물) 제거 28.1%(4,372명), 다음은 상표 제거 24.2%(3,759명), 재활용 품목 구분 23.1%(3,591명) 순

※ 페트병 색깔별 분리배출(9.6%), 정해진 요일 배출(7.2%), 배출장소 마땅치 않음(6.5%)

<분리수거 실천정도>	<분리배출시 어렵거나 불편한점>

ㅇ (무단투기·불법소각 이유) 48.7%(838명)가 ‘단속이나 처벌이 약해서’, ‘종량제봉투·배출비용이 부담돼서’ 23.9%(411명), ‘배출장소를 찾을 수 없어서’ 14.2%(244명), ‘배출방법을 잘 몰라서’ 9.5%(163명) 순

ㅇ (재활용 활성화를 위해 필요한 정책) 71.6%(5,158명)가 재활용 기술개발 및 재사용 방법 다양화 정책이 필요하다는 의견

※ 재활용에 대한 지식습득(14.7%), 더 많은 재활용 쓰레기통(10.2%), 홍보(3.5%)

<무단투기·불법소각 이유>	<재활용 활성화를 위한 정책>

□ 플라스틱 제로화를 위한 국민 참여

ㅇ (중점으로 추진할 정책) 재활용에 참여한 인센티브(종량제봉투 등) 38.7%(2,788명), 플라스틱 발생감축에 기여한 기업에 대한 인센티브 30.3%(2,184명) 순

ㅇ (효과적인 홍보방법) 앱·미디어 등 온라인 홍보 40.8%(702명), 캠페인·공모전 등 이벤트 개최 25.6%(440명), 학교 교육 등 22.4%(386명) 순