주 메뉴 바로가기 본문으로 바로가기

청탁금지법 질의응답

정보공개

이곳은 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」과 관련하여 유권해석 요청, 질의 등 궁금한 사항에 대한 문의를 하는 공간입니다.

참고로 청탁금지법과 관련한 유권해석 요청이나 질의 등 궁금하신 사항은 국민신문고>민원신청 또는 공문(국민권익위원회 청탁금지제도과)을 통해서도 문의하실 수 있습니다.

누리집 문의게시판은 질의내용과 답변내용이 대외적으로 공개되므로 비공개를 원하시거나 질의 내용이 복잡한 경우 등은
국민신문고나 공문을 통해 문의하여 주시기 바랍니다.

인신공격, 비방, 욕설, 상업적·선정적 글, 반복 게재 등 누리집의 정상적 운영을 저해하는 내용은 사전 예고없이 삭제될 수 있습니다.

국민권익위원회가 운영하는 청렴포털(www.clean.go.kr)을 이용하시면 청탁금지법위반·채용비리, 복지·보조금 부정수급 및 공공재정 부정청구 등 행위, 부패행위, 행동강령 위반, 공익침해행위, 이해충돌방지법 위반행위 신고 및 이와 관련된 상담을 신청하고 처리 과정을 열람할 수 있는 서비스를 제공하고 있습니다.

문의

산업은행 자회사 및 대표이사의 행위 관련 문의

  • 작성자 최**
  • 작성일2016-08-31
  • 조회수2,610
1. 산업은행의 자회사 또는 출자사도 김영란법 적용 대상에 해당하나요? 제목 그대로, 산업은행의 자회사 또는 산업은행이 일정 주식 수 이상 보유한 회사도 김영란법의 적용 대상 기관에 포함되는지 궁금합니다. (예. 대우조선해양, 현대상선)2. 법인 대표이사의 부정청탁 행위도 '공직자 등에게 제3자를 통하여 부정청탁을 한 이해당사자'에 해당하여 대표이사 및 법인이 제재를 받는지 여부? 아니면, 법인 대표이사의 행위는 법인의 행위로 인정되어 '공직자 등에게 직접 부정청탁을 한 이해당사자'에 해당하여 청탁금지법상 제제대상이 아닌지 여부?

답변

  • 청탁금지제도과 2016-10-03

    안녕하세요?
    국민권익위원회 청탁금지제도과입니다.

    1. 공공기관의 자회사라고 하더라도 기획재정부장관에 의해 공공기관으로 지정되지 않았다면 청탁금지법 상의 ‘공공기관’ 에 해당하지 않고, 그 기관의 임직원들 또한 청탁금지법 제2조제2호의 ‘공직자등’에 포함되지 않으므로 청탁금지법상 제재대상이 아닙니다.
    2. 법인과 임직원은 별개의 독립된 권리의무 주체이므로 대표이사가 회사를 위하여 부정청탁을 하는 경우 ‘제3자를 위하여 공직자등에게 부정청탁을 한 자’에 해당되어 과태료 부과대상이 되고(청탁금지법 제23조제2항), 법인도 양벌규정에 의해 과태료 부과대상이 됩니다.(제24조).

    청탁금지법이 입법취지에 따라 안정적으로 시행되어 공정하고 청렴한 사회가 구현될 수 있도록 노력하겠습니다.
    감사합니다.

콘텐츠 정보책임자

  • 콘텐츠 관리부서
  • 전화번호

현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?

자주찾는 서비스 닫기

자주찾는 서비스 설정하기 총 8개까지 선택할수 있습니다.

메뉴 목록

저장 초기화